Вопрос к юристам

Vir

Роза Люксембург
Друзья, мне тут пришло письмо на госуслуги
Уважаемый (ая) Антон Алексеевич! В соответствии со статьями 45, 47, 123 Конституции Российской Федерации и на основании постановления судьи (Прохорова С.М.) от 13.11.2025 г. Вам предлагается явиться в Таганский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: Марксистский пер, д 1/32, Москва г, 204 к 09:00 02.03.2026 г. для исполнения обязанностей присяжного заседателя в судебном заседании. Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом и имеет важное значение для отправления законного и справедливого правосудия. О вызове в суд Вы должны сообщить администрации по месту Вашей работы* За каждый день присутствия в суде Вам будет выплачено денежное вознаграждение в размере * рублей * копеек , но не менее среднего заработка по месту Вашей работы.
мне на него можно просто забить или, и вправду, нужно предъявлять отделу кадров
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Друзья, мне тут пришло письмо на госуслуги

мне на него можно просто забить или, и вправду, нужно предъявлять отделу кадров
Вроде как ответственность законом предусмотрена только после того, как явился и и был записан в коллегию присяжных по делу, и то не сегда:

Присяжный заседатель, вошедший в основной или запасной состав коллегии, обязан присутствовать на всех судебных заседаниях. Ответственность за неявку присяжного установлена ч. 3 ст. 333 и ст. 117 УПК РФ. Неисполнение им этой обязанности может повлечь наложение штрафа – до 2500 руб. Но на практике такое почти не встречается. В случае неявки присяжного судебное заседание отложат, либо он будет отведен из коллегии. Если присяжный выбывает из основного состава, его заменяют запасным присяжным заседателем.


Знакомым приходили такие повестки, они забивали.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Друзья, мне тут пришло письмо на госуслуги

мне на него можно просто забить или, и вправду, нужно предъявлять отделу кадров
Можно просто забить. По уважительной причине: с Калининграда в Таганский суд не наездишься.
 
  • Like
Реакции: Vir

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Скорее всего, вот это дело:

А если допустим из Москвы в Москву? Можно ли забить?
Похоже, никак коллегию присяжных собрать не могут (подсудимый ещё 14.10.25 заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, с тех пор четыре раза заседание откладывалось - явно не получается набрать присяжных). Забивают.
 
Последнее редактирование:

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
А дело-то интересное. Подсудимый уже был дважды оправдан присяжными, оба раза апелляция сносила приговор и направляла дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. А подсудимого Куюмджи А.Ю. защищают адвокаты Куюмджи К.А. и Куюмджи Е.А.
И резонансное:

МОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Таганский суд Москвы вновь вынес оправдательный приговор по делу предпринимателя Армена Куюмджи, который обвинялся в убийстве хоккеиста студенческой лиги Романа Дидура в драке возле ресторана на Николоямской улице. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

"Суд вынес оправдательный приговор на основе оправдательного вердикта присяжных, Куюмджи был освобожден в зале суда", - сказал собеседник агентства.

Убийство Дидура произошло в конце апреля 2022 года. Хоккеист с друзьями отдыхал в одном из клубов на Земляном Валу. Выйдя оттуда, молодые люди решили зайти в расположенный неподалеку ресторан "Баклажан". Однако сотрудники заведения отказались пускать их туда, заявив, что оно закрыто. В результате начался конфликт, участники переместились на улицу, где произошла драка, в ходе которой хоккеист получил ножевые ранения и позже умер.

Таганский районный суд оправдал Куюмджи в связи с вынесением в отношении подсудимого оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей и за его непричастностью к совершению преступления. Однако Мосгорсуд отменил это решение и отправил дело на новое рассмотрение.

Благодаря работе адвокатов Куюмджи К.А., Куюмджи Е.А., суд в Москве оправдал предпринимателя, обвиняемого в убийстве хоккеиста Дидура, обвиняемый освобожден из-под стражи в зале суда.

Таганский суд Москвы вынес оправдательный приговор в отношении предпринимателя Армена Куюмджи, обвинявшегося в убийстве хоккеиста студенческой лиги Романа Дидура. Об этом сообщил 28 апреля корреспондент «Известий» из зала суда.

«…оправдать на основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть в связи с вынесением в отношении подсудимого оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей и за его непричастностью к совершению преступления. Мера пресечения Куюмджи Армену Юрьевичу отменена», — сообщили в суде.

Уточняется, что после оправдательного решения судей Куюмджи был освобожден из-под стражи прямо в зале суда.

Хоккеист Дидур получил смертельное ранение ножом в ночь на 24 апреля 2022 года в центре Москвы у ресторана на Земляном Валу. «Известия», выясняя детали убийства 23-летнего спортсмена, узнали, что он проводил время в стриптиз-клубе, после чего поехал в кафе «Баклажан». В это время в ресторане вместе со своей семьей находился предприниматель Армен Куюмджи, который занимался поставкой продуктов в заведение.

Он сообщил, что кафе закрыто, после чего завязалась потасовка, но хоккеист ушел. Вскоре он вернулся с приятелями, и конфликт продолжился. В ходе него спортсмен получил смертельное ранение ножом. Подозреваемый скрылся с места преступления, однако вскоре был задержан по горячим следам, но отказался свидетельствовать против самого себя. Вместе с тем сотрудница заведения заявила, что Куюмджи несвойственно такое агрессивное поведение.

Следователи возбудили уголовное дело по факту убийства молодого человека. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил представить ему доклад о ходе расследования. Также источник «Известий» сообщил, что перед гибелью Дидур участвовал в нескольких массовых драках в центре Москвы.

Роман Дидур выступал за московские хоккейные юношеские команды «Созвездие» и «Пингвины».

Из апелляционного определения:

стороной защиты была выдвинута версия, что имело место нападение на Куюмджи А.Ю. по мотивам расовой ненависти, в присутствии присяжных заседателей потерпевшему задавались вопросы о наличии у его сына на груди татуировки с нацистской надписью;
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Вроде как ответственность законом предусмотрена только после того, как явился и и был записан в коллегию присяжных по делу, и то не сегда:
Ну, собственно, да - следует различать присяжного заседателя и кандидата в присяжные заседатели. С какого момента? Я бы предположил, что с момента принятия присяги. Ну так, чисто логически и грамматически.
 
  • Like
Реакции: amir

Vir

Роза Люксембург
Друзья, спасибо. Разбирательства во взаимоотношениях хоккеистов и бизнесменов я оставлю для более заинтересованных лиц :)
 
Верх