Вот видите - Вы сама же со мной и согласилась.Сейчас это известный феномен. Жёны просто цинично рассчитывают на выплаты.
Вот видите - Вы сама же со мной и согласилась.Сейчас это известный феномен. Жёны просто цинично рассчитывают на выплаты.
Спасибо, Алексей, за поддержку.Черные вдовы. Есть уже примеры, когда по несколько мужей успели утилизировать. Кому война - кому мать родна.
Так насчёт жён и я много слышала. Но я то писала "единственную долгожданную кровинушку" - это не о жене, это о маме с папой.Спасибо, Алексей, за поддержку.![]()
Нет, не согласилась. Я поддержала Корнелию: по мере снижения рождаемости ценность человеческой жизни будет возрастать. Она же писала не о настоящем моменте.Вот видите - Вы сама же со мной и согласилась.
Ваша ошибка в том, что Вы все ставите на материнский инстинкт, полностью игнорируя материальную составляющую. Если заработок на войне будет доступным, а другой безопасной и ввысокоплачиваемой работы не будет - мужчины продолжат выбирать войну, даже ценой огорчения матерей. Я часто прохожу в Питере рядом с центральным вербовочным пунктом и нередко застаю там сцены прощания. Это очень тяжело эмоционально и с некоторых пор я специально делаю "крюк", чтобы избежать этого зрелища. Но знаете, что самое удивительное в этих сценах? - Там практически нет слез! Во всяком случае, несдерживаемых рыданий. Я многое понял, глядя на это.Так на счёт жён и я много слышала. Но я то писала "единственную долгожданную кровинушку" - это не о жене, это о маме с папой.
Здесь ключевое слово "наёмные".Это при том ,что наёмные солдаты не защищают Россию, на которую никто не нападал, они готовы убивать и умирать просто потому ,что «Путин дал приказ».
Слёз нет, потому что был сделан самостоятельный, в смысле семейный выбор. И сделан он исходя из материальных соображений. Замечу, что разговор был начат с того, что русским типа присуща имперскость, и они только спят и видят, как бы еще территории прирастить.Ваша ошибка в том, что Вы все ставите на материнский инстинкт, полностью игнорируя материальную составляющую. Если заработок на войне будет доступным, а другой безопасной и ввысокоплачиваемой работы не будет - мужчины продолжат выбирать войну, даже ценой огорчения матерей. Я часто прохожу в Питере рядом с центральным вербовочным пунктом и нередко застаю там сцены прощания. Это очень тяжело эмоционально и с некоторых российских я специально делаю "крюк", чтобы избежать этого зрелища. Но знаете, что самое удивительное в этих сценах? - Там практически нет слез! Во всяком случае, неслерживаемых рыданий. Я многое понял, глядя на это.
Я ставлю на то, о чём написала Ноджемет.Ваша ошибка в том, что Вы все ставите на материнский инстинкт, полностью игнорируя материальную составляющую.
На то, что в малодетном обществе дети превращаются в сверхценность. Как для их родителй, так и для себя самих.по мере снижения рождаемости ценность человеческой жизни будет возрастать. Она же писала не о настоящем моменте.
Да, она писала не о настоящем моменте, а о гипотетическом будущем. И можно сказать определённо, что ее предположение является ошибочным, как и практически все подобные предположения, сделанные с, скажем так, либеральных позиций. Ни одно из них не оправдались и это тоже не является исключением.Нет, не согласилась. Я поддержала Корнелию: по мере снижения рождаемости ценность человеческой жизни будет возрастать. Она же писала не о настоящем моменте.
Наверное, немного. Но они есть и, как я написал в предыдущем сообщении, я за ними наблюдал. Никто из них не едет за смертью, все уверены, что именно ему повезёт. И родственники, которые их провожают, поддерживают их в этом убеждении.А в настоящем моменте: много ли воюющих из Питера?
Я намерено не стал писать "добровольцы" , чтобы не вызывать отторжение у антивоенной части россиян. Хотя смысловой разницы, между наполнением терминов нет. Добровольцы идут за деньги или за идею это не так важно. Важно, что они идут не насильно, их не загоняют на войну палкой, сапогами, кулаками.Здесь ключевое слово "наёмные".
Совершенно верно. И в этой ситуации мать, благословляюшая отправку единственного сына на войну - это не что-то невероятное.Слёз нет, потому что был сделан самостоятельный, в смысле семейный выбор. И сделан он исходя из материальных соображений.
Про это я ничего не могу сказать. Я возразил на конкретный довод, который считаю ошибочным. И объяснил - почему так.Замечу, что разговор был начат с того, что русским типа присуща имперскость, и они только спят и видят, как бы еще территории прирастить.
Но всё же идут. Вот у меня был друг, фамилию называть не буду, имя Гриша. В патриотических чувствах замечен не был (мню, по крайней мере мною), Возраст 40+. Бывший зам по розыску в ОВД. Вот взял и для всех неожиданно ушёл на СВО. Замком разведроты. В мае 2024 погиб в серой зоне. Наши территорию отжали только в августе, соответственно Гришу в закрытом гробу хоронили.ИМХО. Да, возможно. Но не снаружи, а изнутри. Низкая рождаемость, первые роды в позднем возрасте этому вполне могут поспособствовать. Семьи не будут гореть желанием сдать свою единственную долгожданную кровинушку в рекруты. Да и сам юноша, выросший с осознанием ценности своей персоны, не будет рваться в окопы.
Сколько ставите? Я человек совершенно неазартный, но в данном случае готов сделать ставку на противоположный исход.Я ставлю на то, о чём написала Ноджемет.
1. А как я Вам деньги переведу, если проиграю? Специально в Питер я для этого точно не полечу со всеми пересадками через Стамбул и т.д.Сколько ставите? Я человек совершенно несчастный, но в данном случае готов сделать ставку на противоположный исход.![]()
На Тимирязевской? Там же срочники, ну или где срочников соблазняют на контракт.Нет, не согласилась. Я поддержала Корнелию: по мере снижения рождаемости ценность человеческой жизни будет возрастать. Она же писала не о настоящем моменте.
А в настоящем моменте: много ли воюющих из Питера? В Москве на Яблочкова очередей не видно, да и в метро у периодически появляющихся стоек с призывом заключить контракт ни разу желающих не видела.
Так я же не спорю о наличие идейных добровольцев.Но всё же идут. Вот у меня был друг, фамилию называть не буду, имя Гриша. В патриотических чувствах замечен не был (мню, по крайней мере мною), Возраст 40+. Бывший зам по розыску в ОВД. Вот взял и для всех неожиданно ушёл на СВО. Замком разведроты. В мае 2024 погиб в серой зоне. Наши территорию отжали только в августе, соответственно Гришу в закрытом гробу хоронили.
К чему я это? Человек вполне состоявшийся, не по принуждению, вот взял и пошёл на войну. И погиб. Это его выбор. С моей точки зрения - ошибочный. Но я не считаю себя вправе его за этот выбор осуджать.
Насчет готовности к пари я пошутил. Говорю что - неазартный я. Просто я привык логически анализировать подобные прогнозы, а не опираться на веру. Поэтому повторю, что в Ваших рассуждениях содержится ошибка. Само ро себе количество детей не определяет их ценность для матери. Хотя, конечно, в прошлые века, когда детская смертность намного превышала нынешнюю, у матерей вырабатывался защитный механизм, позволяющий меньше переживать при утрате ребёнка. Но говорить о том, что в малодетных семьях мать АВТОМАТИЧЕСКИ будет всеми силами удерживать единственного сына от войны, неверно. Потому что это - вопрос материальный, а не только лишь определяемый материнским инстинктом. Если альтернативные возможности заработка будут зыбкими, то матерям придётся смириться с тем, что сын занимается смертельно опасной работой. Как, например, в бедных странах матери с пониманием относятся к тому, что их сыновья уходят в банды. И даже, говорят, подталкивают их к этому. К тому же, как здесь правильно заметили, в современной России нет недостатка в желающих повоевать за неплохие деньги. И я не думаю, что все они - из многодетных семей.1. А как я Вам деньги переведу, если проиграю? Специально в Питер я для этого точно не полечу со всеми пересадками через Стамбул и т.д.
2. А как и когда мы определять будем кто выиграл? Я вопрос Алариха поняла как не про завтра/через год, а как вообще когда-нибудь. И подумала о 10-15 годах.
А реальность такая. Для того, чтобы получить статус чёрной вдовы, вовсе не обязательно выходить замуж. Я знаю одну девчонку, российская гражданка, но украинка, у которой в биографии таких трупов множество. Она знакомится с мущщиной, получает от этого материальную выгоду, а потом некролог. Первый случай был с одесским журналистом по имени Олег. Вроде ничего особенного, но человек был с тяжёлым характером и в общении не слишком приятный. Это я ругательства пропустил. Затем вижу в его Живом Журнале: Олег поступил в карательный батальон Киев-1 и уже на Донбассе. Выкладывает фотки в форме батальона. А далее некролог. Хлопчик совсем молоденький, лет 40:Тут не нужно обсуждать гипотетические сценарии. Есть реальность.
А насколько малодетны эти бедные страны?Как, например, в бедных странах матери с пониманием относятся к тому, что их сыновья уходят в банды. И даже, говорят, подталкивают их к этому.