Украина_21

[AlexeyP]

1) Это тема про Украину.
2) Мне как то начхать чего в РФ

1.Вы защищаете Россию в любой теме.
2. И делаете это столь страстно, и столь обязательно (не пропуская ни одной возможности), что странно думать, что Вам начхать.

Моя рабочая гипотеза, почему Вы это делаете - что Ваши взгляды на современное всё - это негатив с официальной украинской пропаганды. Ваши взгляды - это всегда официальная точка зрения Телемарафона, взятая со знаком минус. И если Вы слышите что-то, что соответствует утверждениям Телемарафона (в данном случае, что в России репрессии), то Вам срочно нужно доказывать обратное. А на Россию Вам действительно начхать. Я не утверждаю, что это 100% так, но это то, как я себе моделирую Ваши реакции.

 

[Dedal]

вы так делаете всегда.

А-а-а-а.... Весь то кайф в этом? Уесть больного человека измученного поганючим вирусом? Вот! А Вы ещё удивляетесь за что американцев не любят. Злые вы все...

Карфаген должен быть разрушен!!!! Выпьем за красный флаг над Белым домом!!!

 

[Dedal]

1.Вы защищаете Россию в любой теме.
2. И делаете это столь страстно, и столь обязательно (не пропуская ни одной возможности), что странно думать, что Вам начхать.

Припёрли? И отбиваться нет смысла?

Моя рабочая гипотеза, почему Вы это делаете - что Ваши взгляды на современное всё - это негатив с официальной украинской пропаганды. Ваши взгляды - это всегда официальная точка зрения Телемарафона, взятая со знаком минус. И если Вы слышите что-то, что соответствует утверждениям Телемарафона (в данном случае, что в России репрессии), то Вам срочно нужно доказывать обратное. А на Россию Вам действительно начхать. Я не утверждаю, что это 100% так, но это то, как я себе моделирую Ваши реакции.

Только не рассказывайте никому. Пусть это будет наша интимная тайна

 

[AlexeyP]

Только не рассказывайте никому. Пусть это будет наша интимная тайна

Если честно, то это причина того, что Ваши взгляды вызывают у меня симпатию даже тогда, когда они полностью совпадают со взглядами тех, кого я молча баню на этом форуме, чтобы не читать. Потому, что я понимаю, что в Вашем случае природа этих взглядов - Ваше сопротивление окружающей Вас пропаганде, а не податливость ей. И это вызывает уважение.

 

[Dedal]

Если честно, то это причина того, что Ваши взгляды вызывают у меня симпатию даже тогда, когда они полностью совпадают со взглядами тех, кого я молча баню на этом форуме, чтобы не читать. Потому, что я понимаю, что в Вашем случае природа этих взглядов - Ваше сопротивление окружающей Вас пропаганде, а не податливость ей. И это вызывает уважение.

Я очень не хочу Вас огорчать...Но Вы ошибаетесь, если без шуток. Я не могу быть податлив рос пропаганде , поскольку её не знаю. Просто не вижу. Изредка, может раз в неделю, минут 15 смотрю Сайнса, если попадаю, пока жена в душе... Там любопытно бывает. Если его нет - переключу на тошниловку Соловьёва. Это полезно в плане понимания тренда пропаганды... Но я не могу быть податлив , тому в чём не варюсь. И таламарофон я не вижу. Укр пропаганду так же листаю, специально : от радикальной, до умеренной. Других сми исчезающе мало... Постоянно листаю "страну" скорее с тем, чтобы что то не упустить. Последнее укр сми не лежащее под Киевом или Москвой.
А вот Вы зря воспринимаете события как чёрно- белые. У Вас Россия , как государство плохая и это не требует обсуждений. У меня нет такого восприятия Украины... Совсем.

 

[AlexeyP]

Изредка, может раз в неделю, мину

ИноСМИ сюда добавьте. Это тоже российская пропаганда, что Вам не раз показывал Михаэль.

 

[Nikkor]

Мне вполне понятно нежелание людей, почитавших такие новости, участвовать в социологических опросах.
Но в данном случае это никакая не социология, это журналистика. Опрошенный высказал своё мнение публично. Скорее всего, он понимал, что видеозапись будет опубликована (по крайней мере, я на это надеюсь, иначе это очень нехорошая подстава со стороны интервьюеров).
Я сама всегда соглашаюсь отвечать на опросы, когда мне звонит ВЦИОМ (я, видно, в какой-то их базе, звонят раз в 8-9 месяцев), отвечаю честно, никаких неприятностей пока не было.

Да, конечно, это был не соцопрос. Это было уличное интервью среди москвичей (у Радио Свобода, как выясняется был такой жанр, потом от него отказались) на тему "нужна ли, по их мнению разрядка напряженности между Россией и странами НАТО" . Ну, и парня понесло там насчет Бучи, Дагестана, торговых центров... А РС это видео опубликовало. Наговорил на 500 рублей (для начала) а затем еще на пяток лет.
Условия игры в стране ясно обозначены. Дальше каждый за себя решает сам.

 

[Dedal]

ИноСМИ сюда добавьте. Это тоже российская пропаганда, что Вам не раз показывал Михаэль.

Потому как переводное? Это сепарирование того, что их устраивает. Может нюансы перевода рехтуют. Акценты возможно. Но и это западные СМИ

 

[AlexeyP]

Потому как переводное? Это сепарирование того, что их устраивает. Может нюансы перевода рехтуют. Акценты возможно. Но и это западные СМИ

Ну да. Сайты большинства газет, цитируемых ИноСМИ, заблокированы в России. А тут - на тебе, на блюдечке с голубой каемочкой. Читай, дорогой читатель, что мировая пресса пишет. С чего бы вдруг?

А дело в том, что мировая пресса пишет много всего. И общая картина мира у ее читателей складывается совсем другая, чем у читателей ИноСМИ. Тут, во-первых - отбор статей из всего потока, которые могут способствовать правильному дискурсу. Ну и чуть чуть эти статьи подкрутить: выбором слов при переводе, иногда можно вставить какую фразу. Все делается умно.

 

[aeg]

Ой вей. Да нет в России никакой пропаганды. Недавняя новость о гибели продюсера Вики Бобровой, служившей в порно-штурмовой дивизии «Эдельвейс» заимствована из украинских источников. С тем же успехом можно обвинить любую эскортницу типа Виктории Бони в службе в ВСУ, которая сводится к видео с боевиками и котиками, снимаемому в Западной Европе или Дубае. Боброва там же снимала якобы украинский пассажирский поезд, на который напали дроны и оттуда посыпались хохлы со своими бебехами. Оружия таким барышням не дают, они его и держат неправильно. Посмотрите хотя бы на Юльку Тимошенко с автоматом. Это хи-хи. Я спрашивал знакомых дам, зачем они снимаются в военной форме. Они сознались «Мне идёт милитари-стиль». Занимайтесь спортом, и форма на вашей фигуре будет хорошо выглядеть

А новость выглядит сомнительно, нет правдоподобных подробностей. Что Юлька может пойти в атаку, когда она на ровном месте на каблуках падает,тоже сомнительно.

 

[aeg]

Это тоже российская пропаганда, что Вам не раз показывал Михаэль.

Можно посмотреть что-то более нейтральное. Диану Панченко. которая вовсе не пропагандистка. Или Катерину Лоренц.

 

[Dedal]

Ну да. Сайты большинства газет, цитируемых ИноСМИ, заблокированы в России. А тут - на тебе, на блюдечке с голубой каемочкой. Читай, дорогой читатель, что мировая пресса пишет. С чего бы вдруг?

А дело в том, что мировая пресса пишет много всего. И общая картина мира у ее читателей складывается совсем другая, чем у читателей ИноСМИ. Тут, во-первых - отбор статей из всего потока, которые могут способствовать правильному дискурсу. Ну и чуть чуть эти статьи подкрутить: выбором слов при переводе, иногда можно вставить какую фразу. Все делается умно.

Что Вы говорите?? Какой ужас... Вот подонки!! Однозначно же подонки... А кто бы мог подумать?

Скажите, а если я живя в замечательном Нью-Йорке читаю только одну газету и общаюсь в сети только со своими корешами- единомышленниками , то у меня не случится однобокая картина мира потому, что я дышу воздухом свободы? Да?
Алексей, все люди живут в инфо пузырях, почти все... Единицы умеют критически воспринимать информацию, процентов 5% может. Далеко не все испытывают даже потребность получать разную инфу.. Вот скажите сколько раз за этот месяц, Вы прочли в американских газетах , что США агрессор, который убивает непричастных гражданских ? Я думаю не сильно много раз... А ведь это просто факт. Это не оценка. Но кому он нужен?

 

[Dedal]

На рабочем столе Буданова заметили дневник с подписью «Список пи@орасов 2026».

Какое событие.... А может это просто телефонный справочник сотрудников администрации президента?

 

[AlexeyP]

Скажите, а если я живя в замечательном Нью-Йорке читаю только одну газету и общаюсь в сети только со своими корешами- единомышленниками , то у меня не случится однобокая картина мира потому, что я дышу воздухом свободы? Да?

Вот буквально пять сек назад читал в соцсети отличный разбор того, как The New York Times тенденциозно подает материал. Если хочешь иметь хоть сколько-то адекватное представление о мире, приходится постоянно учитывать то, как тобой пытаются манипулировать. А не реагировать сразу в стиле "зато у вас негров линчуют". В США это называется "whatabautism".

 

[Kornelia]

Тут, во-первых - отбор статей из всего потока, которые могут способствовать правильному дискурсу. Ну и чуть чуть эти статьи подкрутить: выбором слов при переводе, иногда можно вставить какую фразу. Все делается умно.

Ага, какая-то уж совсем низкокачественная помойка. Мне не зашла совершенно. Хотя я обычно с интересом читаю противоположную сторону, да даже и на этом форуме, хотя бы тех же Луция и Секста. Но одно дело противоположная сторона, а совсем другое дело - хрень голимая.

 

[Dedal]

Вот буквально пять сек назад читал в соцсети отличный разбор того, как The New York Times тенденциозно подает материал.

И чего вы хотите от лапотной России? Ничего нового... Обычное дело - СМИ это инструмент пропаганды. Всегда так было и никогда иначе не было

". В США это называется "whatabautism".

Какую же Вы фигню находите

 

[AlexeyP]

Какую же Вы фигню находите

Там автор стихов хороший чел, Игорь Петров. https://ru.wikipedia.org/wiki/Петров,_Игорь_Романович

Хотя с середины песни он как-то слишком загнул, что я перестал понимать, о чем там.

 

[Эльдар]

Ну да. Сайты большинства газет, цитируемых ИноСМИ, заблокированы в России.

1. Подавляющее большинство не заблокировно. Видимо по причине, что ходят туда единицы.
2. КМК, доля читателей ИноСМИ с установленными средствами обхода блокировок сильно выше и без того высокой доли таковых среди всех российских пользователей интерента. Т.е. они и на заблокированные без проблем зайдут.

 

[aeg]