Трамп. Второй срок

[Dedal]

В этой связи удивляюсь, как до сих пор не появился боевой дрон "Владимир Путин" (или хотя бы ВП) (ну, как раньше с танками, когда они рулили на поле боя - СМК, КВ, ИС).

Видимо такой тип лизания государь не жалует...

 

[Vir]

В этой связи удивляюсь, как до сих пор не появился боевой дрон "Владимир Путин" (или хотя бы ВП) (ну, как раньше с танками, когда они рулили на поле боя - СМК, КВ, ИС).

Ну или это "Орешник" можно было бы назвать "поцелуй Путина" или что то в этом роде

 

[Val]

В этой связи удивляюсь, как до сих пор не появился боевой дрон "Владимир Путин" (или хотя бы ВП) (ну, как раньше с танками, когда они рулили на поле боя - СМК, КВ, ИС).

Одноразовый? В смысле "дрон-камикадзе"?
P.S. Что касается современных "линкоров", то под ними часто имеют ввиду концепцию т.н. "корабля-арсенала", несущего очень большое число пусковой ракетных установок и способного совершить мощный залп по береговым целям. Т.е. это - совершенно не линкор в классическом понимании.

 

[Dedal]

Ну или это "Орешник" можно было бы назвать "поцелуй Путина" или что то в этом роде

Молнии Путина. Я сразу так написал, когда первые увидел. Громовержец б....

 

[Dedal]

P.S. Что касается современных "линкоров", то под ними часто имеют ввиду концепцию т.н. "корабля-арсенала", несущего очень большое число пусковой ракетных установок и способного совершить мощный залп по береговым целям. Т.е. это - совершенно не линкор в классическом понимании.

Я когда то слушал одного моремана из бывших, так он утверждал, что вся задача Балт.флота, включая супер вооружённые ТАРКР, состояла в том, чтобы задержать переброску американцев на европейский ТВД, пока КА , в тени оседающих ядерных грибов, выйдет к Перенеям. В ходе выполнения у них не было шанса выжить, ввиду явного превосходства противника, но задержать задача ставилась.

 

[Val]

Я когда то слушал одного моремана из бывших, так он утверждал, что вся задача Балт.флота, включая супер вооружённые ТАРКР, состояла в том, чтобы задержать переброску американцев на европейский ТВД, пока КА , в тени оседающих ядерных грибов, выйдет к Перенеям. В ходе выполнения у них не было шанса выжить, ввиду явного превосходства противника, но задержать задача ставилась.

Ну, ТАКРов в составе Балтийского флота отродясь не было. (В т.ч. - и потому, что на Балтике не имелось соответствующих судостроительных мощностей). Но да - со времён возрождения сталинского Большого флота в первые послевоенные годы одной из главных его задач было воспрепятствование переброске американских вил на Европейский ТВД. Но не единственной. Другой важной задачей стало противодействие нанесения ядерного удара по территории СССР с морских направлений.
Однако в любом случае сегодня перед военными флотами встают совершенно новые задачи, вытекающие из "свежего" боевого опыта. Это относится и к России, и к другим странам. Почему, в частности, в США вновь заговорили о концепции "корабля-арсенала", о которой не было слышно вот уже несколько лет? Это - прямое следствие пока явно неудачной кампании этой страны в Иране. Она показала, что флот должен быть готов к нанесению длительного и очень интенсивного огневого воздействия по вражеской территории. А это требует частой перезарядки пусковых установок, производимой в открытом море. При нынешней их вертикальной конструкции это становится сложной задачей. Ибо, что бы опустить в её шахту новую ракету взамен выпущенной, необходимо смонтировать на палубе над ней кран. Ракета будет раскачиваться на волнении, с этой качкой необходимо будет бороться. Короче, задача сложная, долгая, трудоемкая. Поэтому, как я понимаю, возвращается задача горизонтально-подъемных пусковых установок, как на заре морского ракетного оружия в 50-60-е гг. Их можно легко перезаряжать, стыковывая посредством рельс с зарядными устройствами и погребами боезапаса. И, поскольку все это хозяйство занимает много места, то ни о каком другом оружии на таком корабле речи уже не идет. Даже целеуказание на нем будет внешним, а не от собственных РЛС. Действительно, напоминает классические линкоры. Поэтому Трамп их так и именует.
Кстати, по поводу тральщиков относительно отсутствия которых в составе собственного флота Трамп якобы не в курсе. Он не в курсе, потому что их в составе US Navy и правда нет. Задача борьбы с минами в передовых современных флотах возложена не на специализированные корабли, (имея маленькие размеры, они обладают низкой мореходностью и не приспособлены к океанским переходам), а на роботизированные подводные аппараты, транспортируемые на более крупных кораблях.

 

[Dedal]

Ну, ТАКРов в составе Балтийского флота отродясь не было. (В т.ч. - и потому, что на Балтике не имелось соответствующих судостроительных мощностей).

Простите, но ТАРКР строились именно на Балтийском судостроительном заводе в Ленинграде. А делать им в Балтике , действительно нечего...мелко, тесно...

Но да - со времён возрождения сталинского Большого флота в первые послевоенные годы одной из главных его задач было воспрепятствование переброске американских вил на Европейский ТВД. Но не единственной. Другой важной задачей стало противодействие нанесения ядерного удара по территории СССР с морских направлений.

А так же массовое минирование для ограничения манёвра противника и блокирования носителей ядерного оружия, если говорить о Балтике, ибо российский флот, как то так вышло, защищал сам себя, то есть свои базы.

Это - прямое следствие пока явно неудачной кампании этой страны в Иране. Она показала, что флот должен быть готов к нанесению длительного и очень интенсивного огневого воздействия по вражеской территории.

Не думаю... О линкорах Трамп запел куда раньше, чем даже речь зашла о Иране.
А в принципе , тут есть логика. Согласен. Проекция силы на отдалённый берег, для морских держав это традиционная задача.

Кстати, по поводу тральщиков относительно отсутствия которых в составе собственного флота Трамп якобы не в курсе. Он не в курсе, потому что их в составе US Navy и правда нет. Задача борьбы с минами в передовых современных флотах возложена не на специализированные корабли, (имея маленькие размеры, они обладают низкой мореходностью и не приспособлены к океанским переходам), а на роботизированные подводные аппараты, транспортируемые на более крупных кораблях.

Мне кажется данное утверждение кажется излишне категоричным. Я не очень то разбираюсь, но я бы сказал ,что сегодня борьба с минами не перешла полностью на роботов, а стала гибридной: специализированные корабли остаются, но их главные инструменты - это роботизированные системы. И хотя ВМС США ещё не отказались от классических Avenger, но им на смену пришли Independence, оснащенные модульными пакетами противоминного вооружения, но это те же прибрежные боевые корабли, исполненные как тримараны. Очень сложные, очень дорогие.

А насчёт заряжения и загрузки это интересно. Спасибо, я не обращал внимания

 

[aeg]

Трампу покушать спокойно не дают.

В субботу в Вашингтоне в гостинице Washington Hilton проходил традиционный ежегодный ужин Ассоциации корреспондентов Белого дома. Более 2,5 тысячи гостей: журналисты, освещающие деятельность Дональда Трампа, медийные звезды (вроде президента UFC Дэйна Уайта), а также бизнесмены и американские чиновники. На ужине был сам Дональд Трамп, его супруга первая леди Мелания Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс. В какой-то момент вечер прервет серия выстрелов.
Оказалось, что вооруженный мужчина попытался прорваться в зал, где находился президент США. Позже в соцсетях опубликуют видео, где мужчина пробегает мимо охраны отеля и бежит в сторону банкетного зала. А дальше прозвучало от четырех до восьми выстрелов, один сотрудник Секретной службы получил ранение, но выжил.
Трампа в момент атаки эвакуировали из зала под прикрытием охранников.
Нападавшего удалось задержать — при себе у него был дробовик, пистолет и несколько ножей. Подозреваемым оказался 31-летний Коул Аллен из Калифорнии. Он работал преподавателем. И даже был удостоен звания «Учитель месяца». По данным New York Post, в 2024 году Аллен пожертвовал 25 долларов на кампанию Камалы Харрис, которая конкурировала с Трампом на последних президентских выборах.
О мотивах нападения неизвестно. После задержания он заявил, что его целью были чиновники администрации Трампа — а не сам Трамп. По словам очевидцев, Аллен собрал оружие прямо в помещении рядом со входом, где хранились тележки для обслуживания.

Однако же Мелания быстро бегает, а вот Трамп упал. Сегодня у неё день рождения

 

[Dedal]

Похоже это уже похороны...
Явно...Им не просто не о чём, и стрёмно говорить друг с другом

НАТО намерена отказаться от проведения ежегодных саммитов на фоне роста напряжённости внутри альянса, сообщает Reuters.
По информации агентства, члены организации предлагают проводить встречи раз в два года или отказаться от саммита в 2028 году. Такая инициатива направлена на снижение напряжённости, в том числе в отношениях с Трампом, и улучшение процесса принятия решений.

 

[Sextus Pompey]

Похоже это уже похороны...
Явно...Им не просто не о чём, и стрёмно говорить друг с другом

Они просто пытаются пересидеть Писдила.

 

[aeg]

Они прост пытаются пересидеть Писдила.

Хая Каллас собирается до 2029 года посылки из Шанхая получать. А вообще-то её давно обещали сделать генеральным секретарём НАТО.

 

[Dedal]

Они просто пытаются пересидеть Писдила.

И чего они думают, что следующий будет лучше? Природный оптимизм?

 

[Aemilia]

И чего они думают, что следующий будет лучше? Природный оптимизм?

Вполне логичный расчет. При администрации Байдена для них всё было шоколадно. Если после Трампа снова придут демократы (а Трамп, по-моему, делает просто все, что можно, чтоб так и вышло), то для ЕС и НАТО вполне себе снова всё может стать прекрасно, почему бы и нет? Может, и не стать, конечно, но основания для хороших ожиданий вполне себе имеются.

 

[Dedal]

Вполне логичный расчет. При администрации Байдена для них всё было шоколадно. Если после Трампа снова придут демократы (а Трамп, по-моему, делает просто все, что можно, чтоб так и вышло), то для ЕС и НАТО вполне себе снова всё может стать прекрасно, почему бы и нет? Может, и не стать, конечно, но основания для хороших ожиданий вполне себе имеются.

У меня нет дара предвидения... Я просто не думаю, что стратегия "пересидеть" это верный выбор. Это пассивная стратегия. Вся инициатива не у тебя. Это как устроится ночевать на рельсах, там же суше палатку ставить. Поезд же может и не приедет... Рельсы ржавые, ветка заброшенная. Может и нет... Тогда хорошо. А если таки да?
Точно также укр власти ждут смерти Путина... Пересидим, он помрёт, вместо него Навальный , он всё развалит и будет зашибись...А если Августа сменит Тиберий?
Может это просто не в моём характере. Я не умею сидеть и ждать пока по реке проплывёт труп моего врага. Я вообще не очень умею ждать. Беспокойный характер.

 

[Vir]

У меня нет дара предвидения... Я просто не думаю, что стратегия "пересидеть" это верный выбор. Это пассивная стратегия. Вся инициатива не у тебя. Это как устроится ночевать на рельсах, там же суше палатку ставить. Поезд же может и не приедет... Рельсы ржавые, ветка заброшенная. Может и нет... Тогда хорошо. А если таки да?
Точно также укр власти ждут смерти Путина... Пересидим, он помрёт, вместо него Навальный , он всё развалит и будет зашибись...А если Августа сменит Тиберий?
Может это просто не в моём характере. Я не умею сидеть и ждать пока по реке проплывёт труп моего врага. Я вообще не очень умею ждать. Беспокойный характер.

Эта позиция просто проявление бессилия, если в сущности ничего не можешь изменить, приходится уповать на чудо

 

[Aemilia]

Это пассивная стратегия. Вся инициатива не у тебя.

Вир прав, пассивную стратегию выбирают не от хорошей жизни. Но иногда она таки срабатывает. Просто вопрос в том, можешь ли ты себе позволить эту стратегию, она тоже чего-то стоит.

Точно также укр власти ждут смерти Путина... Пересидим, он помрёт, вместо него Навальный , он всё развалит и будет зашибись...

Укр власти очень, очень, ОЧЕНЬ не пассивно ждут, давайте скажем честно ) Но Навальный, увы, не придет, Навальный же умер.

Может это просто не в моём характере. Я не умею сидеть и ждать пока по реке проплывёт труп моего врага. Я вообще не очень умею ждать. Беспокойный характер.

С их точки зрения, как я понимаю, на текущий момент - это лучшая стратегия. У них есть и другие опции, но, видимо, по их же оценкам, они более затратные/менее выигрышные, в общем, не такие хорошие. И я откровенно не уверена, что они неправы, честно скажу. Трамп, мне кажется, сделал все, что мог, чтоб республиканцам перекрыть доступ в политику лет так на -дцать вперед.

 

[Dedal]

Эта позиция просто проявление бессилия, если в сущности ничего не можешь изменить, приходится уповать на чудо

И я так думаю. Я вот на них смотрю, на характер заявлений и кажется мне, что это даже уже не бессилие. Это ощущение обречённости, они не просто не имеют сил исправить, не знают как...они знают как будет, если так дальше пойдёт. И только Макрон пробует понты гнать. Но это только понты и его не воспринимают серьёзно. Немцы, бриты, итальянцы совсем усы опустили и с кислыми рожами смотрят, как в США им эшафот сбивают ..

 

[Dedal]

Вир прав, пассивную стратегию выбирают не от хорошей жизни. Но иногда она таки срабатывает.

Иногда нет. Но главное ты не влияешь на событие. Ты объект процесса, а не субъект.

Просто вопрос в том, можешь ли ты себе позволить эту стратегию, она тоже чего-то стоит.

А чего тут стоит? Лежи и жди, приедет поезд или нет. Ты ничего не сделал, чтобы заночевать в другом месте, не потратил силы. Жди теперь на рельсах.

Укр власти очень, очень, ОЧЕНЬ не пассивно ждут, давайте скажем честно )

Неужели травят Августа маринованными грибами ?

Но Навальный, увы, не придет, Навальный же умер.

Другие придут, сменив уют... Желающих "спасти Россию", положив её под Запад, у вас всегда хватало.

С их точки зрения, как я понимаю, на текущий момент - это лучшая стратегия. У них есть и другие опции, но, видимо, по их же оценкам, они более затратные/менее выигрышные, в общем, не такие хорошие. И я откровенно не уверена, что они неправы, честно скажу. Трамп, мне кажется, сделал все, что мог, чтоб республиканцам перекрыть доступ в политику лет так на -дцать вперед.

Я вообще ни в чём не уверен, кроме того ,что это не моя стратегия. Я ментально не пригоден ждать. И я не уверен, что то, как мы видим события в Америке, совпадает с тем, как видят события американские red necks , которые и формируют демократическое большинство .

 

[Артемий]

И я так думаю. Я вот на них смотрю, на характер заявлений и кажется мне, что это даже уже не бессилие. Это ощущение обречённости, они не просто не имеют сил исправить, не знают как...они знают как будет, если так дальше пойдёт. И только Макрон пробует понты гнать. Но это только понты и его не воспринимают серьёзно. Немцы, бриты, итальянцы совсем усы опустили и с кислыми рожами смотрят, как в США им эшафот сбивают ..

Не сгущайте.

 

[Dedal]

Не сгущайте.

Я написал "мне кажется" Я не сгущаю, я помешиваю....помешиваю, помешиваю....