Меня другой момент интересует. Что там за законодательство в плане идентификации интернет-юзера, что его надо обходить через ВПН?
На данный момент требования по идентификации пользователей (якобы для проверки возраста) на Западе есть только в Британии и Австралии.
Там разные возвратные пороги для разных сервисов (для соцсетей 13-16, для порно- 18).
Строгих требований к идентификации
по удостоверению личности там нет. Есть и другие методы (в Британии - точно, про Австралию - не знаю), в т.ч. AI распознавание возрата по лицу с вэбкамеры. Соцсети эти распознаватели лиц создали "на отъ...ись", так что пользователи заходили по паспечатанным на бумаге А4 чужим фотографиям. Видеоролики с этим цирком доступны на Ютубе.
В Австралии, насколько я могу судить, тоже все провалилось. Часть сидит в ВПН, часть - в чужих профилях.
В ЕС буквально несколько недель назад аж сама Фон Дер Ляйен представила новое ПО - какой-то суперзащищенный и суперконфиденциальный идентификатор, в который, как предполагалось, граждане ЕС будут загружать свои ID-карты для подтверждения возраста. Но он якобы не будет их сохранять, как не будет сохранять и логи того. кто, куда и когда заходил.
Через несколько часов поле рализа его взломали. Получился конфуз.
А вот с июля этого года в Австралии еще и вход в Гугл надо будет заходить по удостоверению.
А в незалогиненном Гугле все 18+ выдачи будут заблюрены или удалены.
Вообще про Австралию надо бы у Артемия спросить. Я скопирую в ту тему это сообщение.
В любом случае, ни в Австралии, ни в UK, ни в ЕС, нет технических возможностей блокировать ВПН, или хотя бы даже выявлять современные протоколы, маскуриущиеся по HTTPS. Нет даже таких плохо работающих возможностей как в РФ.
Но если по типу соцсетей, то в России такой проблемы вообще не может возникнуть - никто не требует паспорта для подтверждения возраста.
Для регистрации в российских соцсетях, если я не ошибаюсь, уже давно нужен номер телефона. А почти все анонимные симки сотовые операторы давно заблокировали.
90% пользователей находится в РФ.
Ну и они еще и цензурируются.
Т.е. даже если используя разные ухищрения туда анонимно зайти, то ни прочитать, ни написать там, что-то чего нельзя прочитать в официальных СМИ, будет достаточно сложно.