Разное историческое кино-3
- Автор темы Rzay
- Дата начала
веранна
Претор
Очень ценная ссылка, прояснила этот момент в фильме.
Да... теперь уж никаких любителей и в помине нет... А наряду со спортсменами соревнуются фармакологические фирмы...
Хотя мой дедушка еще был любителем, добегался до мастера спорта и чемпиона Ленинграда по стиппль чезу; причём работал полный рабочий день на заводе и тренировался после работы и по воскресеньям.
Rzay
Дистрибьютор добра
На тему истории спорта посмотрел еще один фильм, на сей раз новый: "Лига мечты" ("United Passions" в оригинале) - об истории ФИФА со времени её основания (примерно как Ноджемет в какой-то теме рассказывала о поразившем её описании брюссельского съезда РСДРП - несколько человек затрапезного вида сидят в кабачке и под винцо пишут устав) до наших дней со всякого рода коррупционными скандалами и запутанными отношениями со спонсорами и мировыми лидерами. На начальном этапе ФИФА показана кучкой амбициозных энтузиастов, борящихся за то, чтобы представлять мировой футбол, далее - как мегакорпорация от мира спорта, параллельная МОК и равновеликая ему со всеми свойственными мегакорпорациями проблемами - коррупцией, вечным балансированием на грани банкротства и т.п., но при этом выполняющей благородную миссию хранительницы огня в храме мирового футбола.
В ролях: Жерар Депардье в роли одного из основателей ФИФА Жюля Риме, Сэм Нил в роли Жоао Авеланжа, Томас Кречман в роли Хорста Даслера (воротилы "Адидаса", сыгравшего в истории ФИФА весьма значимую роль) и Тим Рот в роли Зеппа Блаттера.
В ролях: Жерар Депардье в роли одного из основателей ФИФА Жюля Риме, Сэм Нил в роли Жоао Авеланжа, Томас Кречман в роли Хорста Даслера (воротилы "Адидаса", сыгравшего в истории ФИФА весьма значимую роль) и Тим Рот в роли Зеппа Блаттера.
веранна
Претор
Очень удачное начало знакомство со Стэнли Кубриком - фильм "Барри Линндон".
Поскольку вики уверяет, что он "широко признанный одной из вершин исторического («костюмного») кинематографа", помещаю его здесь. Это вольная экранизация малоизвестного романа Теккерея о бурной жизни на фоне 18 века одного симпатичного ирландца. Можно, конечно, назвать его авантюристом, но мне его жизнь больше показалась похожей на иллюстрацию поговорки "послушного судьба ведёт, непослушного тащит"... Фильм длинный - 3 часа, но очень увлекательный.
Операторская работа великолепна - буквально каждая картинка - сказочной красоты, в какой-то золотистой дымке, напоминает ожившие картины английских художников 18в. Хотя бы из-за этого стоит посмотреть.
Поскольку вики уверяет, что он "широко признанный одной из вершин исторического («костюмного») кинематографа", помещаю его здесь. Это вольная экранизация малоизвестного романа Теккерея о бурной жизни на фоне 18 века одного симпатичного ирландца. Можно, конечно, назвать его авантюристом, но мне его жизнь больше показалась похожей на иллюстрацию поговорки "послушного судьба ведёт, непослушного тащит"... Фильм длинный - 3 часа, но очень увлекательный.
Операторская работа великолепна - буквально каждая картинка - сказочной красоты, в какой-то золотистой дымке, напоминает ожившие картины английских художников 18в. Хотя бы из-за этого стоит посмотреть.
Rzay
Дистрибьютор добра
(голосом товарища Саахова) Всё это верно, да... Фильм замечательный, да... Можно сказать шикарный. А какая там сарабанда звучит!.. Однако, после прочтения литисточника окончательно осознал то, что подумал еще после "Заводного апельсина" - Кубрик не близкий мне режиссёр (то-то должно быть расстроился бы он узнав об этом!
).Ну как можно было переходя к падению Барри Линдона не вставить сцену его разговора с премьер-министром лордом Фоксом ("- Его величество не склонен увеличивать число пэров. Насчёт ваших, Линдон, хлопот относительно пэрства он, разумеется, в курсе, и сказал по этому поводу, что считает вас величайшим прохвостом во всех трёх королевствах, место которому не в палате лордов, а на виселице... А со своим парламентским голосом делайте что хотите")? Или засняв реконструкторские игры на тему Семилетней войны, обойтись без сцен Гордонских волнений (которые, кстати, по книге и похоронили окончательно карьеру Линдона)?
З.Ы. А я тут посмотрел фильм коллеги Кубрика Сэмюэля Фуллера "Стальной шлем" 1951 года - первый фильм о Корейской войне. Причем автор не упускает случая покритиковать нестроения тогдашнего американского общества. Например, пленный северокорейский офицер грузит американского чернокоего солдата на тему, что тот у себя дома ездит на заднем сидении автобуса (на что тот только кивает "Ну да, есть такое... Но прогресс не стоит на месте, может лет через 50 ближе к середине переберусь..."), американскому солдату из японских эмигрантов напоминает про депортации японоамериканцев во время 2МВ ("А ты наверное в то время под филиппинца косил?"). В общем, "что ты дашь нашей родине нищей-бостой, если в собственной очередь за колбасой?", как писал Евтушенко по поводу войны в Афганистане. Кстати, насколько я понял, фильм этот в Штатах в своё время запретили.
веранна
Претор
(голосом товарища Саахова) Всё это верно, да... Фильм замечательный, да... Можно сказать шикарный. А какая там сарабанда звучит!.. Однако, после прочтения литисточника окончательно осознал то, что подумал еще после "Заводного апельсина" - Кубрик не близкий мне режиссёр (то-то должно быть расстроился бы он узнав об этом!
Ну как можно было переходя к падению Барри Линдона не вставить сцену его разговора с премьер-министром лордом Фоксом ("- Его величество не склонен увеличивать число пэров. Насчёт ваших, Линдон, хлопот относительно пэрства он, разумеется, в курсе, и сказал по этому поводу, что считает вас величайшим прохвостом во всех трёх королевствах, место которому не в палате лордов, а на виселице... А со своим парламентским голосом делайте что хотите")? Или засняв реконструкторские игры на тему Семилетней войны, обойтись без сцен Гордонских волнений (которые, кстати, по книге и похоронили окончательно карьеру Линдона)?
Кубрика вы уже ничем не расстроите...
Но я на его месте, будь он жив, задумалась бы над вашей критикой... Эта часть (добыча пэрства)и в самом деле вышла скомканной. Голос за кадром поведал, что огромное состояние супруги было пущено на ветер, т.е. на подмазку и подкуп полезных людей, но почему в таком случае он таки не стал пэром осталось загадкой. О, Рзай! Какой вы начитанный! Не смогла даже найти подходящего смайлика, чтоб выразить всю меру своего восхищения
И все же фильм удивительно красив. Получаешь эстетическое удовольствие - прямо-таки будто пьёшь крепкий дорогой чай из английской чашки тончайшего костяного фарфора
Жалко только, что большинство фильмов, которые вы смотрите, какие-то кровожадные: то корейская война, то подавленное в крови восстание, то пытки с казнями... не могу себя заставить смотреть такие фильмы.
Rzay
Дистрибьютор добра
Спасибо, тронут.
Хотя за соответствующую книжку Теккерея я, разумеется, взялся после просмотра этого кубриковского фильма, найдя её в сети. Экранизации вообще дело безблагодатное. Чтобы загнать полновесный роман в формат кинофильма, пусть и 3-часового, непременно надо что-то обрезать-обрубить, и непременно найдутся какие-то читатели, с точки зрения которых это обрезанное будет ужасно важным и значимы настолько, что без него произведение в целом - как говорится, уже не торт. Ну в данном случае вот я нашелся.
По этому поводу анекдот есть: про мышей в кинохранилище грызут киноплёнку с каким-то фильмом. Грызут-грызут, и одна говорит: "Нет, книга определённо была вкуснее".
Это да, это безусловно.
И еще пацан там младшенький у Линдона симпатичный был. Реально жалко было, когда он ближе к финалу <спойлер>.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну да, мы, мальчики, в своих кинопристрастиях, такие.
А "подавленное в крови восстание" это Вы о чём?
веранна
Претор
Ну я имела ввиду фильм Анджея Вайды "Канал"...Ну да, мы, мальчики, в своих кинопристрастиях, такие.
А "подавленное в крови восстание" это Вы о чём?
веранна
Претор
Совершенно согласна.Спасибо, тронут.
Экранизации вообще дело безблагодатное. Чтобы загнать полновесный роман в формат кинофильма, пусть и 3-часового, непременно надо что-то обрезать-обрубить, и непременно найдутся какие-то читатели, с точки зрения которых это обрезанное будет ужасно важным и значимы настолько, что без него произведение в целом - как говорится, уже не торт. Ну в данном случае вот я нашелся.
Но как раз на днях мне очень хотелось написать о прекрасной экранизации, вполне подходящей, по-моему, для этой ветки. И опять не обошлось без вашего участия, хоть и косвенного: когда искала "Диббук" и прочитала о его этнографических корнях, вспомнила другое "этнографическое" произведение в свое время прочитанного мною на одном дыхании. (Вообще любой книге, даже хорошей, важно попасть в руки в нужное время и - иногда - в нужном месте. В школе я иногда проводила каникулы у дв.бабушки на даче в Токсово(недавно тут выкладывали рассказ Т.Толстой о дачном детстве в этих местах). В хорошую погоду всегда было чем заняться, а в дожди на помощь приходил большой старый книжный шкаф. Одной из книг и был "Локис" Проспера Мериме. Воображение у меня всегда работало будь здоров, а тут тёмный дождливый вечер, в окно волнами вливаются запахи незнакомых растений, там - жмудь, здесь - чудь, в общем, чувствовала себя чуть ли не гостьей в замке Мединтильтасе
Потом перечитывала, тоже с удовольствием, но довольно давно. Вот о "Локисе" я и вспомнила и тут же нашла его экранизацию - польский фильм аж 1970 г. Каким замечательным фильмом он оказался! Всё же поляки умели снимать совсем не советское кино. Конечно, многого в книге не было - тут, по-моему, возникает обратная проблема: когда недлинную новеллу пытаются натянуть на полнометражный фильм. Но к счастью, я перечитывала книгу довольно давно, помнила историю только в общих чертах, и вот как раз д у х произведения был передан превосходно. И редкий случай, когда режиссер переиначивает финал твоей любимой книги, а ты с ним соглашаешься. Да, финал остался открытым: любителям мистики ничего не мешает поверить мистическому превращению графа в медведя, скептикам одновременно предлагается вполне реальное объяснение таинственных событий. Фильм великолепный, и особенно хочется обратить внимание на превосходный дубляж, так теперь фильмы уже не озвучивают. Сегодняшний дубляж часто просто губит фильм, когда молоденькие девушки вдруг начинают говорить спесивыми голосами 40--летних дам, а студенты-распи*дяи - голосами пожилых дяденек с хорошо поставленными актёрскими голосами...
Rzay
Дистрибьютор добра
А, да, понятно.
Ноджемет
Фараон
+1. Смотрела, правда, примерно в годы выхода фильма, то есть во времена юности и полагала, что мои впечатления и от новеллы,и от фильма, которые я до сих пор помню, от скудости того, что нам предлагалось в СССР. Сейчас-то фильмов об оборотнях - чуть ли не каждый день по ТВ3.Одной из книг и был "Локис" Проспера Мериме. Воображение у меня всегда работало будь здоров, а тут тёмный дождливый вечер, в окно волнами вливаются запахи незнакомых растений, там - жмудь, здесь - чудь, в общем, чувствовала себя чуть ли не гостьей в замке Мединтильтасе
Вот о "Локисе" я и вспомнила и тут же нашла его экранизацию - польский фильм аж 1970 г. Каким замечательным фильмом он оказался! Всё же поляки умели снимать совсем не советское кино. Конечно, многого в книге не было - тут, по-моему, возникает обратная проблема: когда недлинную новеллу пытаются натянуть на полнометражный фильм. Но к счастью, я перечитывала книгу довольно давно, помнила историю только в общих чертах, и вот как раз д у х произведения был передан превосходно. И редкий случай, когда режиссер переиначивает финал твоей любимой книги, а ты с ним соглашаешься. Да, финал остался открытым: любителям мистики ничего не мешает поверить мистическому превращению графа в медведя, скептикам одновременно предлагается вполне реальное объяснение таинственных событий. Фильм великолепный, и особенно хочется обратить внимание на превосходный дубляж, так теперь фильмы уже не озвучивают.
Ан нет - значит, действительно стоящая вещь. Надо бы пересмотреть этот польский фильм сейчас. Похоже, не разочаруюсь.
garry
Принцепс сената
Мне, кстати, Мериме кажется весьма недооцененным писателем. Локис, Кармен - эти его новеллы настолько актуальны, что фильмы по ним смотрятся. Кстати никто не знает Коломбу экранизировали? Эта новелла очень актуальна и сейчас, а фильм по ней может быть круче любого Крестного отца.
веранна
Претор
Представьте себе, нашла на рутрекере!
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3184105
А всего девять фильмов по его новеллам, и! еще! один! фильм! Януша Маевского, режиссёра "Локиса" - "Голубая комната" (хоть и не помню, о чем эта новелла)
Вовремя ваш вопрос подоспел
"Коломбу" экранизировали 6 раз. Мне помнится итальянская 1982 года, так и просится написать - "аутентичная"!
Получаешь эстетическое удовольствие - прямо-таки будто пьёшь крепкий дорогой чай из английской чашки тончайшего костяного фарфора
Сразу вспомнила эпизод с чаепитием в Букингемском дворце в фильме "Скандал в Белгравии". В руках у Ватсона была чашечка из сервиза, который я бы охотно приобрела - сочетание качества фарфора, окраса и формы.