Иран

Cahes

Принцепс сената
При власти, при деньгах ли, при короне ли -
Судьба людей швыряет как котят.
Но как мы место шаха проворонили?!
Нам этого потомки не простят!
Шах расписался в полном неумении -
Вот тут его возьми и замени!
Где взять? У нас любой второй в Туркмении -
Аятолла и даже Хомейни.
Всю жизнь мою в ворота бью рогами, как баран,-
А мне бы взять Коран - и в Тегеран!


 

VANO

Цензор
При власти, при деньгах ли, при короне ли -
Судьба людей швыряет как котят.
Но как мы место шаха проворонили?!
Нам этого потомки не простят!
Шах расписался в полном неумении -
Вот тут его возьми и замени!
Где взять? У нас любой второй в Туркмении -
Аятолла и даже Хомейни.
Всю жизнь мою в ворота бью рогами, как баран,-
А мне бы взять Коран - и в Тегеран!
+ 55.
 

VANO

Цензор
А что такое "национальное развитие"? В чем это выражается?
Правильный вопрос. Вот кто лучше развивался во 2-й половине ХХ века - КНДР или её соседи (Южная Корея и Япония). Однозначно Япония/Юж.Корея, несмотря на частичную потерю суверенитета. При том не впадали в клерикальные странности.
И снова очевидный вопрос - кто сказал, что ислам есть основа персидской цивилизации? Ерунда, так никогда не было.
 

vikkor

Пропретор
При шахе, в 1979 году, доход на душу населения составлял 3000 долларов на душу населения в год(в ценах 1979 года). В 2004 году доход на душу населения составлял лишь 1000 долларов в год (приведены к ценам 1979 года). Справочник страны мира 2005 года.


Какая то примитивная у вас пропоганда расчитаная на идиотов,которые не в состояниии посмотреть кривую ввп ирана и понят ее)))
Ваи не стыдно заниматся таким откровенным мощенничеством?
https://www.google.am/search?client=ms-andr...257.NNTCv5QzLtE
 

Cahes

Принцепс сената
Какая то примитивная у вас пропогаггда расчитаная на идиотов,которые не в состояниии посмотреть кривую ввп ирана за последние 50 лет)))
Ваи не стыдно заниматся таким откровенным мощенничеством?
https://www.google.am/search?client=ms-andr...257.NNTCv5QzLtE
как и в Рашке этот рост отзеркаливает рост цены на нефть, но надо делить во - первых, вдвое, если считать на душу, т.к. население со40 млн увеличилось до 80-ти, во вторых, на инфляция, коя с 80-х тоже была не мала. А точнее, с 85-го по 2010-й покупательная способность бакса выросла вдвое с 1 до 1,99
https://westegg.com/inflation/infl.cgi
можно проверить
Итого 600 ярдов /2 и /2 = 150 с учетом души населения против 200 в 85-м, ну уж молчу что после 2010-го усе вниз скатилось
 

vikkor

Пропретор
как и в Рашке этот рост отзеркаливает рост цены на нефть,

Моссадык в 1951 году и национализировал нефтенную промышленност.
цру и ми6 его сместили.
шах промолчал в тряпоочку.
Так что так называемый ввп ирана сформированный из нефтедоходов в 50-70-ых в основном шел в карманы иностранных компаний.
Это и есть вопрос суверенности,когда богатства твоей страны идут на души твоего населения реально,а не так как посчитал гарри.
Нефть в 70 ые начала расти как на дрожах и по этому вопрос распределения нефтенных сверхдоходов в пользу иранского народа сново резко актуализировался.
Первое что сделала исламская революция это национализировала нефть.

как и в Рашке этот рост отзеркаливает рост цены на нефть, но надо делить во - первых, вдвое, если считать на душу, т.к. население со40 млн увеличилось до 80-ти, во вторых, на инфляция, коя с 80-х тоже была не мала. А точнее, с 85-го по 2010-й покупательная способность бакса выросла вдвое с 1 до 1,99
https://westegg.com/inflation/infl.cgi
можно проверить
Итого 600 ярдов /2 и /2 = 150 с учетом души населения против 200 в 85-м, ну уж молчу что после 2010-го усе вниз скатилось

Ничего придумывать не надо.
ввп ирана по ппс на душу населения в 2016 году состовляла 18.000 $,что эквивалентна 4900 $ в 1979 году по инфляционной формуле из вашей ссылки.
 

garry

Принцепс сената
Какая то примитивная у вас пропоганда расчитаная на идиотов,которые не в состояниии посмотреть кривую ввп ирана и понят ее)))
Ваи не стыдно заниматся таким откровенным мощенничеством?
https://www.google.am/search?client=ms-andr...257.NNTCv5QzLtE
Я писал не о ВВП Ирана, а о доходах населения, а это и курс местной валюты в первую очередь. И да, в конце правления шаха он был высок, а при исламистском режиме упал. Плюс к тому при исламистском режиме доходы от нефти шли не на внутреннее потребление, а на поддержку Хезболлы, на войну с Ираном и т.д. Т.е. на военные расходы. И жизненый уровень иранцев низок несмотря на нефтяные доходы. Ваш же график не учитывает, что доллар с 79 ослаб в 3 раза, а потому по сравнении с временами шаха иранцы лучше жить и не стали, а значительно хуже.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
При шахе Иран был развивающимся государством. При аятоллах - тут, безусловно и санкции играют роль - государство со стагнирующей экономикой и тоталитарной идеологией.
Молиться Аллаху, ждать Махди и ненавидеть Америку - вот и все завоевания Исламской революции.
Ну они еще в космос летают (во всяком случае ракеты запускают):

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%...%82%D0%B2%D0%BE
 

kinhito

Пропретор
Ракеты - признак желания обладания ядерной дубинкой.
Они есть и Северной Кореи или Пакистана - передовых технологических держав.
Ракеты делают даже дикари из Хамаса.

 

garry

Принцепс сената
И какой смысл давать график ВВП на душу населения в текущих ценах? Доллар 2017 составляет 30% от доллара 1978 года. Соответственно ВВП на душу населения 2017 надо делить на 3,5 чтобы получить корректное соотношение с аналогичным показателем 1979 года. И тогда выясняется, что рост то за почти 40 лет совсем маленький. А учитывая, что при шахе военные расходы были меньше, так и не было поддержки хуситов, Хезболлы, войны в Сирии (а доля этих расходов в ВВП весьма значительна) - выходит и на частное потребление остается меньше, чем при шахе. Плюс санкции и низкий курс местной валюты. Вот уровень жизни современного Ирана и ниже, чем при шахе.
 

Val

Принцепс сената
выходит и на частное потребление остается меньше, чем при шахе.
Да, но необходимо учитывать социальную дифференциацию, существующую в обществе. Когда она велика, львиная доля потребления падает приходится на незначительное меньшинство, в то время как большинство живёт в условиях сильной нужды.
Кроме того, не всё сводится только лишь к материальному фактору. Я уже писал, что исламская революция в Иране стала реакцией на гонения на ислам, продолжавшиеся несколько десятилетий.
 

sparrow

Цензор
И какой смысл давать график ВВП на душу населения в текущих ценах? Доллар 2017 составляет 30% от доллара 1978 года. Соответственно ВВП  на душу населения 2017 надо делить на 3,5 чтобы получить корректное  соотношение с аналогичным показателем 1979 года. И тогда выясняется, что рост то за почти 40 лет совсем маленький. А учитывая, что при шахе военные расходы были меньше, так и не было поддержки хуситов, Хезболлы, войны в Сирии (а доля этих расходов в ВВП весьма значительна) - выходит и на частное потребление остается меньше, чем при шахе. Плюс санкции и низкий курс местной валюты. Вот уровень жизни современного Ирана и ниже, чем при шахе.
Так у Саудовской Аравии даже в текущих ценах ввп на душу населения вырос меньше чем в Иране. С 17655 в 1980 году до 20365 в 2016, рост в номинале меньше чем на 20%, в постоянных ценах даже падение. Причины: рост населения и падение цен на нефть с 2013 года.
В Иране за этот же период вырос с 2375 до 5027. К сожалению не нашел данных за дореволюционный 1978 год, когда уровень был выше, но не в разы.
 

Val

Принцепс сената
Так у Саудовской Аравии даже в текущих ценах ввп на душу населения вырос меньше чем в Иране. С 17655 в 1980 году до 20365 в 2016, рост в номинале меньше чем на 20%, в постоянных ценах даже падение. Причины: рост населения и падение цен на нефть с 2013 года.
В Иране за этот же период вырос с 2375 до 5027. К сожалению не нашел данных за дореволюционный 1978 год, когда уровень был выше, но не в разы.
Очень любопытно, спасибо.
 

vikkor

Пропретор
И какой смысл давать график ВВП на душу населения в текущих ценах? Доллар 2017 составляет 30% от доллара 1978 года. Соответственно ВВП  на душу населения 2017 надо делить на 3,5 чтобы получить корректное  соотношение с аналогичным показателем 1979 года. И тогда выясняется, что рост то за почти 40 лет совсем маленький. А учитывая, что при шахе военные расходы были меньше, так и не было поддержки хуситов, Хезболлы, войны в Сирии (а доля этих расходов в ВВП весьма значительна) - выходит и на частное потребление остается меньше, чем при шахе. Плюс санкции и низкий курс местной валюты. Вот уровень жизни современного Ирана и ниже, чем при шахе.

Лучше скажите какой смысл был вам и вашему источнику врать о падении " доходов " на душу населения в три раза в 2004 году по сравнению с 1979-ым по паритету покупательной способности.
Что за население и что за их доход вы с ним посчитали?
Может хотите привести кривую ВНД на душу населения?
Давайте,посмотрим сколько из ввп было вывезено как доход иностранных компаний при шахе.
 

sparrow

Цензор
Да, но необходимо учитывать социальную дифференциацию, существующую в обществе. Когда она велика, львиная доля потребления падает приходится на незначительное меньшинство, в то время как большинство живёт в условиях сильной нужды.
По данным западных экомномистов доля неравенство в Иране праткически не изменилось по сравнению с шахскими временами.
 
Верх