Ленин как политический деятель

Клиометрик

Военный трибун
Многие тезисы В.И.Л. можно применять как руководство к действию безотносительно партийно-политической привязки.

1. «ДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ «ЛЕВИЗНЫ» В КОММУНИЗМЕ» (апрель 1920):

«К политике и партиям применимо - с соответственными изменениями - то, что относится к отдельным людям. Умен не тот, кто не делает ошибок. Таких людей нет и быть не может. Умен тот, кто делает ошибки не очень существенные, и кто умеет легко и быстро исправлять их.»
«Из маленькой ошибки можно сделать чудовищно большую, если на ней настаивать».

1.1
Возьмём ТИМУРЫЧА И ЕГО КОМАНДУ, получивших на думских выборах 1993 года 18% по партийным спискам. Такой низкий процент (а по мере поступления результатов голосования было запланировано Празднование Нового! Политического! Года! 12 декабря, то есть - больше всех!) не был воспринят Командой как собственная ошибка, и на выборах-1995-го Команда пошла тремя колоннами (ДВР, «Вперёд, Россия!», Общее дело), ни одна из которых в Думу не попала.
Исправление ошибки. На президентских выборах 1996 и думских 1999 правые (в лице Чубайса) учли ошибки кампаний 1993 и 1995 и получили соответствующий результат.
Но на выборы 2003 порыва исправлять свои ошибки не хватило.

1.2
Возьмём ПРЕЗИДЕНТА ГРУЗИИ с негативным опытом войны 1992-1993 гг в Абхазии, когда 18% населения Абхазии (абхазы) выставили с абхазской территории 50% населения (грузин) и, тем не менее, начавшего войну 2008 года. С тем же результатом.

1.3
Представитель ПОЛЬСКОГО ПРЕЗИДЕНТА (министр обороны) находился в кабине лётчиков самолёта Ту-154 при подлёте к Смоленску 10 апреля 2010 года и передавал указания президента – не менять аэродром по причине тумана, а садиться в Смоленске, НЕВЗИРАЯ. Самолёт разбился, президент погиб вместе с тремя десятками высших руководителей Польши. Уже выяснилось, что таким же руководством лётчиками президент занимался ранее при подлёте к Тбилиси.
Руководящие лица некоторых стран, вступивших в ЕвроСоюз, время от времени демонстрируют, что лучше бы вступить в Соединённые Штаты, а ЕвроСоюз не вполне их достоин. Чаще других такие месседжи исходят как раз от Польши. Чаще, чем от единоязычной с Соединёнными Штатами Великобритании.
Одним из достижений американской демократии, выработанном зп два столетия, и примером для подражания являются жёсткие требования к цепочке передачи власти в случае смерти президента вице-президенту и другим иерархам; цепочка включает 22 человека. Конституция США накладывает жёсткие ограничения на нахождение в одном самолёте этих 22 человек. Польские почитатели-Америки-в-пику-Европе кучу из этих запретов нарушили и получили соответствующий скорбный результат. Но виноват оказался тогдашний премьер-министр России! Польский избиратель тут же после гибели президента пожалел своего погибшего президента и в идущей выборной кампании отдал за его брата-близнеца 33% голосов, хотя до этого рейтинг уходящего президента был 3%.

1.4
В качестве САМОСТОЯТЕЛЬНОГО УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ предлагается разбор деяний УКРАИНСКОЙ ЭЛИТЫ, настаивающей на своей неответственности за происходящее в/на Украине.
(Продолжение следует…)

...
 

Val

Принцепс сената
Ленин был исключительно сильным политиком - это так. Но стоило ли из-за этого начинать новую тему? ИМХО, Вы, Клиометрик, явно этим злоупотребляете.
 

garry

Принцепс сената
Я вообще не понимаю темы Клиометрика - всё собрано в кучу и поток мысли опережает слова, которые написаны в этих темах. Никакой конкретики - отдельные факты без взаимосвязи, либо взятые произвольно. Поверхность и отсутствие элементарной глубины в мыслях - видны за километр. Да и дилетантские ошибки. Даже писать что-то содержательное в этих темах не хочется.
 

Клиометрик

Военный трибун
Ленин был исключительно сильным политиком - это так. Но стоило ли из-за этого начинать новую тему? ИМХО, Вы, Клиометрик, явно этим злоупотребляете.
Вопрос частный, конкретный.
Для сегодняшнего восприятия: на уровне человеков, воспитанных телевизором (интернетом) последние 30 лет.
При этом способных на самостоятельные логические построения.
Вне многомиллионной толпы фанатов, идущих на стадион с красной или с белой или жёлтой или синей стороны = "одна толпа - один мозг".

Пытаясь - таки! - вырваться из рутинных представлений-подходов-упоминаний.
Я действительно стараюсь не писать в темы-рундуки-боцмана = "всё под рукой и ничего не найдёшь" (например, "Украина"), а выделяю узкую тему.
В духе (ЭКСМОшной?) серии "Чехов без глянца", "Достоевский без глянца", "Станиславский без глянца".
Тихо в беседке на 10 или 100 человек, без мегафонов.

В первом посте - конкретная цитата из одного произведения. Не освоенная потомками, т.е. могущая пригодиться.
При желании.
 

Клиометрик

Военный трибун
2. «Очередные задачи советской власти» (апрель 1918):
«Надо уметь найти в каждый особый момент то особое звено цепи, за которое надо всеми силами ухватиться, чтобы удержать всю цепь и подготовить прочно переход к следующему звену».
Написано ещё до того, как появились американские S.M.A.R.T. или NLP или даже отечественная НОТ Алексея Гастева, не говоря уже Гавриила Попова.
Хотя многим современным менеджерам (работающим спонтанно с разными звеньями или исключительно с одним звеном) вполне бы пригодилось в их каждодневности.

...
 

Клиометрик

Военный трибун
3. «Советы постороннего» (октябрь 1917)
«не играть с восстанием».

Вот Игорь Стрелков-Гиркин, как настоящий белогвардеец, Ленина не читал, а если читал, то сделал ровно наоборот: восстанием играть! Прокукарекал, а там хоть и не расцветай. Кто будет разгребать накукареканное – дело не его. «Как я смотрюсь?»
((Подход радикально отличается от подхода в Крыму. И результат.))

...
 

Клиометрик

Военный трибун
4) Очерк Максима Горького «Владимир Ильич Ленин» (1924).
О Демьяне Бедном: «Идёт за читателем, а надо быть немножко впереди.».

Ой сколько политиков в чине Лидера или Одного-из-лидеров идут за массами. Совершенно не глядя насколько перспективен такой поход для политика, не говоря уже для масс!...
В качестве САМОСТОЯТЕЛЬНОГО УПРАЖНЕНИЯ читателю предлагается посмотреть на телеэкран или оглянуться вокруг и найти таких лидеров-последователей.

...
 

Val

Принцепс сената
И какие у меня тогда есть возможности? Не писать вовсе или вставлять сообщения в темы-простыни?
Если не собираетесь ничего менять вы своём "творчестве" - то лучше первое. Если способны к переменам - второе.
Для начала лишаю Вас права на создание новых тем.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
А Ленин-то, вопреки устоявшемуся ныне мнению, неплохим адвокатом был:

Он был многообещающим адвокатом — цепким, знающим, схватывающим на лету. Строго говоря, он не проиграл ни одного дела: некоторые были безнадёжными, в других он добивался либо переквалификации или смягчения приговора, либо — в пяти случаях — полного оправдания своих подзащитных; в обоих доведённых им до конца гражданских делах — выиграл.

 

Кныш

Moderator
Команда форума
Ленин был классным политиком, но в управленцах у него состояли другие люди (Троцкий, Дзержинский, Сталин и т.д.), так что менеджером (приказчиком) он по факту не был, он был так сказать направляющей рукой.
 

Diletant

Великий Магистр
А еще исполнилось сто лет первому советскому капитализму - когда Х Всероссийская конференция РКП(б), провозгласила "новую экономическую политику"
 

Val

Принцепс сената
У меня, напротив, вызывает недоумение, когда кто-то искренне этим персонажем восхищается.
Из всех политических деятелей в российской истории Ленин, как мне представляется, наиболее политически одаренный. Т.е. им восхищаются, как восхищаются другими политическими гениями, безотносительно моральных оценок.
 

Ursus1987

Претор
Из всех политических деятелей в российской истории Ленин, как мне представляется, наиболее политически одаренный. Т.е. им восхищаются, как восхищаются другими политическими гениями, безотносительно моральных оценок.
Он, безусловно, талантливый мерзавец. Но все его таланты носили исключительно деструктивный характер. Поэтому нелюбовь Шульман к Ленину объяснима :)
 

Val

Принцепс сената
Он, безусловно, талантливый мерзавец. Но все его таланты носили исключительно деструктивный характер. Поэтому нелюбовь Шульман к Ленину объяснима :)
Почему деструктивный? Умение завоевывать, удерживать и преумножать власть - это УНИВЕРСАЛЬНЫЕ цели политики, они изначально не носят деструктивной или конструктивной окраски. И весьма печально, что Шульман, уверяя, что политика представляет для нее академический интерес, отказывается это принимать. Я полтора года назад на нашем форуме приводил пример того, что нежелание принимать какие-то аспекты деятельности Ленина как политика лишь обедняет арсенал современных политиков, делает их априори неуспешными. Если бы Светлана Тихановская проанализировала деятельность Ленина весной-летом 1917г, то она могла избежать огромной ошибки, поставившей крест на ее политической карьере. Имею ввиду то, что она сама, добровольно явилась в Белорусскую ЦИК вечером в день голосования, после чего быоа там захвачена и принуждена к тому, чтобы покинуть страну.
 

Cahes

Принцепс сената
Почему деструктивный? Умение завоевывать, удерживать и преумножать власть - это УНИВЕРСАЛЬНЫЕ цели политики, они изначально не носят деструктивной или конструктивной окраски.
Я с Вами согласен. Скажите, а Гитлер был конструктивный политик?
 

Val

Принцепс сената
Потому что РЕЗУЛЬТАТЫ его политической деятельности не содержат ничего конструктивного. Он пришел к власти в передовой державе (пусть и дезорганизованной поражением в мировой войне), а оставил ее разоренной, лежащей в руинах. Ну и, к тому же, он сыграл ведущую роль в развязывании новой мировой войне, в которой возглавляемый им режим "отметился" чудовищными преступлениями, такими, как холокост, попытка порабощения целых стран и народов, ликвидации их государственности, и т.д. Все это по отдельности и, теи более, вместе, не оставляет сомнений в том, что он был в высшей степени деструктивным политиком, хотя и весьма ловким. Можно сказать, что политическая его ловкость была выжающейся. Но направленной именно на деструктив, разрушения, убийства.
 
Верх