Это противоречит целям Украины
Украина_20
- Автор темы Lucius Gellius
- Дата начала
- Статус
aeg
Принцепс сената
Именно так. Они из Ирпени уезжают в Киев. Но это есть смысл делать только мужчинам, и так понятно, что женщины и дети являются мирными жителями. А под какой властью, разве имеет значение? Получить пулю и от тех, и от других не хочется
.Что-то пока видео из-под Киева того времени не попадаются. Или они ушли из топа и надо дальше искать, или их уже удалили. Может быть, фото какие-то остались.
Я хочу вернуться к вопросу о роли ЯО в генезисе этой войны. Тут, на мой взгляд, следует различать два разных аспекта. Первый - это обладание таким оружием как фактор принадлежности к великой державе, сформировавшийся в период Холодной войны. И второй - непосредственно безопасность, угроза стать жертвой ядерного нападения. На мой взгляд, руководство России придает очень важное значение первому из них, второй же больше используется больше как пропагандистское оправдание войны.
Diletant
Великий Магистр
Наверное, тех, кто это будет делать, цели Украины как-то не очень трогают.
Для частного предприятия организация такой акции может оказаться не по силам.
aeg
Принцепс сената
Основания есть. Качиньский сказал 3 апреля, в интервью немецкой газете Welt am Sonntag:
Krieg in der Ukraine: Polen zeigt sich offen für eine Stationierung amerikanischer Atomwaffen
Polens Vizeregierungschef hält es für sinnvoll, die nukleare Teilhabe auf die Nato-Ostflanke auszuweiten, und ruft nach 50.000 weiteren US-Soldaten. Die Haltung der Bundesregierung zum Ukrainekrieg kritisiert er.
www.spiegel.de
Но какое тут сдерживание, если никто не говорил о применении ядерного оружия против Польши? Оно размещено только в Западной Европе, Германии, Италии. Как это может помочь Польше, если она безядерная держава и не будет имеет контроля над ЯО в случае его размещения? Да и само размещение незаконно в силу статуса Польши.
Если Качиньский хочет спровоцировать конфликт, то он не думает, что будет с его собственной страной при этом. Там же живого места не останется.
Diletant
Великий Магистр
Примерно как немцы в 40-х уверяли, что "русские отплатили нам с лихвой"
Diletant
Великий Магистр
В силу статуса члена НАТО, там может быть размещено тактическое ядерное оружие членов НАТО, будучи под совместным контролем вместе со страной размещения.
aeg
Принцепс сената
Сейчас что-то говорить преждевременно. Когда военные действия закончатся, можно будет всё это спокойно расследовать, провести экспертизу, опросить свидетелей. Пока это невозможно сделать. Слишком много эмоций и лжи, и мало информации.
Ответ, как мне кажется, очевиден: в этом случае безопасность Польши и её связь с США возрастут.
А как его слова могут спровоцировать конфликт? Считаете, что, покончив с Украиной, Путин двинет свои войска на Польшу?
aeg
Принцепс сената
Сейчас это потеряло смысл. Лукашенко заявил, что в случае угрозы с Запада разместит в Белоруссии не только тактическое ядерное оружие, но и более мощные его виды. А если не будет угрозы, тогда нет.
В таком случае преимущество будет на стороне Белоруссии, а не Польши.
Сам разместит, т.е. своим собственным решением? Как это?
aeg
Принцепс сената
Нет, я думаю, что Качиньский нарывается на конфликт с Лукашенко. Разместив ТЯО, Польша нарушит баланс с Белоруссией, отказавшейся от ядерного оружия.
А что с Путиным, я не знаю. У него, кажется, не было никаких планов относительно Польши. Даже что с Украиной будет, пока неясно. Если он действительно не собирается её занимать, у него не будет плацдарма для наступления на Польшу, а одной Белоруссии для этого недостаточно, слишком узкий фронт. Навряд ли это реально, что и сам Качиньский понимает.
Diletant
Великий Магистр
Речь не о преимуществе Польши перед Белоруссией, а о преимуществе ядерной Польши перед неядерной Польшей.
aeg
Принцепс сената
Всё вывезено. Единственный вариант - договориться с соседом, у которого оно есть.
aeg
Принцепс сената
А какое преимущество? Одного тактического ЯО недостаточно, нужна ещё мощная система ПВО для прикрытия этого оружия от атак противника. Система безопасности против возможных террактов. А такая система требует для создания многие годы.
ТЯО имеет небольшую дальность и может потому угрожать только Белоруссии. Следовательно, Качиньский намекает на какую-то опасность Польше со стороны Белоруссии, и никакого отношения к теперешней операции на Украине данный вопрос не имеет. На западе Украины, где могло бы быть применено размещенное в Польше ТЯО, российских войск нет никаких, и появятся ли они там, большой вопрос.
По поводу ЯО.
Ещё какое-то время назад об этом, наверное, казалось невозможным и помыслить, но с тем учётом, что Верховный главнокомандующий уже продемонстрировал безграничность своей решимости (или отмороженности - как посмотреть), нет ли оснований опасаться, что в случае неудачного развития предрекаемого многими донбасского генерального сражения может быть применено тактическое ЯО?
Ещё какое-то время назад об этом, наверное, казалось невозможным и помыслить, но с тем учётом, что Верховный главнокомандующий уже продемонстрировал безграничность своей решимости (или отмороженности - как посмотреть), нет ли оснований опасаться, что в случае неудачного развития предрекаемого многими донбасского генерального сражения может быть применено тактическое ЯО?
- Статус