Последнее морское сражение?

Ursus1987

Претор
С высадкой не заладилось, но адмирал вполне мог решить, что без него в море никак не обойдутся. Во всяком случае, это вполне отвечает моим представлениям о всем происходящем.
Я допускаю, что флотские решили продемонстрировать свою значимость. Например, обстрелы Одессы с моря, по-моему, особого военного смысла не имеют. Но надо показать, что ЧФ существует и он очень нужен России.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Касательно инцидента с крейсером "Москва" - а это не могла быть мина?
 

amir

Зай XIV
Ну я так понимаю, как приплывёт в Севастополь - по внешнему виде можно будет определить, где у него там взорвалось. И, соответственно, оценить - была ли это ракета, мина или разгильдяйство.
 

Dedal

Ересиарх
Касательно инцидента с крейсером "Москва" - а это не могла быть мина?
Амир верно сказал. Мина может быть. Всё будет видно, когда будут фото входа крейсера в бухту. Если не будет следов входа ракеты в борт, а КР обычно входит в борт, ну или аналогичная пробоина в надстройке, (это явный след!!!) а только следы пожара и разрушения от взрыва, с вывернутыми деталями наружу, то это или взрыв под днищем, у ватерлинии, то это мина или взрыв по «криворукости пьяного боцмана». Врыв внутри корпуса или под днищем.
Всё загадочно…Такой корабль может принять несколько серьёзных ракет и продолжать бой, то же и о минах. А они бросили судно. Попадание ракеты или мины прямо в погреба с арт БК или с ракетами ПВО (ПКР вроде целы) это случайная редкость , видимо у корабля большие проблемы с системами пожаротушения.
 

Dedal

Ересиарх
Ракетный крейсер "Москва", получивший повреждения из-за детонации боезапаса, затонул во время буксировки, сообщили в Минобороны.

"При буксировке крейсера "Москва" в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул", — говорится в сообщении.
 

Ursus1987

Претор
Крейсер затонул во время буксировки
Славные традиции ЧФ продолжаются. Несомненно, затопление крейсера вызвано необходимостью заблокировать фарватер для вражьих кораблей и т.п. Да и вообще он был старый и нафиг не нужен.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Кстати, скоро 40-летний юбилей потопления "Шеффилда":

«Шеффилд» был поражён 4 мая 1982 года в 14:04 французской ракетой «Экзосет», выпущенной аргентинским истребителем. Из-за большого количества горючих декоративных материалов, пенных наполнителей теплоизоляции корабельных конструкций, синтетических тканей и красок пожар стал быстро распространяться, температура в его эпицентре достигла 950—1100 °C. Пожар прекратился лишь вечером 5 мая, после полного выгорания нескольких центральных отсеков и частично — корабельной надстройки. Экипаж корабля потерял 20 человек убитыми и 28 человек ранеными. Среди погибших и выживших были жители британских городов Плимута и Портсмута, откуда и пошёл в своё последнее плавание «Шеффилд». В течение недели шла борьба за живучесть: подошедшие на помощь корабли смогли ликвидировать пожар, затем судно пытались отбуксировать к островам Южной Георгии, но эта попытка окончилась неудачей. 10 мая 1982 года «Шеффилд» затонул на 300-метровой глубине
 

Эльдар

Принцепс сената
Интересно, где именно затонул?
1. В чьих-то территориальных водах, или в нейтральных?
2. На какой глубине? От Змеиного до Севастополя везде водолазные глубины, от 40 до 150 метров.
 
Верх