Прибалтийские претензии-5

[Vir]

Да. И теперь её не бомбят

Поживем увидим

 

[Val]

В 90-е РФ не представляла для Латвии никакой угрозы, но политика у государства была антироссийская, тут ситуационная проблема, а экзистенциальная

Возможно, так, может быть - не совсем. На мой взгляд, В НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ уже нет смысла это обсуждать. Важно, что сегодня угроза для Латвии со стороны России вполне реальна.

 

[Michael]

Это почему же? Что останавливает?

Физически - ничего, но если мы хотим оставаться в легальных рамках...

 

[Vir]

Возможно, так, может быть - не совсем. На мой взгляд, В НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ уже нет смысла это обсуждать. Важно, что сегодня угроза для Латвии сотстороны России вполне реальна.

Да не в ситуации дело, да ситуация обострилась, но причины, ее приведшие к ее обострению, как были так и остались неизменными

 

[Kornelia]

Поживем увидим

Вот именно. Поживём-увидим. А вот на состояние лояльнейших в 90-х к русским и России городов Мариуполя и Харькова посмотреть можно прямо сейчас.

 

[Rzay]

А Россия, вторгшись в Украину, ничего такого международного не нарушила?

Я уже не помню в какой раз очередного взрослого человека спрашиваю: ну как одно нарушение оправдывает другое? Ну что за детсадовская логика?

 

[Michael]

Если Вы живете в историческом доме, интерьеры которого под охраной, то, шкаф не шкаф, а какой нибудь камин Вы фиг выкинете без последствий. Или там лепнина на потолке. Возможно, Вам вся эта витиеватость претит, и Вы хотели бы потолок закрыть натяжным потолком, а фиг. Такие правила. Латвия взялась охранять эти памятники, и, договор подписала.

Ну да. Только эти памятники - не старинный камин, охраняемый законом; Латвия взялась охранять эти памятники не по какому-то закону, а по двустороннему договору. А договоры всегда можно денонсировать.

Вы только не подумайте, что я одобряю действия Латвии. Как раз наоборот, мне очень и очень не нравится то, что там происходит, и, соответственно, это влияет на мое отношение к этой стране. Я только сказал, что фраза "если нам не нравится памятник, мы его снесем", и "если нам не нравится государство, мы его завоюем" похожи только по своей грамматической конструкции, по смыслу это абсолютно разные вещи.

 

[Rzay]

В сымсле - не какусывайте удила? Я, признаться, никогда не увлекался легализмом. И поэтому для меня очевидно, что "русскому миру" надо противостоять без огладки на какие-то правовые условности.

Не могу Вам этого запретить. Но сам я как юрист, на "легалызм" обычно оглядываюсь - он может служить архимедовой точкой опоры в сумбуре наших дней.

Скажите, а лично Вы считаете нормальным поведение латвийских властей по анонсированному сносу этих памятников (в том числе и в плане того, что они обязались их охранять)?

 

[Michael]

В 90-е РФ не представляла для Латвии никакой угрозы, но политика у государства была антироссийская, тут ситуационная проблема, а экзистенциальная

"Я - не велосипед" говорила мне в детстве моя двоюродная сестра, когда подвозила куда-то. Я думаю, понятно в какой ситуации.
Так вот, народы - не велосипеды, если Вы понимаете, что я имею в виду.

 

[Cahes]

Да, особенно, такая страна, значительная часть населения, оказалась не просто гражданами второго сорта, вообще "негражданами"

У всех свои закидоны. Люди 30+, в принципе, все могут быть гражданами, по желанию

 

[Val]

Да не в ситуации дело, да ситуация обострилась, но причины, ее приведшие к ее обострению, как были так и остались неизменными

И что же это за причины?

 

[Cahes]

Латвия взялась охранять эти памятники не по какому-то закону, а по двустороннему договору.

А договор - не закон?

А договоры всегда можно денонсировать.

А законы меняют

 

[Rzay]

Большинство латышей ассоциируют памятник советскому солдату с Россией и ее действиями в Украине

Вы серьёзно считаете правомерной ассоциацию действий советских солдат, освобождавших Латвию от нацистов и сегодняшних событий на Украине (как и с какой стороны к ним ни относись)?
И кстати, откуда Вы знаете про большинство латышей?

 

[Cahes]

Не могу Вам этого запретить. Но сам я как юрист, на "легалызм" обычно оглядываюсь - он может служить архимедовой точкой опоры в сумбуре наших дней.

Скажите, а лично Вы считаете нормальным поведение латвийских властей по анонсированному сносу этих памятников (в том числе и в плане того, что они обязались их охранять)?

Вопрос не ко мне, но, я считаю это враждебным действием. А думаю я, что все эти советские памятники в Латвии не любили никогда. Ни в советское время, ни, в постсоветское. Они всегда там воспринимались, как навязанные оккупантами. Не родные

 

[Vir]

У всех свои закидоны. Люди 30+, в принципе, все могут быть гражданами, по желанию

А одного россиянина, тоже свои закидоны, и многим они стоили жизни

 

[Rzay]

Ничего-ничего. Не согрешишь - не покаешься. Сначала решаются проблемы, не боясь испачкать руки. А потом переодеваемся во всё белое и начинаем философстовать.

Вы сечас конкретно кого-то из участников форума в испачканных руках уличили, или всех. в порядке объективного вменения?

 

[Vir]

И что же это за причины?

в том что республика Латвия это антироссийский проект с момента его появления

 

[Rzay]

Вопрос не ко мне, но, я считаю это враждебным действием

Как говорил Наполеон, первого достаточно. Враждебное действие - именно так оно и есть.

 

[Val]

в том что республика Латвия это антироссийский проект с момента его появления

Это Вы уже говорили, я запомнил. Но для чего был нужден этот проект, по Вашему?

 

[Rzay]

в том что республика Латвия это антироссийский проект с момента его появления

В такие дебри углубляться не нужно - как к ней не относись, но Латвия это субъект международного права. А вот нарушать свои обязательства ей непозволительно.