Cпецоперация России на Украине

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

aeg

Принцепс сената
Вы все хотите всякого говна, для своей власти, во имя патриотических соображений, для блага России, как вы все его видите.
Скорее тут какой-то личный интерес. Вот только какой :) ?
Патриотизм у обывателя (он же совок) навряд ли имеется. Он же на колчаковских фронтах раненый. У него культ успешности. А всё, что этому мешает, обыватель и ненавидит. Нацизм - идеология мелкого лавочника, цветовая дифференциация штанов:
Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить желтые штаны и передо мной пацак должен не один, а 2 раза приседать… Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны и передо мной и пацак должен 2 раза приседать, и чатланин ку делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам. Никогда!.
Российская оппозиция является порождением российской же власти. И то, и другое поганое. Те же Цапки, только с другого бока. Это не тот случай, когда из навоза вырастают розы :buba:
 

aeg

Принцепс сената
Сёл там в области хватало. Да и вокруг Луганска хватало сельского хозяства.
Везде так. Несколько километров от Москвы, и совхоз Заречье или Матвеевский. Но мы там ничего не тырили. У всех были огороды, и картошку с горохом свои имели. И курей разводили, цыплят на птицефабрике покупали.

Это городским простительно :) Я один раз поехал в Сочи, утащил у местной милиции алычи, объелся (килограмма два точно съел) и живот заболел. Не в пользу награбленное идёт. Свои же сливы дома растут, и зачем мне эта алыча? И виноград свой.
 

Val

Принцепс сената
Я знал только одного человека, который верил, в большую часть. Это был мой дед, замечательный в своём добродушии мужик. А может я ошибаюсь и был слишком молод, чтобы его понять. Всех , кого я знал, если и верили, то в меньшую...А по больше части, совсем в малую.
Согласен. Никто всерьёз не верил, кроме единичных чудиков.
 

Val

Принцепс сената
Поражение уже произошло. Внешнеполитическое положение России радикально ухудшилось вне зависимости от гипотетических изменений на украинских фронтах. Вопрос стоит сейчас в другом. Как минимизировать это поражениедля будущего России. Либо преемник этой власти будет проводить реформы, либо падение продолжится.
Нет, пока ситуация неопределённая. Поражением станет вывод войск с украинских территорий.
 

aeg

Принцепс сената
Есть и другая точка зрения: "Лучше уж ужасный конец, чем ужас без конца".
Потому что в случае конца можно объявить победу и устроить по этому случаю парад.

А вариант "мы чужие на этом празднике жизни" выглядит как-то уныло. Праздник всем нужен, а какой смысл в него вкладывать - это уж личное дело каждого. И осуждать людей за это неправильно. Не все же сознательные, а нам надо быть толерантными, снисходительно относиться к людским слабостям и не тянуть окружающих за уши в свой рай, как мы его понимаем.
 

aeg

Принцепс сената
Поражением станет вывод войск с украинских территорий.
Если они, украинские территории, к тому времени останутся. Должен быть суверенитет, а если его нет, то получается Дикое Поле, по которому скачут кочевники и цыганские кибитки.

Отсюда следует, что достаточно ликвидировать оккупационный режим и все возможности для его возрождения, а заменять его своим необязательно. Люди самоорганизуются и найдут себе батьку Махно.
 

garry

Принцепс сената
Нет, пока ситуация неопределённая. Поражением станет вывод войск с украинских территорий.
Вот Ян Валетов в своем фейсбуке пишет:

"Наверное, это талант — принимать решения, которые, в конце концов, приводят к результатам, сугубо противоположным заявленным.

+2 страны в НАТО, и вечный враг в лице вооруженной до зубов Украины.
Потеря лидирующего положения на рынке углеводородов.
Утрата политического влияния в Европе.
Наиболее широкий и разрушительный пакет санкций в мировой истории.
Экономическое падение, а в перспективе — десятки лет экономического отставания и отлучения от передовых технологий и сотрудничества.
Минус репутация второй армии мира.
Минус десятки тысяч убитых и искалеченных, хоть это мало кого волнует.
Минус членство в международных институциях.
Минус торговля во всех отраслях.
Минус присутствие в стране технологических гигантов.
Минус авиаперевозки.
Обвинения и суды по поводу военных преступлений.
Клеймо убийц, мародеров и насильников на всей политической нации России.
Непредсказуемые последствия для существования страны в ближайшие 20-30 лет при однозначно негативном прогнозе.
Просто прекрасный результат, правда? Ни один внешний или внутренний враг не смог бы оказать такое разрушительное воздействие на богатую, ресурсную и огромную по площади страну. Ни один.


Что это как не поражение?
 

Mukaffa

Цензор
Я знал только одного человека, который верил, в большую часть. Это был мой дед, замечательный в своём добродушии мужик. А может я ошибаюсь и был слишком молод, чтобы его понять. Всех , кого я знал, если и верили, то в меньшую...А по больше части, совсем в малую.
Так именно в 80е годы развал страны и начался, естественно все понимали что надо что-то модернизировать, вводить новшества. Но вот как-бы и ввели при Горбачёве перестройку. Тут верить то собственно не в чего было. В коммунизм уже точно списали в далёкое-далёкое будущее.
 

Michael

Принцепс сената
Речь не о выгодах в случае победы - а прежде всего о негативе в случае поражения: как верно заметил не так давно Михаэль, при поражениях Россия сокращалась.
Все же в этой войне о территориальных потерях для России речь не идет.
 

aeg

Принцепс сената
Вот Ян Валетов в своем фейсбуке пишет:
Ян, после того, как его погнали с Фантлаба вместе с Оленькой Чигиринской, а потом и российские издательства их книги печатать перестали, потерял свои доходы и загрустил. Всякие мысли ему стали приходить в голову. "О если бы со мной погибла вся Вселенна!".

Ему надо выгодное дельце найти, грести деньги лопатой, и сразу станет веселее. От безделья в голове всякая дрянь заводится. Ведь неплохой был писатель, а так упал духом.

Тоже иноагенты они все, только российские. В России зарабатывали. Зачем было это ломать? На Западе весь этот креатив не нужен, там не любят умных.
 

Артемий

Принцепс сената
Вот Ян Валетов в своем фейсбуке пишет:

"Наверное, это талант — принимать решения, которые, в конце концов, приводят к результатам, сугубо противоположным заявленным.

+2 страны в НАТО, и вечный враг в лице вооруженной до зубов Украины.
Потеря лидирующего положения на рынке углеводородов.
Утрата политического влияния в Европе.
Наиболее широкий и разрушительный пакет санкций в мировой истории.
Экономическое падение, а в перспективе — десятки лет экономического отставания и отлучения от передовых технологий и сотрудничества.
Минус репутация второй армии мира.
Минус десятки тысяч убитых и искалеченных, хоть это мало кого волнует.
Минус членство в международных институциях.
Минус торговля во всех отраслях.
Минус присутствие в стране технологических гигантов.
Минус авиаперевозки.
Обвинения и суды по поводу военных преступлений.
Клеймо убийц, мародеров и насильников на всей политической нации России.
Непредсказуемые последствия для существования страны в ближайшие 20-30 лет при однозначно негативном прогнозе.
Просто прекрасный результат, правда? Ни один внешний или внутренний враг не смог бы оказать такое разрушительное воздействие на богатую, ресурсную и огромную по площади страну. Ни один.


Что это как не поражение?
Это цена того результата, которого еще нет.
 

Michael

Принцепс сената
Крым при плохом раскладе.
При очень плохом исходе, но легально это все же не совсем территория России (еще не успели ее легально оформить).

Сформулирую так - я не думаю, что в случае поражения международно признанная граница Россия изменится.
 

aeg

Принцепс сената
Крым при плохом раскладе.
И как? Крымчане в крайнем случае свою республику организуют. Ведь был у них Мешков президентом, и отлично сами управлялись, без Киева и Москвы. Поставят на его место Няшу, она согласится, а то тут все её обижают.
 

Vir

Роза Люксембург
Считаете, что немецкие антифашисты, к примеру, зря были пораженцами?
Субъективно они были правы ибо действовали согласно своему мировоззрению, но объективно их деятельность была тщетной, поскольку не имела сколько-нибудь значимого результата.
Уточню правда, что нынешние российские пораженцы, очень мало имеют общего с антифашистами, как и путинская Россия с Третьим рейхом, так что это так, попытка польстить себе. Они гораздо ближе к персонажам Войновича из романа "Шапка" - Рахлину и Баранову т. е. людям вполне встроенным в систему, но ненавидящих ее.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх