Украина_20

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Dedal

Ересиарх
Это трансформационный кризис. Когда цепочки поставок устаканятся, цены пойдут вниз, но те цепочки, что ведут в Россию будут отслеживать и бить прицельно. В целом, цены конечно будут повыше, чем до [спецоперации](тм), но Запад это переживет. Это плата за билет на просмотр прилюдной порки.
Я очень сомневаюсь, что кто получит кайф от шоу. Я очень сильно опасаюсь, что место, где можно неделю не читать новости, может оказаться уж очень провинциальным...А все прочие, будут ожидать свежих новостей, как приговора...
 

amir

Зай XIV
Я Вам авторитетно обещаю "СЛЕДУЮЩИЙ БУДЕТ ХУЖЕ!!!" Зафиксируйте . :)

Всё украдено зафиксировано до нас:

"Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого."

Н. Макиавелли, "Государь"
 

aeg

Принцепс сената
Да. В первой не разобрались с Киевом. Во второй - с группировкой на Донбассе. Сейчас происходит третья - увязание в позиционной борьбе.
Так они по несколько раз в плен сдаются. Так можно без конца воевать :)

Недавно состоялся обмен военнопленными в формате «86 на 86» между Россией и украиной.

Россия, позаботившись об украинских военных, выполнила свои обещания и вернула их к мамам и папам накормленными, здоровыми и чистыми, строго пригрозив напоследок не участвовать в боевых действиях против России.

Не прошло и недели, как украинское военное командование вновь направило их на «ратные» подвиги.

Но укровоинам настолько понравилось в гостях у русских, что воевать они отказались и сдались в плен второй раз.

Один из украинских военнопленных сообщил, что возвращаться на Украину больше не хочет, так как думал, что после обмена вернётся домой героем, дадут мать увидеть, дома побыть пару дней, а его на допрос в СБУ и на передовую.
 

Cahes

Принцепс сената
В среднем Россия тратит на войну с Украиной по 21 миллиарду рублей в день. Эта сумма сопоставима с годовым бюджетом Калмыкии или Еврейской автономной области, пишет The Moscow Times со ссылкой на данные Минфина РФ.
Как отмечает издание, по сравнению с последними довоенными месяцами оборонные расходы российского бюджета выросли более чем вдвое. В январе 2022 года на военные нужды правительство потратило 233,7 миллиарда рублей, в феврале эти расходы выросли до 369 миллиардов рублей, в марте — до 450 миллиардов рублей. В апреле федеральный бюджет потратил по статье «национальная оборона» 628 миллиардов рублей.
«Война дорожает по мере того, как наступление российской армии буксует, потери множатся, а планы молниеносного блицкрига приходится сдавать в утиль, следует из данных Минфина», — говорится в статье.
 

aeg

Принцепс сената
«Война дорожает по мере того, как наступление российской армии буксует, потери множатся, а планы молниеносного блицкрига приходится сдавать в утиль, следует из данных Минфина», — говорится в статье.
"Шеф, всё пропало" :) . Грубая агитка, видать, с деньгами у издания по прежнему плохо, не могут нанять приличных агитаторов.

Ссылаются на Минфин, а где ссылка?

Расходы на национальную оборону в 2022 году составят 3 510 419,6 млн рублей.
Основное место в структуре расходов составляет подраздел «Вооруженные Силы Российской Федерации». Открытая его часть предусматривает в 2022 году в сумме 1 067,3 млрд рублей

А они насчитали по 21 миллиарду в день, то есть в год получается 7665 миллиардов рублей только на Украину, а это лишь небольшая часть расходов на национальную оборону. Получается, что военные действия давно кончились, так как выделенные деньги уже истрачены.
 

Dedal

Ересиарх
Пленные продолжают выходить ...ещё человек 30 вышли

 

Dedal

Ересиарх
Правильно! Будем делать смартфоны из металла и заливать их бензином прям из жопы :russian:
Как только производство бензина, этим местом, у Вас будет происходить в сколько то приличных объёмах, приезжайте ... У нас отличный спрос и европейские цены. Организацию беру на себя. Если пойдёт соляра, то не огорчайтесь :)
 

Michael

Принцепс сената
И в чём выражается "стратегическое положение" ? Это же какой линеечкой оно будет измерено?
Оно меряется не линейкой. Стратегическое положение - это значимость страны в мире, ее способность влиять на международные дела, ее способность влиять на ее соседей.


Влияние на ситуацию на безопасность в Европе вырастет, при любом финале, ибо бояться будут больше ....
Следствием стратегического поражения будет осознанная невозможность вести войну на чужой территории в Европе (по просторечному: напасть на европейского соседа).
Поэтому влияние на безопасность (по просторечному: возможность шантажировать своей армией) будет намного меньше, чем сегодня. Иными словами, во всех вопросах безопасности (расширение НАТО, расположение вооружений и баз) слово России будет значить меньше, чем сейчас
 

Michael

Принцепс сената
Никто же не ждёт, то Азов сожжёт Русский музей и Большой театр, как мерзкие символы московского духа.
Эта война, полагаю, не кончится нокаутом; российская армия не захватит Киев (скорее всего), а украинская - не возьмет Кремль. Как и в большинстве войн, явной победы не будет, каждая сторона чего-то достигнет, а чего-то нет.

Стратегическим поражением будет, если
(1) Россия не сможет достичь большинства своих стратегических целей в этой войне
(2) Даже если какие-то отдельные цели достигнуты будут, их цена будет намного выше, чем та, которую готовы были платить в начале войны.
 

Michael

Принцепс сената
Перераспределение транспортных потоков и поставок ресурсов может снизить доходы России, и ее способность к проведению операций. А причем тут Украина? Не Украина нанесет поражение, а Запад. Украина только приманка, как банан в кувшине.
Но честно признаться ссыкотно, вот и говорят о "поражении на поле боя". На самом деле поле боя должно быть горячим как можно дольше, чтобы был повод продолжать наносить санкционный ущерб.
Одна из главных проблем - это непонимание, как вторая сторона видит мир, как она думает, как она принимает решение. Это непонимание приводит к стратегическим просчетам, когда реакция второй стороны оказывается совершенно неожиданной.

Вы, конечно, не принимаете решения, поэтому это не так страшно, но если Вы хотите хоть немного понимать, что будет дальше, стоит иметь в виду: (а) Украина - не приманка, Запад не был бы заинтересован в "стратегическом поражении" РФ, если бы РФ не начала войну; (б) Запад заинтересован в быстром прекращении военных действий (но не ценой поражения Украины) (с) Запад не заинтересован в санкционной войне
 

garry

Принцепс сената
Я не вижу смену режима в Кремле как непосредственную цель западноевропейских политиков / США.
У меня был момент, когда я думал, что такая цель есть. Сейчас для части Запада -Британия, Нидерланды, Польша и другие страны Центральной Европы такая цель осталась. Для руководства Германии - Франции - Италии цель в ослаблении режима Путина и России в целом, но не в его смене. У администрации Байдена явно есть 2 крыла, которые представляют и ту, и другую цели.

Ведь посол в России Антонов озвучил предложения администрации Байдена к России:
1) отвод войск на линию 23 февраля 2022 года
2) никаких аннексий ДНР и ЛНР
3) покаяние, извинения и репарации
 

Michael

Принцепс сената
У меня был момент, когда я думал, что такая цель есть. Сейчас для части Запада -Британия, Нидерланды, Польша и другие страны Центральной Европы такая цель осталась. Для руководства Германии - Франции - Италии цель в ослаблении режима Путина и России в целом, но не в его смене. У администрации Байдена явно есть 2 крыла, которые представляют и ту, и другую цели.
Вы путаете цель и желание. Желание такое есть у всех, но как конкретная досягаемая цель она не стоит. Потому что как ее достичь? Невозможно сменить власть в стране без военного вторжения; иначе можно только нанести ей удар (например: поражение в Украине) и ждать, пока она свалится. Но военное поражение не всегда приводит к смене власти, иногда власть удерживается. Ну вот удержится Путин, и что дальше? Вводить войска?

Именно поэтому свержение режима - это желаемый исход, но не цель, над которой работают, чтобы ее достичь.
 
У меня был момент, когда я думал, что такая цель есть. Сейчас для части Запада – Британия, Нидерланды, Польша и другие страны Центральной Европы такая цель осталась. Для руководства Германии – Франции – Италии цель в ослаблении режима Путина и России в целом, но не в его смене. У администрации Байдена явно есть 2 крыла, которые представляют и ту, и другую цели.
Удивляет своей, мягко говоря, недогадливостью Фейгин, который представляет дело так, будто санкции на российских плутократов наложены с целью заставить их свергнуть режим, но полное молчание вождей Запада на тему о том, что скидка за таковую операцию выйдет (хотя бы в самой общей форме), свидетельствует об отсутствии такового намерения – можете свергать, можете не свергать, нам-то что? Не возвращать же из-за этого десятки миллиардов.
Ведь посол в России Антонов озвучил предложения администрации Байдена к России:
1) отвод войск на линию 23 февраля 2022 года
2) никаких аннексий ДНР и ЛНР
Неужели Крым не требуют вернуть?
3) покаяние, извинения и репарации
Извинения – понятно, а покаяние как выглядеть должно, тоже в виде официальных заявлений и бумаги с печатью? Г-н Гордон тут пафосно заявил, что россияне, если хотят дружить с Украиной. обязаны непрерывно каяться и просить прощения. Государство может документ представить, что покаялось, а им-то как? По образцу Вилли Брандта?
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх