Надо было не тырить бабки, которые выделялись из Россотрудничества.
Everything happens for the first time.Петиция о снятии запрета на выезд военнообязанных из Украины набрала необходимые 25 тысяч голосов
Это произошло буквально за три дня. Теперь ее обязан рассмотреть президент.
Что-то мы не припомним, чтобы хоть одна петиция так быстро набрала голоса
t.me/uniannet/56069
Это неважно. Никто туда ехать и не собирается. Процентов 10-15 россиян поедет в Турцию или Египет. Те, кто ездил в Европу, обойдутся Мальдивами, Маврикием или Бали. А остальным на Европу наплевать. Как говорил товарищ Бендер:
В Эстонии, Латвии и Литве НАТО уже давно было, так что Финляндия и Швеция ситуации не изменят. Эрдоган считает, что эти две страны поддерживают курдских террористов, и будет против их принятия.
Совершенно верно. И именно про понятие этики я и говорю. Создание справедливых судов - это одна из семи заповедей сыновей Ноя - фундаментальных этических правил нашей цивилизации. Отсутствие таких справедливых судов - это повод для однозначного осуждения, вне зависимости от того - какими были личности тех, кто таким судам подвергался, их фактической вины или морального облика.
Да, верно. И, что ещё более важно: сама ТЕХНОЛОГИЯ того, как именно они были осуждены, не имеет отношения к понятию правосудия в принципе. Современная Россия также отличается этим и поэтому говорить о том, что азовцы, если они попадут под суд, то это будет именно справедливый суд, не приходится.
На этом же основании в Германии освободили осужденных и депортированных эсэсовцев в 1955
Да. Кстати, и Хрущёв в том же году освободил находившихся в советском плену солдат Вермахта, хотя до этого утверждал, что все они - военные преступники.
Не знал. Был не прав. Но с грузинским вряд ли управляется.
Никто не говорит, что отсутствие справедливых судов не заслуживает осуждения. Но предположение о том, каков будет суд и не являются ли доказательства вины более чем очевидными, мы пока говорить не можем. Скорее всего- это будет процесс сходный с судом над СС, где вина будет коллективной, за принадлежность к организации. Что я так же не поддерживаю, но понимаю.
Да нет, почему же, это суть вопроса. Если вора сажают за изнасилование, которого он не совершал,ставится под вопрос сама идея ПРАВОсудия, и сторонники вора начинают кричать, что он пострадал безвинно. Не безвинно, но беззаконно. Как говорится в полузабытом истерне «Шестой», потому что у них банда, а у нас государство.
А ещё делать из своей страны место, где жить лучше, чем у соседей. Но с этим полная труба, зато «градов» пока навалом.
Их неонацисты убили
И, наверное, съели. И кости тоже. Переработали на костную муку и съели.
А где можно посмотреть про преступления азовцев?
Вы живете в юрисдикции российского правосудия?
Совсем не на этом основании (не на том основании, что суд был несправедливый),
Легитимность этого решения всецело исходит из того, что тот процесс был международным. Если бы он осуществлялся сталинским правосудием, то он автоматически бы обесценился и никем в мире не воспринимался всерьез. И примеров тому - множество. Скажем, атаман Краснов был осужден на смерть за измену Родине, под которой понимался СССР, гражданином которого он не являлся и никогда в нём не был. Или, скажем, Эриха Хартмана осудили за причинение материального ущерба СССР, размер которого "определили" из стоимости сбитых им самолетов советских ВВС. Вот она - цена сталинскому правосудию и его легитимности. Путинское сегодня - точно такое же.
Уравнивание системы правосудия СССР и системы правосудия современной РФ, сделанное по умолчанию, и основанное лишь на неприязни к обеим этим системам, то же не отличается объективностью
В конце войны должен быть обмен всех на всех (так, по крайней мере, утверждает конвенция о пленных, и так обычно бывает). Если в РФ/ДНР решат кого-то не освобождать, то и Украина не всех освободит, поэтому, предположу осторожно, что будет полный обмен. У Украины, конечно, слабее будет переговорная позиция, но, полагаю, что все же придут к соглашению.
А каком? Там по 25 лет срока были...
Вы заметили, что я говорю о субъективной, моральной логике?
