Я, примерно, в это же время на экскурсию в эти места ездила...
Украина_20
- Автор темы Lucius Gellius
- Дата начала
- Статус
Mukaffa
Цензор
А главное не это, главное что начали... решать проблему. Пусть и вначале "обосрались" немного, но то дело поправимое, постираются или новое купят. Аксиома в том, что у России не было иного выбора. Поэтому - так.
Точно!
Нумис
Эдил
Принуждение запада к торгу, как мотив войны.
Странно, что разговор о торге. Его не может быть за отсутствием доверия.
Очередной президент США в очередной раз через какое-то время пожмет плечами и скажет, что ситуация изменилась.
Гегемон и небожитель может себе такое позволить – по крайней мере пока. И какой в этом торге смысл?
Странно, что разговор о торге. Его не может быть за отсутствием доверия.
Очередной президент США в очередной раз через какое-то время пожмет плечами и скажет, что ситуация изменилась.
Гегемон и небожитель может себе такое позволить – по крайней мере пока. И какой в этом торге смысл?
Дедал, это от нас не зависит!
Мысли не остановить!
Последнее редактирование:
Антон Короленков
Проконсул
Пока всё больше диванно-патриотически – у некоторой части, каковая прямо-таки осаждает военкоматы и чуть не на каждой улице собирает миллионы для сражающейся армии у добровольно жертвующих граждан, которые только и думают, как бы ей помочь.
Последнее редактирование:
Ельцин поставил Путина, Путин - кого нужно
Mukaffa
Цензор
Играть методом подобным состряпывания проекта "Украина-антиРоссия" с игроком регионального цивилизационного статуса это было однозначно чревато. Если на Западе этого не понимали, то получается что они стали совсем глупенькими, что сильно сомнительно. Т.е. по всем раскладам это была намеренная провокация(для России). Если бы Россия не среагировала соответственно угрозе, то стал бы вопрос о её существовании вообще. Но Россия приняла вызов, худо-бедно подготовившись, прошерстив риски, начав СВО. Ну, а дальше время покажет, отстоит ли Россия своё место под солнцем или канет в лету как Вавилон с Древним Римом и Византийской империей. Вот он и раскладик.
Последнее редактирование:
Diletant
Великий Магистр
Китай середины 37г. или Испания конца 37г-начала 38г. Общее соотношение сил известно и не радует, но ожидается большая движуха и положение наверняка поменяется. Авось в нашу пользу, нужно еще день простоять и ночь продержаться...
Здесь интересно сравнить нынешнюю ситуацию с концом сталинского правления. Тогда тоже трудно было понять - кто на самом деле выступит в роли его преемников.
aeg
Принцепс сената
У Ельцина тоже непонятно. Откуда Путин появился? Загадка природы.
Навряд ли это выбор самого президента. Кто-то (Чубайс или другой советчик из семьи Ельцина) посоветовал человека принять на работу, ему дали должность, поработал, доказал свои качества, а потом его выбрали из нескольких кандидатов.
Был вариант, что преемником станет Лужков или Немцов. Но Лужков оказался нелоялен Медведеву, отказался поддержать его на выборах, и его уволили. Немцов же вообще оказался недоразумением.
Антон Короленков
Проконсул
Очень верная идея, которая меня самого давно посещает. После смерти ИВС было коллективное управление, которое, как и в 20-е годы, оказалось весьма плодотворным.
Странно, имхо, само предположение, что Запад отдаст хоть что-то из своего дабы Украина не страдала. Типа Запад аж кушать не может, так за украинскую национальную идею и жителей Украины переживает. Если бы Западу нужна была бы Украина в качестве члена своего сообщества, то Украина уже давно была бы и в ЕС и в НАТО. Она туда ещё с 2004 года (Ющенко) стремится. Её не брали. Хотя в тот момент отмазки, что не хотят критически обострять отношения с Россией ещё и близко не было. Просто Украина, с точки зрения Германии/Франции, - это ещё одна крайне проблемная восточно-европейская страна. Бедная, неустроенная, коррумпированная, но с неумеренным гонором. И единственный аргумент, который приводили сторонники принятия Украины в ЕС в 2004, был тем, что, если мы её не примем, то возможен её союз с Россией, что усилит позиции России в потенциальном противостояние ЕС и России. И вот чтобы этого избежать нам нужно пойти на издержки и принять Украину к себе. Ну, а тут так удачно карта легла. И Россию Украина не усиливает (а даже совсем наоборот) и на нашей шее (почти) не сидит. Не расклад, а прямо сказка.
Dedal
Ересиарх
Мне представляется , что большое заблуждение считать, что автократия не интересуется своими рейтингами, популярностью и тп. Мне думается, что она даже больше от них зависима, чем демократия
Pilum
Проконсул
Полагаю, что с рейтингом Путина сейчас более чем всё в порядке. :>
Mukaffa
Цензор
Судя по нынешним событиям его толкнула нац-патриотическая(условно) элита, которая как оказалось и в Ельцинские времена была вполне ещё в силе(но затаилась). Дипкорпус то вон вполне отфильтровался.
garry
Принцепс сената
Как выше уже верно заметил Val после смерти Сталина никто у народа не спрашивал кому стать генсеком. И сейчас никто не знает кто станет президентом после Путина. А Ваше мнение о том, что придет кто-то пострашнее не основано ни на чем. Кто бы не пришел, он вынужден будет изменить курс, как менялся курс после смерти Ленина, Сталина, Брежнева и т.д.
А какие российские элиты заинтересованы в смене курса?
Dedal
Ересиарх
А я разве говорил, что я знаю приемника? Не знаю.
И возможно, приемник сменит курс. Но Ваше мнение , что он сменит курс на либерализацию, прогнётся перед западом и откроет бордель для геев в помещении мавзолея, не основано ни на чём!!!
Куда вероятнее обратное. Если приемник сменит курс, то все предпосылки, что этот курс будет отвечать доминирующим запросам российского общества на реванш.
- Статус