aeg
Принцепс сената
Это догма, она и не требует доказательств. Две параллельные прямые не пересекаются:Как это - недоказуемо? Гарант пообещал, значит, так оно и есть. Не может же гарант врать, верно?
Евклид сказал, а он не глупее нас
Это догма, она и не требует доказательств. Две параллельные прямые не пересекаются:Как это - недоказуемо? Гарант пообещал, значит, так оно и есть. Не может же гарант врать, верно?
Свобода - это осознанная необходимость. Кто не осознал, того и надо в зиндан, для вразумления.Так у Вас то нацизм, а у нас свобода.
Арестович даёт новое объяснение для Запада, почему он должен поставлять больше оружия и не допустить победы Путина.
«Допустим, если Путин победит. И к 1,5-миллионной российской армии присоединится еще 500 тысяч украинской армии. Все видели, как мы можем воевать. И все это тогда поедет в Европу. И где тогда потешные европейские войска смогут остановить союз Украины и России, если таковой случится, да плюс ещё Беларусь?», - задается вопросом Арестович и добавляет, что Польша, Прибалтика, Британия и США понимают это, а потому активно и помогают Украине
К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды. Ярмо с гремушками да бич...Свобода - это осознанная необходимость. Кто не осознал, того и надо в зиндан, для вразумления.
Не для житейского волненья,К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды. Ярмо с гремушками да бич...
По данным советника главы ОП Арестовича, которые он раскрыл газете The Guardian, с украинской стороны ежедневно погибают 150 человек и 800 получают ранения. "Как ни считай, цифры суровые: украинские потери составляют от 600 до 1000 человек в день", - делают вывод авторы.
Причины таких потерь властями не скрываются: война стала главным образом артиллерийской, но даже с учетом военных поставок с Запада, Россия все равно обладает кратным преимуществом во всех видах орудий, минометов и ракетных систем.
Врёт всё Арестович. В СССР всё это было, и ничего с Европой не случилось.И где тогда потешные европейские войска смогут остановить союз Украины и России, если таковой случится, да плюс ещё Беларусь?», - задается вопросом Арестович
Так ведь не известно - зачем он просит. Зерно с Украины вывозят... да и не сеют... :>пушки репой и горохом заряжены. Нечего такое оружие и просить.
Известно. Они всё это разворовывают, а денежки по карманам рассовывают. Чтобы украинская власть не украла, такого никогда не было. Потому и называется Украина, от слова "украсть".Так ведь не известно - зачем он просит.
Любопытные народно-этимологические изыскания, что скажешь :>> Костюм.. с отливом...Известно. Они всё это разворовывают, а денежки по карманам рассовывают. Чтобы украинская власть не украла, такого никогда не было. Потому и называется Украина, от слова "украсть".
Укрзализныця ворует на железной дороге, Укрпошта - на почте, ВСУ означает "ВСё Украду", УПА - "Украду, Пошью костюм с отливом, куплю Авто с магнитофоном и в Ялту".
Мне кажется, что прислушиваться к мнению 90+ летних маразматиков Хомского и Киссинджера не нужно просто в силу того, что в этом возрасте здраво рассуждать в принципе уже невозможноНоам Хомский: Конфликта на Украине можно было избежать. В США об этом знали
Вот лучше бы Хомский (Чомский) философией и лингвистикой и занимался, больше пользы было бы. Кстати, с чего авторы аннотации взяли, будто сей ученый муж самый цитируемый и почему это так важно, неясно. Если бы он дал не вызывающую сомнений ссылку на обещания не расширять НАТО на восток и доказал, что это расширение угрожает безопасности России, ему бы цены не было.
Особенно если они говорят что-то, что вам не нравитсяМне кажется, что прислушиваться к мнению 90+ летних маразматиков Хомского и Киссинджера не нужно просто в силу того, что в этом возрасте здраво рассуждать в принципе уже невозможно
Мне не нравится, что к ним прислушиваются прикрываясь их прошлым авторитетом (с моей точки зрения незаслуженным, но для кого-то неоспоримым). Но даже для их последователей должно быть очевидно - в 90+ летнем возрасте какой-то осмысленный анализ невозможен.Особенно если они говорят что-то, что вам не нравится![]()
Разные люди бывают. Важнее, думается, что именно сказано, а не в каком возрасте.Мне кажется, что прислушиваться к мнению 90+ летних маразматиков Хомского и Киссинджера не нужно просто в силу того, что в этом возрасте здраво рассуждать в принципе уже невозможно
Особенно если они говорят что-то, что вам не нравится![]()
Да, судя по реакции на этот текстА Хомский (Чомский) изложил в этом тексте что-то умное?
А что конкретно в словах Киссинджера заставляет отказывать им в здравости?Мне кажется, что прислушиваться к мнению 90+ летних маразматиков Хомского и Киссинджера не нужно просто в силу того, что в этом возрасте здраво рассуждать в принципе уже невозможно
Что Украина может стать мостом между Западом и Россией, что конфликт может быть решен территориальными уступками в пользу России.А что конкретно в словах Киссинджера заставляет отказывать им в здравости?
А почему это суждение является заведомо неверным, на Ваш взгляд?Что Украина может стать мостом между Западом и Россией, что конфликт может быть решен территориальными уступками в пользу России.