"Задабривание" не имелось в виду бескорыстное. Совместный бизнес вёл к получение Россией новых технологий, к росту благосостояния россиян, в нём задействованых. И западные государства такому поведению своего бизнеса не припятствовали. Не делали то, что начали делать сейчас после того как Россия стала восприниматься как враждебное государство.
Санкции
- Автор темы Alaricus
- Дата начала
Ноджемет
Фараон
Ноджемет
Фараон
Какие иномарки будут дешевле? Привезенные из-за границы или сделанные в РФ?
Марс-Сникерс поднял весь Ступинский район ( ведь ему нужны подрядчики).
Это что сразу на ум пришло.
Rzay
Дистрибьютор добра
А с чего она вообще начала восприниматься, как враждебное государство? Она создает угрозу Германии, с Украиной или без? Очевидно нет. А вот это вот "задабривание" (извольте видеть не мешали своим компаниям вести бизнес с Россией), как сами говорите, несло выгоды. Так куда же "не туда" это "задабривание" (коль скоро Вам угодно так называть нормальные хозяйственные отношения) привело?
Pilum
Проконсул
что значит - "задабривали", ха ха... Этот буржуазный бызныс и колониальное разграбление выгодны западным капиталистам - вот и всё "задабривание" :>>
"технологиями" ? У СССР и России свои технологии были и должны были развиваться, а западным буржуям выгодно навязывать свое и - превращать остальных в ресурсные колонии. Всё по классике, их "технологии" навязываются рыночными отнюдь не чистыми средствами и подавляют развитие нео-колоний :>
Последнее редактирование:
У Германии претензии на влияние в Европе. Я сознательно пишу в Европе, а не в ЕС. У России претензии на лидерство на территории стран бывшего СССР. Так что Украина, страны Балтики, Молдова - это на данный момент территории, входящие в сферу интересов как Германии так и России.
Мне кажется, что Железный Занавес, дающий чёткое разграничение между "вашим" и "нашим" миром, поспособствует миру и спокойствию в Европе.
aeg
Принцепс сената
Как говорил Лёня Голубков в рекламе МММ «Я не халявщик, я партнёр»
Акулы империализма подкупали рабочую аристократию частью выкачиваемых из страны сверхдоходов, чтобы иметь влияние на работников. Так это марксистская агитация.Самые наивные граждане получили бочку варенья и корзину печенья, а когда началось серьёзное дело, их крики «Я же ваш, буржуинский» остались без ответа. Настоящей рыночной экономики и реальной конкуренции эти схемы не выдержали и всё кончилось бегством. Давление западных политиканов на западный бизнес по своей сути противоречит идее экономического либерализма, поскольку бизнес должен подчиняться только законам экономической эффективности, а не идеологическим химерам высокопоставленных чиновников.
Rzay
Дистрибьютор добра
А как же теория Вашего любимого Арестовича о том, что страны Восточной Европы, включая вышеупомянутые - сфера влияния США и Британии? Получается, по Вашей логике угроза Германии исходит с противоположной стороны, и Германия сейчас борется не со своими (по этой логике) врагами, а с врагами друзей своих врагов, причем делает это в ущерб своим экономическим интересам.
Mukaffa
Цензор
Да собственно так и есть. Сближение России и Германии вполне в перспективе. Это как-раз естественный процесс.
И не только. В республиканской среде в США распространено мнение, ч о политика Клинтона в отношении России была глубоко ошибочной, что она во многом породила неадекватное поведение Кремлямна международной арене. Было характерное интервью на канале Зыгаря с американской публицисткой (забыл ее имя), там внятно об этом говорится.
Влияние США в Европе - это данность, с которой уж точно не следует бороться. Иначе полетит тут всё. Примерно как полетело всё в Украине после распада СССР. И слава всем Богам, что на данный момент немецкие элиты это понимают и принимают.
Так вот если это влияние принять и с ним не бороться, а попытаться договориться, чтобы он крышевал тебя как гауляйтера в Европе, то всё вполне неплохо. И где-то даже очень хорошо
Ноджемет
Фараон
Как Вы думаете, кто больше проиграл: Нетфликс или команда, делавшая фильм "Одна"?
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну судя по приводившейся в соответствующей теме цитате, сделка с "Нетфликсом" у них была закрыта 22 февраля, т.е. деньги они получили, а уж покажет "Нетфликс" фильм или нет, это его дело. Так что если они проиграли, то только как творцы, не смогшие донести свое произведение до максимальной аудитории... а на деньги попал "Нетфликс".
Страна с огромным ядерным потенциалом, проводящая агрессивную политику - а как ее еще воспринимать?
Ноджемет
Фараон
Повезло, а то вчера вместе со мной этот фильм в кинотеатре в крупнейшем московском ТЦ смотрели 10 человек.
amir
Зай XIV
Вал, сейчас открыл эту страницу и не зная предыстории этого сообщения был уверен - что это про США
Vir
Роза Люксембург
т. е. этот продукт никому не нужен, тогда стоит ли о нем жалеть?
Согласен - можно спутать.Вал, сейчас открыл эту страницу и не зная предыстории этого сообщения был уверен - что это про США
Но, тем не менее, есть и важное отличие: США до сих пор производит товары и образ жизни, обладающий притягательностью. Россия же, помимо углеводородов, торгует только страхом
Rzay
Дистрибьютор добра
Для постковидной эпохи это нормально. Редко на каком сеансе больше увидишь.
Но вообще со сборами у них в сравнении с другими российскими фильмами неплохо, почти 150 млн. уже (правда, не знаю, какой у них бюджет, может и больше).