"Упек меня в камер-пажи под старость лет..."

[aeg]

У первого выпуска 1817 года была особенность. В 1812 году Наполеон вошёл в Москву, и ученики Московского Благородного пансиона при университете были эвакуированы. В Лицее училось много беженцев. В войне по своему возрасту они участвовать не могли, но многие по окончании Лицея выбрали военную службу. Вроде бы мирное учебное заведение

Но если от Лицея и Екатерининского дворца пройти по границе Екатерининского парка, по Садовой улице и потом повернуть направо, на Парковую улицу, то попадаешь в милитаристское царство. В Софию. Когда-то это был отдельный от Царского села город. Там разные казармы и гауптвахты гусарского полка, а большинство улиц носит военные названия: Гусарская, Сапёрная, Гренадерская, Полковая, Артиллерийская.

Как-то странно было с профориентацией у лицеистов, каждый устраивался, куда смог, распределения по министерствам не было. Выходит, что и особой надобности у госаппарата в таких выпускниках не было, и особенно блестящую карьеру, как предполагалось, большинство лицеистов не сделало. Идея кончилась крахом. Собирать под одной крышей ленивых барчуков, типа Пушкина, не следовало бы. Они и учиться не хотели, и шалили, при этом делали благонравное лицо. Пансион «Небесные ласточки»

 

[Sextus Pompey]

О лицее и социальном составе лицеистов уже было:

Загадка Царскосельского лицея

Вот такую тему для обсуждения хочу предложить уважаемым форумчанам. Почему после феерического первого выпуска из Лицея он, по сути, не дал стране талантов, на которых рассчитывал автор концепции этого учебного заведения - М.М.Сперанский?

historica.ru

 

[Sextus Pompey]

Выходит, что и особой надобности у госаппарата в таких выпускниках не было, и особенно блестящую карьеру, как предполагалось, большинство лицеистов не сделало.

Большинство выпускников любого учебного заведения не делают блестящую карьеру (хотя бы потому, что количество мест на вершине карьеры ограничено). Но Лицей в плане выпускников вполне себе хорош. Процитирую самого себя из ранней ветки:
...первый выпуск дал знаменитого литератора и министра иностранных дел (Пушкин и кн.Горчаков). XIII выпуск так же дал знаменитого литератора и министра иностранных дел (Салтыков-Щедрин и кн.Лобанов-Ростовский).
А из знаменитых государственных деятелей - бывших лицеистов, отметим еще:
- министры иностранных дел Гирс (как раз между Горчаковым и Лобановым-Ростовским - все царствование Александра III), Извольский и его сменщик Сазонов
-министр юстиции Замятнин (при нем была проведена судебная реформа 1864 г.), А.А.Хвостов
-министры народного просвещения Головнин (реформы 60-х в этой области), Николаи ("последний назначенец эпохи реформ"), Сабуров (предшественник Николаи), Кауфман.
-министры финансов Рейтерн (опять же эпоха александровских реформ), Плеске, Шипов
-министры внутренних дел Толстой (консерватор, эпоха Александра III), А.А.Хвостов (до этого министр юстиции) и А.Н.Хвостов
-министры торговли и промышленности Остроградский и его сменщик Тимашев
-министр земледелия Риттих
- военный министр в Северо-Западном правительстве во время Гражданской войны Дурново
-председатели совета министров Коковцев и кн. Голицин
- государственный контролер Сольский
Плюс философ Данилевский, экономист Веселовский,публицист Аксаков, куча членов Государственного Совета, сенаторы, губернаторы, генералы...

 

[Rzay]

Защитники царя чаше всего приводят данные, что хотя большинство камер-юнкеров было гораздо моложе поэта, но находились и те, кто гораздо старше его. Однако здесь, думается, важнее другое: в каком возрасте этот чин был получен (к тому же, не все, носившие этот чин, находились при дворе). С.А.Рейсер, изучив имеющиеся данные (примерно о половине тех, у кого он был одновременно с Пушкиным), приводит цифры. Позвольте процитировать: «Одиннадцать человек (13 %) стали камер-юнкерами в 22 года, девять человек (11 %) — в 16 лет, восемь человек (9 %) — в 17 лет, семь человек (8 %) — в двадцать пять лет. В «пушкинском» возрасте — в 34 и 35 лет — камер-юнкерами стали только по одному человеку.

«Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры»

Осенью 1833 года, вернувшись из Болдина, Пушкин начинает вести свой дневник: вплоть до начала 1835 года он делает записи в специальной тетради, дошедшей до нас (почему-то были вырезаны первые три листа). Обычно указывают на то, что поэт делает записи «довольно регулярно», но это не совсем так: к...

zen.yandex.ru

 

[aeg]

Я бы на первое место поставил не Пажеский корпус, а Сухопутный шляхетный кадетский корпус. Пажеский корпус как учебное заведение был создан, чтобы дать образование тем, кто служил при дворе, пажам и камер-пажам, которые до того жили по домам и были очень невежественны. Но так болванами и остались.

О престижности Шляхетского корпуса говорит тот факт, что его директором три года (1759-1762) был будущий император Петр III. В XVIII веке это было скорее не военное училище, а гражданская гимназия. Многие выпускники шли на Гражданскую службу. Настоящим кадетским корпусом оно стало только когда директором назначили Михаила Илларионовича Кутузова.

А самой непрестижной службой считалась морская. В Морской кадетский корпус попадали из тех семей, что попроще и победнее. Правда, при Николае II там учились два великих князя, но к тому времени и империя находилась в упадке.

 

[Rzay]

Лицей в плане выпускников вполне себе хорош

Финал уж больно печальный:

Дело лицеистов — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[aeg]

Подготовка знаменитых литераторов прямо противоречила предназначению этих учебных заведений. Или служба, или литература. Наличие среди выпускников знаменитых литераторов заведению только в минус. Для литературы требуется свободное время и свобода передвижения. Пушкин был очень недоволен, когда его заставляли трудиться. На службе надо постоянно находиться в офисе, за чем следит специально назначенный экзекутор. Иван Павлович Яичница

 

[Sextus Pompey]

Я бы на первое место поставил не Пажеский корпус, а Сухопутный шляхетный кадетский корпус.

Мы все-таки говорим о XIX в. - о послепушкинской эпохе... В это время 1-й Кадетский корпус (потомок Сухопутного шляхетского) - один из... Покруче какого-нибудь Воронежского Михайловского или Нижегородского Аракчеевского, но не идет ни в какое сравнение с Пажеским.
Кроме того, и Пажеский корпус, и Николаевское кав. училище, и Лицей с Правоведением - это высшие учебные заведения, а кадетские корпуса, начиная с середины XIX в. - средние учебные. Из них шли продолжать образование в военные училища, а из первой группы - шли служить.

 

[aeg]

Финал уж больно печальный:

Этого и следовало ожидать. Как шутил один великий князь «Лицеисты - беспутники» (на французском эти два слова звучат похоже).

Наверное, и письмо к Гоголю читали, и другую экстремистскую литературу. Достоевского за подобное тоже хотели расстрелять.

 

[Бенни]

Некоторым удавалось совмещать занятия литературой и административную карьеру (например, тому же Салтыкову-Щедрину).

 

[Lucius Gellius]

У первого выпуска 1817 года была особенность. В 1812 году Наполеон вошёл в Москву, и ученики Московского Благородного пансиона при университете были эвакуированы. В Лицее училось много беженцев. В войне по своему возрасту они участвовать не могли, но многие по окончании Лицея выбрали военную службу. Вроде бы мирное учебное заведение

Это отнюдь не особенность первого выпуска.

В выпуске 1817 г. 17 человек в гражданскую службу, 12 - в военную
В выпуске 1820 г. 16 в гражданскую, 9 - в военную
В выпуске 1823 г. 13 в гражданскую, 10 - в военную
В выпуске 1826 г. 15 в гражданскую, 9 - в военную
В выпуске 1829 г. 16 в гражданскую, 9 - в военную

Тенденция неизменна. Только с выпуска 1832 г. это прекратилось. Высочайше утверждённое 12 августа 1810 г. постановление о Лицее: "Воспитанники, по окончании наук в Лицее, поступают в Гражданскую службу с чинами по успехам от 14 до 9 классов, а в Военную на том же положении, как и воспитанники Пажеского корпуса"

 

[Lucius Gellius]

С.А.Рейсер, изучив имеющиеся данные (примерно о половине тех, у кого он был одновременно с Пушкиным), приводит цифры. Позвольте процитировать: «Одиннадцать человек (13 %) стали камер-юнкерами в 22 года, девять человек (11 %) — в 16 лет, восемь человек (9 %) — в 17 лет, семь человек (8 %) — в двадцать пять лет. В «пушкинском» возрасте — в 34 и 35 лет — камер-юнкерами стали только по одному человеку.

Вот ссылка на эту статью С. А. Рейсера с разбором состава камер-юнкеров на 1834 г. по возрасту и чинам:

ФЭБ: Рейсер. Три строки дневника Пушкина. — 1985 (текст)

feb-web.ru

Ещё подсчёты оттуда:

К сожалению, у нас нет полных сведений о возрастном составе сорока трех титулярных советников — камер-юнкеров 1834 г. С помощью самых разнообразных источников — некрополей, энциклопедических и иных словарей, данных картотеки Б. Л. Модзалевского в Пушкинском Доме Академии наук СССР, а главное огромного собрания формулярных списков 1833—1834 гг. в Центральном гос. историческом архиве (ф. 469, оп. 1, дела № 226 и 228), любезно указанных мне С. И. Вареховой и В. Э. Боградом (за что приношу им самую сердечную благодарность), удалось определить даты рождения тридцати шести (86 %) камер-юнкеров и лишь семь (14 %) остались неустановленными.

Эти тридцать шесть камер-юнкеров, являющихся титулярными советниками, распределяются по возрасту следующим образом. Считая и Пушкина, тринадцать (36 %) родились в период 1791—1799 гг., а двадцать три (54 %) — в 1801—1812 гг.; из них только девять (21 %), родившихся после 1805 г., Пушкин мог считать гораздо моложе себя.

Можно условно считать, что из семи человек, чьи даты рождения нами не установлены, человека три были старше Пушкина или одного с ним возраста, человека четыре моложе.

В таком случае, не боясь сколько-нибудь серьезно ошибиться, можно предположить, что общий итог (не считая Пушкина) был таков: пятнадцать человек — сверстники поэта и лица старше его, двадцать семь моложе, из них двенадцать гораздо моложе. Эти двадцать семь и могли дать поэту основание для раздражения.

Камер-юнкерами становились от 16 до 39 лет, но основная масса стала ими в возрасте от 20 до 25 лет. Пушкин, стало быть, имел все основания считать себя обиженным.

Пушкин не был самым старшим по возрасту среди камер-юнкеров 1834 г.: были и сорокалетние и даже сорокачетырехлетние.

На основании доступных мне материалов удалось определить даты рождения 100 из 161 камер-юнкера этого года, т. е. 62 % всего состава. Оказалось, что в списке представлены двадцать четыре возрастных варианта — от 1790 и до 1814 г. рождения. Основная группа, тридцать пять человек, родилась в 1806—1810 гг. Старше Пушкина было двадцать три человека, родившихся в 1790—1798 гг. Но зато моложе поэта были шестьдесят девять человек, т. е. в три раза больше. Пушкин не мог не заметить, что он находится в группе людей гораздо более молодых.

 

[Rzay]

Пушкин не мог не заметить, что он находится в группе людей гораздо более молодых.

Собственно, о чём я давеча и писал: для взрослого, 34-летнего человека, да еще с репутацией знаменитого поэта такое было очень болезненно, сколь бы высоко камер-юнкерский чин ни состоял в табели о рангах (хоть и в сравнении с имевшимся у Пушкина чином "титуляшки").

 

[aeg]

но не идет ни в какое сравнение с Пажеским.

Военная служба престижнее гражданской, в том числе и придворной. Даже юнкера презирали шпаков, что уж говорить об офицерах.

А как лицеисты относились к придворной службе, можно прочесть у Тынянова.

В другой раз, летом, царь вызвал Энгельгардта и холодно сказал ему, чтобы лицеисты дежурили при царице, -- Елизавета Алексеевна жила тогда в Царском Селе. Энгельгардт помолчал.

-- Это дежурство, -- сказал, не глядя на него, Александр, -- приучит молодых людей быть развязнее в обращении. Чувствуя, что сказал какую-то неловкость, он добавил торопливо и сердито:
-- И послужит им на пользу.

В Лицее сообщение о дежурстве вызвало переполох. Все лицеисты разбились на два лагеря. Саша Горчаков -- князь, близорукий, румяный мальчик с прыгающей походкой и той особенной небрежностью манер и рассеянностью, которые он считал необходимыми для всякого аристократа, -- был за дежурства. Надо было начинать карьеру, и как было не воспользоваться близостью дворца.

-- Это удачная мысль, -- сказал он снисходительно, одобряя не то царя, не то Энгельгардта.

Корф, миловидный немчик, который тянулся за Горчаковым, и Лисичка-Комовский решительно заявили, что новая должность им нравится.

-- Я лакейской должности не исполнял и не буду, -- спокойно сказал Пущин, но щеки его разгорелись.

-- Дело идет не о лакеях, но о камер-пажах, -- возразил Корф.

-- Но камер-паж и есть ведь царский лакей, -- ответил Пущин.

-- Только подлец может пойти в лакеи к царю, -- выпалил Кюхля и побагровел. Корф крикнул ему:

-- Кто не хочет, может не идти, а ругаться подлецом низко.

-- Иди, иди, Корф, -- улыбнулся Есаков, -- там тебе по две порции давать будут. (Корф был обжора.)

-- Если от нас хотят развязности в обращении, -- заявил Пушкин, -- лучше пусть нас научат ездить верхом. Верховая езда лучше, чем камер-пажество.

Горчаков считал совершенно излишним вмешиваться в спор. Пускай Корф спорит. Для Горчакова это было прежде всего смешно, ridicule. Он вскидывал близорукими глазами на спорящих и спокойно улыбался. Обе партии пошли к Энгельгардту.

Энгельгардт, видя, что в Лицее есть какие-то партии, опять пошел к царю.

Царь был на этот раз рассеян и почти его не слушал. -- Ваше величество, -- сказал Энгельгардт, -- придворная служба, по нашему верноподданнейшему мнению, будет отвлекать лицеистов от учебных занятий.

Царь, не слушая, взглянул на Энгельгардта и кивнул ему головой. Энгельгардт, подождав, поклонился и вышел. Лицеистов забыли и оставили в покое.

Зато Яковлев, паяс, представлял уже не только дьячка с трелями. Он однажды показал "загадочную картинку". Начесав вихры на виски, расставив ноги, растопырив как-то мундир в плечах, он взглянул туманными глазами на лицеистов -- и те обмерли: чучело императора!
В другой раз он показал с помощью ночного сосуда малоприличную картинку: как Модинька Корф прислуживает государыне.

 

[Sextus Pompey]

А как лицеисты относились к придворной службе, можно прочесть у Тынянова.

Вот и зачем этот бред сюда тянуть?

 

[aeg]

Собственно, о чём я давеча и писал: для взрослого, 34-летнего человека, да еще с репутацией знаменитого поэта такое было очень болезненно

А вот Ломоносова такая же ситуация не волновала. Сидел себе на школьной скамье с мальчишками и учился. Хотя и мог бы всех побить, раз немцев впоследствии бил Вот и выходит, что мужик Ломоносов оказался благороднее дворянина Пушкина. Пушкин слишком много о себе мнил, а потом его значимость раздули выше разумных пределов.

«Я гений Игорь Северянин»

 

[Rzay]

А вот Ломоносова такая же ситуация не волновала. Сидел себе на школьной скамье с мальчишками и учился. Хотя и мог бы всех побить

Ну судя потому, что он сидел и спокойно учился, он их и бил - в противном случае не дали бы.

 

[aeg]

Вот и зачем этот бред сюда тянуть?

Тынянов с иронией относился к догматическому пушкинизму, к истерике Марины Цветаевой, настолько ненавидевшей жену Пушкина, что даже кушать не могла. Этим он и ценен. У Тынянова есть и более интересные публикации:

Ю. Н. Тынянов. МНИМЫЙ ПУШКИН

philologos.narod.ru

 

[aeg]

Ну судя потому, что он сидел и спокойно учился, он их и бил - в противном случае не дали бы.

Но Пушкина никто не заставлял учиться в Пажеском корпусе вместе с детьми. Возможно, Тынянов прав, и часть лицеистов презирала придворную службу как лакейскую. А у Пушкина было отвращение к любой службе, ему было интересно другое. Дело не в камер-пажестве. Если бы Пушкина сделали камергером, он так же был бы недоволен. Постоянно брюзжал, что Наталья Николаевна до того исплясалась на балах, что слегла больная и чуть не умерла. Придворную жизнь и службу вообще Пушкин считал для себя пустой тратой времени, которое лучше было бы использовать на литературу.

Сейчас бы жена таскала Пушкина по гламурным тусовкам и пафосным бутикам, а он проклинал бы себя за то, что на ней женился. Мужчины очень этого не любят.

Несчастный он человек.

 

[Val]

Отмечу еще, что Вы переоцениваете значение "Лицейского мифа" при выборе места получения образования. Большинство семейств оценивали преимущества будущей школы для ребенка не с точки зрения "ах, там учился Пушкин", а с точки зрения перспектив для дальнейшей карьеры.

Да, пожалуй. Вообще, "Лицейский миф" сформировался лишь в советский период, причем ближе к его концу. В имперский период говорить нём всерьёз не приходится. Тут, кстати, аналог "пушкинского мифа" в виде "мифа лермонтовского". Причем, как мне кажется, "лермонтовский миф" для "Славной школы" и ее учеников был более значим и "раскручен", чем "пушкинский миф" для Лицея и лицеистов.