Похоже , что мы все как то так думали... Но возможно это теперь выполнимое решение, из многих возможных, которое уже считается приемлемым .Так ведь декларируемой целю похода было недопущение НАТО к границам, т.е. создание буферной зоны. Теперь наоборот?
Если бы надо было граничить с НАТО, то дешевле было бы туда Украину отдать.
Я полагаю ,что единственной реальной ,действующей и действительно популярной оппозицией Путину, являются национал патриоты, всё прочее вытоптано и паталогически инвалидно .Я задавалась этим вопросом, но ответа на него не нашла. А у Вас есть какие-то предположения по этому поводу?
В связи с этим представляет интерес точка зрения Владимира Пастухова, на мой взгляд:На это ещё нужно бабла накопить и мат. часть подтянуть, что в условиях тотальных санкций достаточно проблематично...
Боюсь, что это можно увидеть только в самых "светлых" снах Главного....полная оккупация всей территории Украины , в финале многолетней войны, депопуляции , разрушения инфраструктуры и тп.
Стрелков - посредственный аналитик, и совершенно никакой специалист по экономике.Стрелков об этом:
А в Кремле всё так и ждут: "когда-же партнеры обратятся к нам с предложением о перемирии?" - Прям вот как Наполеон в 1812 году (тоже, кстати, сидя в Кремле) - вместо адекватных обстановке действий - безнадёжно-уныло ждал переговорщиков из Петербурга. Ну-ну...
При сохранении существующих темпов, такой результат может быть достигнут только после того ,как покроется благородной патиной его бюст у кремлёвской стеныБоюсь, что это можно увидеть только в самых "светлых" снах Главного....
Это, однако, не содержит на вопрос, который задавался выше: почему Стрелкову ДОЗВОЛЕНЫ публичные нападки лично на Путина, чего больше не может позволить себе, аожалуй, никто другой из комментаторов, находящихся сегодня внутри России?Стрелков - посредственный аналитик, и совершенно никакой специалист по экономике.
Вообще не очень умно что-то декларировать со стороны, тем более на уровне - "Кремль - партнеры".
Имхо - пиарится понемногу, что-бы не забывали.
Не задавался этим вопросом.Это, однако, не содержит на вопрос, который задавался выше: почему Стрелкову ДОЗВОЛЕНЫ публичные нападки лично на Путина, чего больше не может позволить себе, пожалуй, никто другой из комментаторов, находящихся сегодня внутри России?
Я привел выше факт того, как в обосновпние ареста другого человека было сказано, что он не скрывает своего неприязненного отношения к президеоу Путину и проводимой им политике. Итак, почему в одном случае выражение неариязни к Путину служит основанием для репрессий, а в другом (со Стрелковым) - нет? Притом, что слушателей у Стрелкова явно больше.Не задавался этим вопросом.
Вряд-ли лично ВВП интересуют его размышления на тему.
Да и он определенно не враг, остальное вторично, имхо.
Иными словами, достижение этих целей возможно лишь в результате устранения Путина.
В сообщении Корнелии об этом ничего нет.Я привел выше факт того, как в обоснование ареста другого человека было сказано, что он не скрывает своего неприязненного отношения к президенту Путину и проводимой им политике. Итак, почему в одном случае выражение неприязни к Путину служит основанием для репрессий, а в другом (со Стрелковым) - нет? Притом, что слушателей у Стрелкова явно больше.
Да и что значит: Стрелков - не враг? Он практически открытым текстом говорит, что под руководством Путина Россия не способна достичь тех целей в войне, которые перед собой поставила. Иными словами, достижение этих целей возможно лишь в результате устранения Путина. Если это называется "не враг", то я - сбитый испанский летчик.![]()
Если Вы про Дмитрия Талантова, адвоката Ивана Сафронова, то ему "шьют" фейки. А не неприязненное отношение к Путину. А по сути- у фсбэшников какая-то личная месть по отношению к Ивану Сафронову, и они вышибают, если не ошибаюсь, уже третьего толкового адвоката по этому делу. Видимо, хотят поставить своего, чтобы засадить.Я привел выше факт того, как в обосновпние ареста другого человека было сказано, что он не скрывает своего неприязненного отношения к президеоу Путину и проводимой им политике
Обосрал главу генштаба ... просто так, пролетая над Череповцом .... Ни малейшего представления взаимном уважении.Владимир Зеленский потребовал от военного руководства доложить ему о ситуации с запретом на поездки для мужчин по Украине и впредь без его ведома не принимать подобных решений.https://t.me/stranaua/50745![]()
А вот это вопрос. Если кто и рискнёт учинить свержение Вовочки, то уж точно не сторонники мира на любых условиях, а как раз сторонники таких взглядов, как у Гиркина. Долго им не продержаться, но они этого скорее всего не понимают, потому могут попытаться.Да и он определённо не враг, остальное вторично, имхо.
Сафронов с Матвиенко поссорился. Он напечатал в "Коммерсанте" статью о её возможной отставке, вот она и обиделась.А по сути- у фсбэшников какая-то личная месть по отношению к Ивану Сафронову
"Будь проклята любая демократия..." - далее строго по тексту...Поэтому всё , что будет после Путина будет ещё радикальнее, чем сейчас…
Трудовая династия как у Анатоля Фоменко. У того папа с мамой тоже изучали исторические тексты.Какой, однако, Ваня, смелый - продолжил дело отца...