Вы разве не помните, что Зеленский во многом шел как кандидат русскоязычных? Но добравшись до Киева, довольно быстро лёг под тамошний политменйстрим. Я вм не скажу за всю Одессу, но по факту он конкретный ренегат - причём ренегат из слабости.
А вот на нашем форуме есть люди, которые были бы рады такой незаконной перспективе
Ну, правда в отношении другой страны, но это несущественные мелочи 
Вообщен-то Беловежские соглашения это тоже незаконная "перспектива" была. Хотя бы потому, что перед этим прошёл рефрендум где большинство высказалось за Союз.А вот на нашем форуме есть люди, которые были бы рады такой незаконной перспективе
Они не за Зеленского проголосовали, а против Порошенко. Порошенко одесситы точно не любят.
В этой другой стране не выборы, а говно, начиная с выдвижения кандидатов и заканчивая подсчётом голосов. В Украине другая ситуация с выборами.А вот на нашем форуме есть люди, которые были бы рады такой незаконной перспективе
Я уже писала, что в начале 2000-ых я много работала с Украиной ( и до сих пор вспоминаю это с удовольствием). То есть, ещё при Кучме все (!) нормативные документы были на украинском языке, и вроде никого это не смущало.
Дедал, такое изложение сказанного Подоляком, как в приведенной цитате - это пропагандистское передёргивание. Если вы пропробуете погуглить по этой фразе, то увидите в результате поиска исключительно российские прогосударственные СМИ. Если вам интересно, что Подоляк сказал на самом деле - вот оригинал цитируемого интервью. https://www.bbc.com/ukrainian/features-62468750 Согласитесть, что это слегка отличается.
Это очень давно уже общемировая тенденция. В демократиях Запада широко применялась в XIX веке (подкуп избирателей, подлог и шантаж).
Попалось в свое время на ютубе одно интервью Арестовича, сделанное незадолго до войны - там он критикует Зеленского, что вместо заявленнйо политики "Украинскому языку - поддержка, остальным - терпимость", правительство Зеленского продолжает политику Порошенко "Украинскому языку - поддержка, остальным - штрафы", и это не способствует единству Украины.
Сейчас, условно говоря, миром правят спецслужбы (сетевое управление). Кого они назначат, того и "выберут"; то и есть формат.
«Ватсон, вы видели, вы ее видели?» Увы, далеко не первый раз.
Боюсь, что не согласится ни при каких обстоятельствах, т.к. это не вписывается в картину мира уважаемого Dedal'a.
Ну кто же Вам будет рассказывать о военных своей страны в такой обстановке?
А «креативная война» – это здорово, что же она может создать?А это как воевать. Если так, как вторая армия в мире, то 16 - ни о чем.
Аплодирую стоя. Красная Армия получила к концу 1941 г. от союзников не менее 500 танков. Казалось бы, мелочь, ни о чем, когда у нас они летом того же года многими тысячами горели. Но в то же время это танковая армия. (Жуков у Сталина вроде 200 штук просил для удержания Москвы.) Так что да, как воевать.
Да нет, не должен, конечно, но в их же интересах не скупиться.
Вот. И там, где тогда воевали армией, сейчас "бэтэгэ".
Справедливо, но "их интересы" - это очень непрозрачная муть даже при объективном анализе.
Ситуация визуально другая, но по сути та же самая. Только в профиль. От запрета партий до самоубийств политиков двумя выстрелами в голову.
Мне кажется, что в их интересах (и в наших) при любом раскладе скорее заканчивать выяснение отношений землях украинских, а этому более всего способствуют поставки оружия нашим соседям. Другое дело, насколько это понимают разные шольцы и макроны.
Насчет «продаст» несколько сомневаюсь – скрыть продажу артиллерии очень трудно, это не АКМ'ами торговать, и умельцам от их конкурентов будет не спрятаться. А как всплывёт, так тут и пожизненное заиграет всеми красками радуги. Желающие так рисковать вряд ли сыщутся.
Насчет "продаст" я, надо признаться, беззлобно подшучиваю. Не все ж время горевать...
Какие партии были запрещены и какие политики самоубились во время избирательной кампании 2019 года?
