Фауна Австралии
- Автор темы b-graf
- Дата начала
Эльдар
Принцепс сената
Собственно полинезийская миграция длилась менее 1 тыс. лет. (До Австралии они, кстати, так и не доплыли.)
Если взять шире - австронезийскую миграцию, то это 2-3 тыс лет.
На фоне истории австралийских аборигенов - не менее 30+ тыс лет.
Предки австронезийцев сидели 90% этого времени в Азии (на Тайвань они прибыли 3 т.л.д.н.э., из Китая, где к тому времени был даже не неолит, а уже начало бронзы).
b-graf
Принцепс сената
Биологи нашли виновного в захвате кроликами Австралии
Почти все австралийские кролики происходят от 24 особей, которых выпустил в своем имении Томас Остин.
news.mail.ru
Pilum
Проконсул
Книжка была в детстве, "Занимательная математика", чтоль, какая-то...
Помню картинку оттуда - стоит фермер с ружьем у изгороди, чешет репу в шляпе, в изгороди пролом метра на 2, и через него вдаль с огорода уходит гигантская колонна кроликов...
Касательно геометрической прогрессии :>
Артемий
Принцепс сената
Сволочь.Биологи нашли виновного в захвате кроликами Австралии
Почти все австралийские кролики происходят от 24 особей, которых выпустил в своем имении Томас Остин.
А правда, что в Австралии одичали сразу несколько ранее одомашненных в Евразии видов: верблюды, буйволы, лошади, собаки? Это может быть свидетельством неспособности аборигенов к доместикации? Потому что, скажем, в Америках завезённые европейцами животные вполне использовались местными как сельскохозяйственные. Почему в Америках это прокатило, а в Австралии - нет?
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну так у индейцев ко времени прихода испанцев уже были навыки одомашнивания животных (видимо уже принесенные ими при переходе через Берингов перешеек), а аборигенам у себя в Австралии кого было одомашнивать - кенгуру? Вот и отсутствует в их культуре такой навык, как класс.
Я имею в виду -- не диких животных одомашнивать, а пользоваться уже завезёнными европейцами одомашненными. Вот лошадь, например, североамериканскими индейцами вполне использовалась. Но и местных животных американцы доместицировали: ламу, свинок морских.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну вот я и пишу: вследствие специфики развития в культуре аборигенов опыта доместификации животных они себе представляют только в жареном виде. А то, что еду можно долгое время держать дома, кормить и чистить (животноводство это ведь не фунт изюма), им представляется диким. Наверное так.
Выходит, дело в людях?Ну вот я и пишу: вследствие специфики развития в культуре аборигенов опыта доместификации животных они себе представляют только в жареном виде. А то, что еду можно долгое время держать дома, кормить и чистить (животноводство это ведь не фунт изюма), им представляется диким. Наверное так.
Rzay
Дистрибьютор добра
Точнее в их культурных навыках, выработанных за тысячилетия развития в тамошних австралийских условиях.
Впрочем, это я теоретизирую. Придет Артемий, расскажет как там на самом деле.
Но ведь после прибытия европейцев можно было просто копировать их опыт - индейцы к этому сподобились, а австралийцы - нет.
Эльдар
Принцепс сената
Индейцы США, перенявшие у европейцев коневодство, тем не менее не перешли к производящему хозяйству, а использовали лошадь для охоты.
Собственно, Великие равнины были заселены индейцами только в короткий промежуток между освоением ими лошади и до прихода туда европейских фермеров.
На юге Южной Америки происходило примерно то же самое.
В Австрали история развивалась в гораздо более сжатые сроки. В течение нескольких десятков лет вся земля пригодня для сельского хозяйстава (для земледелия или под пастбища) была освоена европейцами.
Эльдар
Принцепс сената
В обмене сельскохозяйственными технологиями участвовали исключительно те индейцы, которые и до Колумба занимались производящим хозяйством.
Индейцы же это широкий диапазон от мезолитических охотников-собрателей до наследников доколумбовых цивилизаций. Первые отстают от вторых больше чем вторые от европейцев.
Охотники-собиратели ничего не копировали, ни у европейцев, ни у своих соседей индейцев-земледельцев. Точнее копировали, но это очень медленный процесс и в большинстве случаев он сопровождаелся ассимиляцией охотников земледельцами.
Они даже рабство освоили. Индейские территории бодро сражались против аболиционистов.
Rzay
Дистрибьютор добра
Эльдар
Принцепс сената
Лошадей североамериннские индейцы освоили не ранее середины-конца 17 века.
Свиней, которые в Северной Америке появились в огромном количестве (как кролики в Австралии) еще в начале 16 века, они так и не освоили.
На Карибах было же такое же стихийное расселение свиней. Тоже не освоили.
Здесь еще надо принять во внимание, что для освоения животноводства надо сначала выработать иммунитет к патогенам переносимым сельскохозяйственными животными. И в этом смысле индейцам было труднее, чем евразийцам, т.к. при первичной доместикации патогены животных постепенно мутируют и болезни передаются человеку раз в несколько столетий. При вторичной же доместикации люди получают весь букет болезней сразу.
Собственно расселение одичавших свиней выкосило очень большой процент местного населения.
В Австралии же объективно не было условий для перехода аборигенов к производящему хозяйству, ни в части животноводства, ни в части растениеводства, в силу малого колиечства с.х. земли (и быстрой ее утраты в процессе колонизации), климатических особенностей и очень сжатых временных рамок колонизации.
Основой перехода к производящему хозяйству почти повсеместно является растениеводство.
Случаи начала неолита с пасторализма есть, но крайне редки.
Собственно, сельскохозяйственных животных (свиней) австралийские аборигены могли позаимствовать и у новогвинейских папуасов, с которыми были контакты. Но на одних свиньях неолит не начнешь. Растения же заимствовать было невозможно в силу климатических особенностей Автралии. В Новой Гвинее сельское хозяйство сконцентрировано в прохладном высокогорье. Контактировавшие же с НГ регионы Автралии были равнинные, жаркие и непригодные для земледелия.
Свиней, которые в Северной Америке появились в огромном количестве (как кролики в Австралии) еще в начале 16 века, они так и не освоили.
На Карибах было же такое же стихийное расселение свиней. Тоже не освоили.
Здесь еще надо принять во внимание, что для освоения животноводства надо сначала выработать иммунитет к патогенам переносимым сельскохозяйственными животными. И в этом смысле индейцам было труднее, чем евразийцам, т.к. при первичной доместикации патогены животных постепенно мутируют и болезни передаются человеку раз в несколько столетий. При вторичной же доместикации люди получают весь букет болезней сразу.
Собственно расселение одичавших свиней выкосило очень большой процент местного населения.
В Австралии же объективно не было условий для перехода аборигенов к производящему хозяйству, ни в части животноводства, ни в части растениеводства, в силу малого колиечства с.х. земли (и быстрой ее утраты в процессе колонизации), климатических особенностей и очень сжатых временных рамок колонизации.
Основой перехода к производящему хозяйству почти повсеместно является растениеводство.
Случаи начала неолита с пасторализма есть, но крайне редки.
Собственно, сельскохозяйственных животных (свиней) австралийские аборигены могли позаимствовать и у новогвинейских папуасов, с которыми были контакты. Но на одних свиньях неолит не начнешь. Растения же заимствовать было невозможно в силу климатических особенностей Автралии. В Новой Гвинее сельское хозяйство сконцентрировано в прохладном высокогорье. Контактировавшие же с НГ регионы Автралии были равнинные, жаркие и непригодные для земледелия.
Когда заимствуют могут обойтись и без земледелия. Типичный пример - Южная Африка, там готтентоты овечек гоняли, а огородов не делали