Уже скоро.
В Оране была все-таки большая культурная и религиозная разница. В случае же Донбасса она чисто мировоззренческая
Тогда Зеля со своими Геббельсами пусть туда едет и устраивает дискуссию. Аргументы против аргументов. Кто кого убедит, тот и выиграл:
В Ютьюбе можно послушать вот эту лекцию, прочитанную в МГУ одним из путинских клевретов (тоже, кстати, разведчиком) ещё 5 мая, когда изначальные цели войны ещё казались вполне достижимыми:
Да, я написал выше, что аналогии нынешней войны с Алжирской, действительно, очень сильные. В т.ч. - в смысле оценок будущего Украины.
Украина уже обеспечила, даже ещё и не сдав территорию. Миллионы украинцев в Польше и других местах.
Какая разница? В любом случае, я думаю, следует согласиться с Дедалом, что, в случае прихода туда ВСУ, этих людей ожидает жуткая участь. Поэтому им надо предоставить убежище в России.
Жителям Донбасса попасть в Европу сложнее, для них более естественным убежищем является Россия. Хотя, наверное, можно вести и какие-то переговоры о гуманитарных коридорах на Запад. Только ведь там им не будет жизни. Поэтому - только в Россию.
Полной аналогии быть не может. Слишком большие культурные, цивилизационные и идеологические различия у Алжира и Украины.
А я бы, наоборот, сделал упор на большое сходство между ними.
Таково положение всех малых стран в конфликтах с великими державами. Но они при этом продолжают оставаться суверенными. а не колониями.
Это все парируется утверждениями о демократичности киевского режима. Косовских сербов эта озабоченность не спасла...
Неприкрытые угрозы в адрес коллаборантов, раздающиеся в Киеве в последние дни показывают, что опасения сепаратистов за свою безопасность вовсе не беспочвенны.
Почему не будет жизни? Украинец - он и есть украинец, в Европе они на одно лицо. А устраивать гражданскую войну украинцам между собой европейцы на своей территории не позволят. Им это надо?
Можно рассмотреть какой-то небольшой фрагмент. Что можете сказать о французах алжирского происхождения? Уже здесь заметно различие.
В обоих случаях можно говорить о декларируемых надеждах на то, что, добившись независимости от великой державы, страна начнет стремительно развиваться и войдет в число цивилизованных. Алжир показал тщетность этих надежд: он уже 60 лет продолжает оставаться слаборазвитой страной экономически и с нестабильной политической сферой. Полагаю, что Украина после окончания войны с Россией также пойдет по этому пути.
Это две различные группы, сепаратисты и коллаборанты. И по целям, и по наличию российского гражданства. А угрозы - только слова, где доказательство, что за ними последуют реальные действия? На словах всё легко
Они и раньше были, что не меняло ситуацию. На эти угрозы реагируют только в Кремле, а не в Белом доме. Тем более, что сам Зеленский таких вещей благоразумно не озвучивает. Для этого есть специальные люди. Кому не нравится - "чемодан, вокзал, Россия" - свободу эмиграции никто не отменял. А оставшиеся "в руце Божьей"...
Алжир был слаборазвит и в колониальный период. Нестабильность там прежде всего из-за постоянных конфликтов властей с исламистами. Украина же была в другом положении, у неё не было никаких гражданских войн до 2014 года, а при получении независимости это была весьма мощная экономически страна, даже имевшая ядерное оружие. И весь период независимости положение только ухудшалось.