Cпецоперация России на Украине

[Digger]

А почему так, на Ваш взгляд?

Наверное потому что в России назначение государства - обогащать правящую верхушку.

 

[Val]

Наверное потому что в России назначение государства - обогащать правящую верхушку.

Это все - общие слова. Каков конкретный механизм, который в этом смысле отличает Россию от других стран, по Вашему мнению?

 

[Digger]

Это все - общие слова. Каков конкретный механизм, который в этом смысле отличает Россию от других стран, по Вашему мнению?

Механизм - вотчинный характер государства.

 

[Val]

Механизм - вотчинный характер государства.

Можете пояснить?

 

[Dedal]

Это Вы усложняете. В России власть не порождается обществом. Она существует вне его. Общество в России является объектом правящей власти, а не самостоятельным носителем некоей национальной миссии. Поэтому мнение этого общества не имеет никакого значения. Значение имеет только то, что думает власть.

Я так не думаю. Любая власть симбиотична и отражает управляемое общество, в определённой степени. И я думаю ,что чем общество более устоявшееся , тем в большей!!! Власть не марсиане, да и те бы мимикрировали, со временем, я думаю.. Как это случилось в варягами, с норманами в Франции, Италии и тд
Ваше мнение, уж очень ангажировано и предвзято... Моё то само собой....Но я сопротивляюсь и стараюсь смотреть холодно

 

[Mukaffa]

В России оно ничего не значит. Высказываются так, как положено или приказано.

Ну хорошо, пусть власть формирует общественное мнение. Ну так вот и сформировала, оно по факту такое, что 80% поддерживает сейчас СВО(а может и больше).
Ну так значит над обществом отлично поработали и создали это "общественное мнение", именно такое какое надо. Вы это хотите сказать?

 

[Digger]

Можете пояснить?

Вотчинное государство, это один из многочисленных типов государственного устройства, при котором государство является личной собственностью правителя. "Правитель" может быть единоличным монархом или группой бюрократов, но и в том и в другом случае государство рассматривается, как личное имущество (монарха или группы бюрократов) с помощью которого он/они обогащаются. При таком устройстве государства не признаётся вообще чьё либо ещё право на частную собственность, кроме самого владельца вотчины. Отсутствие же представлений о праве на частную собственность ведёт за собой отсутствие развития альтернативных/конкурирующих центров власти, оппозиции и т.п. Тот кто ничем не владеет, не имеет частного имущества, защищённого незыблемыми законами и обычаями, тот не может быть политической силой и, соответственно его мнение не имеет никакого значения.

 

[Diletant]

А выговорите купаться.. Пипл то хавает и радуется


-Здравствуйте. Дайте карту РФ.
-А Вам за какое число?

За ближайшее.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин опубликовал карту массированных ударов по Украине и назвал их «ответами на теракты киевского режима». Соответствующий пост он опубликовал в своем Telegram-канале в четверг, 13 октября.

«Нигде в мире с террористами переговоров не ведут. Если теракты со стороны киевского режима продолжатся, ответ будет еще более жестким», — написал Володин.

Регионы, в которых «уничтожена и повреждена критическая инфраструктура, используемая Вооруженными силами Украины» (ВСУ), отмечены на карте красным. В их числе — подавляющее большинство территорий Украины, включая Одессу, Николаев, Харьков, Киев, Львов и другие.

Володин опубликовал карту массированных ударов по Украине

Спикер Госдумы Вячеслав Володин опубликовал карту массированных ударов по Украине и назвал их «ответами на теракты киевского режима». Регионы, в которых «уничтожена и повреждена критическая инфраструктура, используемая Вооруженными силами Украины» (ВСУ), отмечены на карте красным.

lenta.ru

Рейды Бадекера в развитии

 

[Digger]

Ну хорошо, пусть власть формирует общественное мнение. Ну так вот и сформировала, оно по факту такое, что 80% поддерживает сейчас СВО(а может и больше).
Ну так значит над обществом отлично поработали и создали это "общественное мнение", именно такое какое надо. Вы это хотите сказать?

Нет, вы не поняли. Власть в России не формирует общественное мнение. Общественное мнение необходимо там, где власть зависит от общества, где оно этим обществом порождается. А в России это не так, поэтому нет вообще необходимости в общественном мнении. По крайней мере для внутреннего использования такой необходимости нет. А для внешнего, для иностранцев, власть будет рисовать то "общественное мнение" которое ей нужно, чтобы увидели за рубежом. Внутри же страны можно делать что угодно.

 

[LMr]

приватизация этого имущества незыблемыми законами не оформлялась.

Отчего ж полученым активам быть незыблемыми

 

[Mukaffa]

Нет, вы не поняли. Власть в России не формирует общественное мнение. Общественное мнение необходимо там, где власть зависит от общества, где оно этим обществом порождается. А в России это не так, поэтому нет вообще необходимости в общественном мнении. По крайней мере для внутреннего использования такой необходимости нет. А для внешнего, для иностранцев, власть будет рисовать то "общественное мнение" которое ей нужно, чтобы увидели за рубежом. Внутри же страны можно делать что угодно.

Так что такое "общественное мнение" по-вашему? Дайте определение!
Если народ - за СВО, разве это не "общественное мнение"?

 

[Digger]

Я так не думаю. Любая власть симбиотична и отражает управляемое общество, в определённой степени. И я думаю ,что чем общество более устоявшееся , тем в большей!!! Власть не марсиане, да и те бы мимикрировали, со временем, я думаю.. Как это случилось в варягами, с норманами в Франции, Италии и тд
Ваше мнение, уж очень ангажировано и предвзято... Моё то само собой....Но я сопротивляюсь и стараюсь смотреть холодно

Власть, конечно, не марсиане. Но, вот, Вы сами упоминали менталитет, историю, традиции... Так вот менталитет, традиции р история современного Российского государства растут из Московского княжества. И его главные характеристики это:
1) государство организовано как первобытная семья - во главе стоит pater familia (единоличный или коллективный)
2) вотчинный характер - всё в стране принадлежит государю (единоличному или коллективному в лице группы бюрократов) - проистекает из пункта 1.
3) отсутствие представлений о частной собственности и его неприкосновенности (проистекает из пункта 2).
4) общество не порождает власть и не контролирует её (проистекает из пунктов 1,2,3).

 

[Digger]

Так что такое "общественное мнение" по-вашему? Дайте определение!
Если народ - за СВО, разве это не "общественное мнение"?

Откройте газету "Известия" за первое марта 1978 года

 

[Mukaffa]

Откройте газету "Известия" за первое марта 1978 года

Хорошо, давайте по-другому.
Вы считаете, что в большинстве население РФ СВО не поддерживает, так?
Тогда объясните откуда у вас такое мнение и на чём оно основывается!

 

[Digger]

Хорошо, давайте по-другому.
Вы считаете, что в большинстве население РФ СВО не поддерживает, так?
Тогда объясните откуда у вас такое мнение и на чём оно основывается!

Я считаю, что большинство населения РФ вообще не имеет никакого собственного мнения. Только навязанное сверху. Прикажут выказать согласие - выразят согласие. Прикажут выказать несогласие - выразят несогласие. От их согласия или несогласия всё равно ничего не зависит. Население РФ ничего не решает и не влияет на принятие решений.

 

[Cahes]

А с чего Кривой Рог ?

Рига тоже красивый город

 

[Digger]

приватизация этого имущества незыблемыми законами не оформлялась.

Отчего ж полученым активам быть незыблемыми

Согласен. Они и не являются незыблемыми. В любой момент самый богатый олигарх может быть лишён абсолютно всего. Это как раз и есть результат исторического развития России, как вотчинного государства, в котором нет представлений о незыблемости и неприкосновенности частной собственности.

 

[Cahes]

Мало кто хочет воевать лично....Но это не значит ,что он не радуется захвату.

Что там кто вякнул по телефону сидя на диване мало что значит. Ну вот, мобилизованных Шойгу называл 200 тысяч, ну, пускай уже 300. Сколько среди них добровольцев? Думаю, не больше 10%. Т.е., 30000. Это те, кто конкретно проголосовал за. И 700000 мужчин призывного возраста выехало за границу. Это те, кто конкретно против. Соотношение один к двадцати.

 

[Pilum]

Рига тоже красивый город

Несомненно.

 

[Pilum]

, в котором нет представлений о незыблемости и неприкосновенности частной собственности.

Тююю... а в каком гос-ве такие представления (всеобще и для всех) когда-либо реально были ? :>
Мораль социал-дарвинистов, отвратительная сама по себе, на самом деле не звучит вот так - на озвученный вами манер, а звучит так : "незыблема и неприкосновенна лишь моя собственность !" :>>