В СССР ушло даже больше ,я думаю гораздо больше... Вопрос в том, что там оставили две империи . Постройки, оставленные советами, видны по сей день. Что оставили США , кроме опиумных плантаций? Что дали взамен?Их уже подсчитали. Получилось, что в Афганистане 70 тысяч коллаборационистов.
Как я понял они обрезали все коммуникации базы, то есть сделали её не пригодной. Технику вывели из строя, оружие и боеприпасы сделали непригодным, чтобы талибы не получили. То есть они не верят в дееспособность своих лакеев.США при срочной эвакуации бросили всё оружие и разные вещи. Теперь афганцы ими на базаре торгуют. А так почти ничего не оставили, разве что жилые дома в Баграме построили.
Технику вывели из строя, оружие и боеприпасы сделали непригодным, чтобы талибы не получили.
Не важно , в данном случае. Важно, что США не испытывают обязательств перед теми, кого приручили . Им не верят и их не намерены крышевать. Это хороший урок для всех проамериканских вождей папуасов .Это только Байдену так докладывают
Почему они должны испытывать обязательства перед кем-то кроме тех кто решает ближайшие выборы? Пользы от "наших сукиных детей" больше не ожидается, пусть живут дальше сами. Закончат колледж, устроятся на работу, снимут квартиру...Не важно , в данном случае. Важно, что США не испытывают обязательств перед теми, кого приручили . Им не верят и их не намерены крышевать. Это хороший урок для всех проамериканских вождей папуасов .
Был так принц, он был хоть и маленький, но сказал правильную мысль: "мы в ответе за тех кого приручили" Я думаю он прав.Почему они должны испытывать обязательства перед кем-то кроме тех кто решает ближайшие выборы? Пользы от "наших сукиных детей" больше не ожидается, пусть живут дальше сами. Закончат колледж, устроятся на работу, снимут квартиру...
Учитывая известную фразу " Все большие страны ведут себя как бандиты, все малые страны — как проститутки" сентементальнасть в таких вопросах, по моему неуместнаБыл так принц, он был хоть и маленький, но сказал правильную мысль: "мы в ответе за тех кого приручили" Я думаю он прав.
В том числе и в Хохланде.Это хороший урок для всех проамериканских вождей папуасов .
Важно, что США не испытывают обязательств перед теми, кого приручили .
Был так принц, он был хоть и маленький, но сказал правильную мысль: "мы в ответе за тех кого приручили"
Нежели есть штаты, где запрещены межрасовые браки?
Наверное, для гарантии прохождения. Если неверный перевод, то, возможно, американские товарищи нас поправят.Может, межрасовые пристегнули для гарантии прохождения? Вообще, чушь какая-то, еще бы закона Джима Кроу отменили. Проблемы перевода?
общественное лицемерие доведенное до абсурдаИ на хрена)?