Недавний контент Санти

  1. С

    Что мог сделать Годунов

    [COLOR=blue] Основная часть взята из исследований государева двора (Павлов, Станиславский, Назаров), что-то из работ по местничеству (Эскин). Из источников в основном это разрядные книги и боярские списки. Здесь, состав Боярской думы и Государева двора это самая наглядная иллюстрация...
  2. С

    Что мог сделать Годунов

    Это лучше спросить у консилиума личных докторов Годунова... Жак Маржере говорил, что это апоплексический удар, а Томас Смит что царь перед смертью лишился языка, а это характерно для инсульта.
  3. С

    Что мог сделать Годунов

    Внесу коррективы в свое сообщение от Jun 13 2012, 08:27 В составе «Боярской Думы» 1598 г. по более полной и правильной версии следует читать, после списка бояр: Окольничие: 1) Яков Михайлович Годунов 2) Дмитрий Иванович Обиняков Вельяминов-Зернов 3) Семен Федорович Папин Сабуров 4) кн. Иван...
  4. С

    Что мог сделать Годунов

    Уже упоминалось, что Борис Годунов фактически провел реформу Двора в духе предложений, приписываемых «Избранной раде» (несмотря на мифологичность этого термина). Не случайно Годунова официально сравнивали с Адашевым. Во-первых, Годунов объединил Думу, ее земскую и дворовую части. Во-вторых...
  5. С

    Что мог сделать Годунов

    Смерть царя и уже указанные природные и социально-экономические факторы. Felix В конце 1604 г. произошло достаточно мощное восстание народа (здесь и посадские, и служилые по прибору, и служилые казаки, и дети боярские) на «украинных» территориях и внезапная смерть царя. Проблема не в Гришке...
  6. С

    Что мог сделать Годунов

    Спасибо за дополнение. Это так, поэтому малый ледниковый период у меня приведен в кавычках. Мне неизвестен Максим Зарезин, но отрывок явно из Корецкого. Не знаю, как он доказывает ваш тезис. Корецкий фиксирует известную ситуацию после правления Ивана Грозного. Здесь не место дискутировать об...
  7. С

    Что мог сделать Годунов

    Никакого кризиса и даже конфликта с элитами накануне Смуты у Бориса Годунова не было. Ситуация после смерти ц. Бориса кардинально изменилась в сравнении с даже его концовкой правления. Годунов вел достаточно сбалансированную политику по взаимодействию с элитами, поддерживая почти все ведущие...
  8. С

    Что мог сделать Годунов

    Государство не рыба, а более сложный социальный организм. Власть любого правителя может зашататься от последствий мощнейшего социально-экономического кризиса.. И, кстати, Бориса Годунова никто не свергал и власть он не терял. Если бы него внезапная смерть, был бы сейчас Лжедмитрий известен, как...
  9. С

    Что мог сделать Годунов

    Разгром клана Шуйских и их сторонников никаким образом не имеет отношения к Смуте. В тот момент это была общая позиция старомосковского боярства (нетитулованной знати), включая Юрьевы-Романовых, Морозовых-Салтыковых против княжат Шуйских, Мтиславских, Голицыных и др. К тому же налицо были явная...
  10. С

    Что мог сделать Годунов

    Случайность есть проявление необходимости, как полагал старик Гегель. У Смуты были объективные «физические» основания – природно-климатический фактор (наступление «малого ледникового периода») и вследствие этого экономический кризис (голод, разорение, болезни, смертность). Эти явления наложились...
  11. С

    Что мог сделать Годунов

    1. Крепостничество есть явление прогрессивное и благое на тот момент. Так как было призвано не допустить смуту. Мелкое «городовое» дворянство которое теряло крестьян, уходивших к богатым землевладельцам, получило шанс сохранить свое благосостояние. 2. Борьбы между аристократией и дворянством не...
  12. С

    Генеалогия римской знати - 14

    Большое спасибо за ответ. Действительно, данных о Горациях позднее 4 в. до н.э. нигде не фиксируется. Возможно эпиграфика помогла бы, но я нигде не видел. А в позднереспубликанском Риме и в Империи многих вольноотпущенников могли приписать к трибе Горации, как поэта Кв. Горация Флакка.
  13. С

    Генеалогия римской знати - 14

    Подскажите, может кто знает, когда пресекся род Горациев? Существует ли список представителей этого рода (насколько я знаю - двух ветвей)
  14. С

    Русские самозванцы Xvii, Xviii, Xix веков

    Если обсуждать не личности, а сам феномен самозванства, то интересна статья Успенский Б.А. Царь и самозванец: самозванчество в России как культурно-исторический феномен (впервые опубл в кн. "Художественный язык Средневековья". М., 1982) http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Ysp/05.php
  15. С

    Святослав Игоревич

    Как правило, посол представляет волю пославщего. Вряд ли бы Ольги понадобились послы от нее самой в таком количестве. Кроме того ее люди называются отдельно. В таком случае Святославу было по летописи лет 6-8. Вряд ли бы его посадили княжить ранее 15 лет (минимум). А вот в 957 г. Святославу...
Верх