Результаты поиска

Быстрее-то быстрее, но все равно медленно. Длина дня и колічество солнечной радіаціі будет после полной темноты нарастать постепенно. Через 3 месяца Солнце достигнет зенита и начнется обратный процесс - уменьшение длины дня и т.д. ТАкч то будет все равно холодно

Для жизни-то главное Солнце. Без него растения не функционируют. Фотосинтеза нет, первичной бимассы для питания - нет. Температура сама по себе, без Солнца пользы не принесет. Максимальные температуры воздуха на Земле достигаются через 6 месяцев после января (время усредненной полярной ночи)...

Если исходить из оригинального текста, то затемнение длится по 1 месяцу 2 раза в году. Это две полярные ночи. С длительностью примерно как в Мурманске или Таймырсокм округе. В Мурманске климат смягчает Баренцево море. Скорее следует ориентироваться на Таймыр. В общем, климатическая зона тянет на...

Как биолог, все же порассуждаю о биологических аспектах:) Если будут общими гидро- и атомосфера, то полная изоляция невозможна. Все плавающие и летающие формы будут перемещаться с одной стороны на другую. В холодных, малосолнечных областях условиях для холоднокровных животных (для насекомых...

В Зимбабве как раз все преимущественно зеленое, а в Кении довольно много красного.

По поводу современного потенциала почв и климата Африки: http://soils.usda.gov/use/worldsoils/papers/africa1.html Карта продуктивности почв: Зеленый цвет - очень хорошо Светло-зеленый - хорошо Желтый - средне и т.д.

Вот именно

Какая разница жили они этим хозяйством или нет? Они жили наиболее энергетически выгодным в данных условиях способом жизни. Зачем им нужно было производящее хозяйство? До какого прихода? Процитированная "идиллия" зафиксирована в 20 в, белыми этнографами...

В Археологическом словаре (Москва, Просвещение, 1996 г.) приводятся такие сведения о бушменах Африки: "Для того, чтобы обеспечить досточным количеством пищи всех членов группы, каждому взрослому достаточно было трудиться 2,5 дня в неделю, если считать за рабочий день 6 часов. Это составит 15...

:huh: Вы не поняли. Естественно я считаю фактом наличие эмоций. Не об этом речь, а о том, что в рассуждениях о некоем предмете есть только субъективные эмоции рассужадающего, и нет объективных, подтверждающих реальность существаония предмета фактов. И в чем заслуга психологии? Вожак в стае...

Я, наверное, пропустила. Что имеется в виду?

Так ведь и я говорю о том же! Я просто хочу услышать от Вас, как человека, работающего в данной сфере, что такое аура? Если это не мистика, то что это - художественный прием для придания убедительности при использовании методов внушения? Если за эттим понятием стоят какие-то прозаичесике, т.е...

Следовательно, хороший психолог - это человек без проблем? Что будет служить объективным, а не воображаемым критерием личностного роста? Как в случае самопсихоанализа, так и в случае психоанализа пациента? А в каких заведениях с этим никогда проблем не было? Где еще психологии обучают...

Ну да - везде хорошо, где нас нет. А почему он не хотел і не любил?

Но ведь опять проблема не в том, что все ждут от психологии каки-то таблеток, а в том, что особо ничего от нее и не ждут. Потому что поводов для ожидания психология дала маловато. А придание ареола мистичности лишь усиливает скептическое отношение.

К сожалению, Вал, Ваш ответ выглядит весьма неубедительно, как уже указывалось здесь многочисленными комментариями разных людей. И уточняющие вопросы Вы оставляете без ответа, что не при дает убедительности Вашей версии.

Это я поняла. И все же - увидеть эмоциональный акцент на Грабовом в обсуждаемых текстах, по-моему, довольно трудно. Грабовой там занимает и в статистическом, и вэмоционал ном плане крайне мало места. Но что все же стоит за этим термином, кроме его художественности? Кстати, в каких курсах...

Это я Вас дополняю :)

В Швеции условия для с/х, хоть климатические, хоть почвенные ничем ни лучше, чем чем в Нечерноземье. Почвы подзолистые, кислые. Среднемесячные температуры в июле составляют 17оС на юге, 15оС на севере. Зимой температуры на юге чуть ниже нуля, но на севере -10оС, за полярным кругом ещё ниже.

Докучаев говорил - не бывает плохих почв, бывают плохие хозяева. А МИлов, кстати, кто по специальности - почвовед, агроном?