Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Лучше в смысле менее репрессивны? Конечно. А в остальном они оказались нежизнеспособными режимами, неспособными пережить ВМВ, так что большевистская власть в этом смысле лучше
Да, я не спорю что это катастрофа, но катастрофы неизменный компонент в развитии человечества. Скажу даже больше не было бы "кислородной катастрофы", на Земле бы до сих пор обитали бы одни одноклеточные анаэробы :)
По моему, не очевидно, что она была умеренной и что она была бы лучше большевистского правления... Если брать, для примера, восточноевропейские диктатуры того времени, то ничего симпатичного, на мой взгляд не было
Я так понимаю что главными проблемами для добычи являются климатические условия и неразвитость инфраструктуры. Может дядя Дональд зуб на остров точит с учетом глобального потепления :)
Не без этого.. Помнится был детстве фильм про двух пареньков которых окружающие принимаю за страшных хулиганов, а те им только подыгрывают, "Неважно быть, важней прослыть"... Вот Трамп и корчит такого политического "хулигана"
так это стилистика Трампа, сначала заявить претензии по максимуму, что бы все обомлели, а потом милостиво скостить хотелки, дабы контрагенты, несколько облечено вздохнули, и пошли бы с радость на то, что изначально могло быть предметом торга
(Включая душнилу) Гражданам Туркменистана довольно сложно покинуть республику, нужно получить специальное разрешение на выезд после прохождения тестов, анкетирования и гарантии о своевременном возвращении, но все равно могут отказать без объяснения причин
У меня как то были мысли от а том что, в идеале , власть должна быть не всласть, а сугубо тягость, ну этакая неприятная повинность, но практическая реализация этого, мне показалась невозможной