Результаты поиска

Насколько я понимаю название Прусский конец возникло при основании Новгорода. Из других концов могу припомнить только словенский. Так что пруссы там очень вероятно изначально были, но не эмигранты от немцев. Да и наличие прусской знати очень сомнительно. К 13 веку вероятно почти весь Новгород в...

Как всегда Википедия даст ответ на любой вопрос. Правда иногда недостоверный в плане оценок, но почти всегда достоверный в плане фактов: В ноябре 1564 года Иван IV произвёл с князем Владимиром мену землями: вместо Вышгорода на реке Протве и четырёх сёл в Можайском уезде Владимиру был дан город...

Тоже не очень хорошо помню. Вроде Иван Грозный действительно свел Владимира со Старицы и дал ему другие земли. Василий был пожалован землями через несколько лет после смерти отца (не сразу), и даже кажется его удел был больше, чем у отца. Точно помню, что в удел Василий входил Дмитров.

"Чекист" - это фильм из проекта "Русские повести" антикомунистической направленности, снятого в 91 - 92 годах, разными режиссерами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...BB%D1%8C%D0%BC) А Рогожкин действительно уже был оптыным режиссером...

Тохта, возможно вы немного не поняли. Конюший становился и. о., пока не вступал в полномочия наследник. А Старицкий был полностью жив, из-за него вся эта буча и началась.

Не, пускай Грозным остается. Хотя в жестокого тоже его переименовывать не будем. Кстати. ведь вначале именно Ивана III Грозным называли. Вообще-то, я не так уж защищаю Ивана Грозного, я просто хочу доказать следующее: 1. Хотя в его правление масштаб казней был огромным, но на фоне средневековья...

Обнаружил интересный факт, может Аврелия заинтересует: Иван Данилович Пенков по прозвищу Хомяк (самая старшая ветвь ярославских князей) был женат на сестре Елены Глинской.

А когда Иван III князя Лукомского сжег в клетке, у него наверное реальные основания были, да и садизмом назвать это никак нельзя.

По официальной версии Рюриковичем был не Михаил Романов, а его дядя Иван Никитович http://www.rusgenealog.ru/index.php?id=gen...id=gen_kobyl_16

Если не ошибаюсь, то конюший становится и. о., если нет официального наследника. А равно царь не назначил кого-либо другого. Читал это кажется у Скрынникова. Страной руководила земщина, равно как и воевала. А опричнина только получала деньги, земли и охраняла царя. Устроить мятеж они бы могли...

Про Федорова немножко не так. Должность конюшего стала почти наследственной в роде Челядниных. Ну, примерно так как Вельяминовы - тысяцкие во времена Дмитрия Донского. Род Челядниных вроде пресекся, а Федоров был женат на последней из них. Вот его и сделали конюшим. Кстати Иван Федорович...

Чего-то я посмотрел документы по Википедии и сам начал сомневаться. Если правильно понял о засаде написано только у Карамзина, причем он ссылается на летопись, которая не сохранилась. А по описанию Радзивилла это честный бой на поле, когда оба войска полностью подготовились.

Заметно, что Лжедмитрий всегда себя вел очень благородно. Здесь он предлагает, как истинный наследник. И не боялся никаких заговоров и нападений, тоже как истинный царь. Как считают он сам верил, что он Димитрий.

Давайте вспомним еше одно похожее издевательство. А именно убийство боярина Федорова, которого Иван Грозный посадил на свой трон, облачил в царские одежды, а затем прирезал прямо на троне. Да еще обвинил в том, что тот хочет занять его трон. Казалось бы псих, тиран, супостат. Но все далеко не...

При Иване Грозном было много казненных, и в отличие от его отца и деда мы получили полный список. Благодаря его скурпулезности. Но почему при Иване Грозном все репрессии были необснованными, а при его отце и деде имели обоснование. Мне кажется это такой же стереотип. Необходимо в каждом случае...

Тохта, особенно мне понравилась фраза "проиграл в придворных интригах" как оправдание казни. Вы знаете, это очень подходит к Ивану Грозному. Пролистывая короткий список главных репрессантов замечаешь интересную деталь: почти половина их "проиграла в придворных интригах". Вот именно. Тут уж я...

Да различаются кардинально. Но во-первых, большая часть их была обоснована. Ведь в детство Ивана Грозного боярство совсем распоясалось. Во-вторых, вы не помните про Ряполовского (хотя на тот момент это был почти второй боярин и старший в роду Стародубских князей, из десятков трех), а я вот...

Да я тоже не знаток, хотя навскидку несколько казней главных лиц государства можно вспомнить: 1. При Иване III: - в 1499 году казнен Семен Иванович Ряполовский. Кажется, когда Иван III был ребенком, он спас ему жизнь (хотя возможно не он, а его отец); - в том же году вместе с детьми...

Да я думаю, он в первую очередь изменил показания, потому что это ему было выгодно.

А я в музыке совершенно не рабираюсь. Поэтому с удовльствием почитал ваш пост, но ничего не понял :) Для меня очень большое значение в песнях играет именно текст, поэтому слушаю исключительно русскоязычную музыку. Различия между хард-роком и металлом в тексте мне кажется есть. Хотя это чисто...