Результаты поиска

Калигула ввел лошадь в Сенат, а Путин — в кандидаты в Президенты России — Ксения, вот вы зачем баллотируетесь на пост президента? — Да так. Поржать. Избрав Ксению Собчак президентом России, население из стада превратится в табун. Лошадиная Сила - официальный спонсор кандидата в президенты...

Четыре раза... :D

:blink: Мало заимствований из скандинавских - значит, не могли заимствовать слово варяг; Мало заимствований из грузинского - значит, не могли заимствовать слово грузин.

Напомнило, как в Махабхарате молоком, водой и много еще чем при восшествии на трон обливали...

А бодаю-бодает-бодал - аналитическая? :blink:

Ага... Сациви... Чахохбили... Хачепури...

А из грузинского - много заимствований?

Заимствование? Вы как-то очень вольно обращаетесь с терминологией... :blush2:

ворог и враг - это одно слово, только ворог - восточнославянское, а враг - церковнославянское (староболгарское) изначально.

Языковой пурист? Тогда откажитесь и от таких слов, как "бог" или "хлеб"... :D

Видимо, страж (опекун, покровитель) определенного места (лока)

Все правильно, но написано уже не нативными носителями, а учениками учеников, воспитанных на формализованных источниках. Новых слов они придумывали немного, и грамматику старались не трогать. :D

1. Вам ли пояснять, что язык выполняет множество разных функций, разные сферы и регистры общения обслуживает. Часть (мягко говоря) функций у бурятского перехвачено русским. 2. Как заимствования считать? Если русский очистить от заимствований - что от него останется?

Без подписей всех оджибве (в т.ч. доконтактных), удостоверящих, что это полный корпус их языка, как доказательства богатства/убогости лексики недействителен! :D

На древних языках и написано меньше. Если взять сравнимое число типологически близких изученным источников - вот это будет научное сравнение. :rolleyes:

Медицинский факт - что нам известно меньше слов. Все остальное - догадки.

Ага... ага... :D :D :D

Так это и есть - охват как можно большего числа случаев едиными правилами - если можно обойтись именительным, зачем городить звательный падеж?

Глупости откровенные не пишите, пожалуйста.

Но есть понятие верифицируемости и фальсифицируемости. Скажите, какими линейками Вы меряете чистоту, гибкость, неряшливость и т.д., и мы перемеряем... :D