Результаты поиска

Вроде в Италии в каких-то случаях можно было выбирать, судиться ли и жить по лангобардскому праву, или по римскому? Так можно было делать только в Сицилийском королевстве начиная с гогенштауфенов?

И кто же им был? Сармат?

Но Гизильери не позиционировали себя как готы? А как римляне?

может Ghisliero di Costantinopoli ошибочно считается приехавшим из Константинополя? Имя у него какое-то явно германское? Или не обязательно?

Наверное в вики напутали, знатный былиа только его мать Гизлиери, из которых происходил папа Пий V, это же совершенно другой, не знатный род?

То есть выборы епископа канониками были предписаны Аахенским уставом 816 г?

А во времена Аахенского устава Амалария Мецкого каноники ещё не избирали епископов?

Так в капитул входили все регулярные каноники данного кафедрального собора? Или только некоторые?

гастальдов Капуи после франкского завоевания автоматически приравняли к графам, и стали называть графами Капуи? Или византийцы (или местные римляне) и до этого иногда называли Лангобардских гастальдов комитами?

Про него написано, что он странно, что всего лишь с 12 в?

С римских времен?

Данте был часом не лангобардом? А поэт из Болоньи Гвидо Гвиницелли?

Спасибо А по какому принципу на одни паги Лангобардский король назначал герцогов, а на другие всего лишь гастальдов? От каких-то гастальдов остались известные потомки после франкского завоевания?

А где конкретно они участвовали в выборах епископа? В некоторых немецких княжества епископствах? Или не только в Германии? Может ещё кое-где в Нидерландах?

А когда они впервые появились? Незадолго до Амалария Мецкого?

Как переводятся все эти названия с восточноиранских (или может в некоторых случаях и с других) языков? Разве столица ас-Сугда не Самарканд?

Спасибо А что общего и в чем разница между канониками (к ним относились возникшие соответственно в 12 и 13 вв премонстранты и августинцы) и монахами? Ведь каноники изначально (в 9 в) не были ни монахами ни священниками?

Раз этот монастырь считался аббатством, то почему субъектом империи (наверное правильнее сказать, лицом, представляющим этот субъект империи?) был не аббат, а пробст? Или сам же аббат и был пробстом? Но титул аббата же выше пробста? Кстати, может монастырь относился к какому-то редкому...

А как пробст Шуссенрита сталубъектом империи - имперскими прелатом? https://de.wikisource.org/wiki/Heeresmatrikel_von_1422

Что означал термин пробст в католической церкви до реформации? Это настоятель монастыря, но не аббат. Чём же он отличается от приора?