Результаты поиска

\так он выкуп получал, кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца. Ну и выпить на радостях с "кошельком" не грех

Это потому, что Вы не военнопленный. Так бы прекрасно понимали зачем. Равным образом, если бы военнопленным был Ваш хороший друг, или родственник

Ну и что? Какая разница?

Т.е., своим процветанием ширнармассы обязаны заботливым правительствам, а не росту производительности труда и конкуренции буржуинов на рынке труда? Скажите, а чего тогда они так жмотятся, правительства. Назначили бы каждому по миллиону, да и дело с концом

А у кого еще, кроме работника есть зарплата? У человека коммунистического далека зарплаты не будет, будет безусловный базовый доход

Вы прямо, как Карл Маркс. Тот тоже ждал абсолютного и относительного обнищания рабочего класса, после которого должен был последовать взрыв, и переход к базовому доходу. Он пытался его вывести, как дифференциальное уравнение. Вот что он писал Энгельсу: "Я неоднократно пытался – для анализа...

Безработицу безусловно, можно создать искусственно, раздавая массово средства в виде ли пособия, или в виде безусловного дохода. То же самое можно сделать, если очень высоко задрать МРОТ. Выше, нежели вилка, предлагаемая рынком. Ну это как постановить продажу какого то товара выше рыночной цены...

Это противоречит закону Сэя, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8D%D0%B9,_%D0%96%D0%B0%D0%BD-%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82 Сформулированного еще двести лет назад. Он постулирует невозможность систематических избытков чего бы то ни было в экономике, включая и избыточную рабочую силу...

Посмотрел, для сравнения структуру немецких потерь в ВМВ. В границах 37-го за войну было потеряно 6% населения, из них в вермахте 5,4%, от бомбежек 0,6% из-за боев в прифронтовой полосе 0,03%. Обращает на себя внимание, что потери мирных в результате движений фронта исчезающе малы. В 1800 раз...

Господь когда то сказал мужчине - в поте лица своего будешь зарабатывать на закуску, а безусловный базовый доход остался в саду Эдема

Буржуины злопыхают https://www.reuters.com/world/europe/russias-budget-deficit-may-almost-triple-this-year-oil-revenues-decline-2026-02-04/ Если я правильно понял, то дефицит бюджета на 26-й будет не запланированные 1,6% а 3,5 – 4,4% ВВП. Больше он был только в 2009-м (6,4%)

Очень Вы мнительны. Жизнь человека - это выживание, борьба за существование. Приходится приспосабливаться, чем только не займешься, пока живой. А вообще, конечно, смешно. Фантасты прошлого века изображали роботизированное общество, как то, где роботы всякой тяжелой и неприятной работой...

В данном случае я имел в виду совсем другое. То, что потери гражданских не исчерпываются теми, кого расстреляли, или кто погиб от бомбежки. А ИИ Дедала сравнивало именно общие демографические потери, с конкретно убитыми.

SaaS-покалипсис: почему новый сервис от Anthropic обвалил рынок ПО для бизнеса на $300 млрд За последние сутки производители софта и провайдеры данных по всему миру потеряли $300 млрд капитализации после того, как Anthropic выпустила новые ИИ-инструменты для юристов, маркетологов и служб...

А что тут знать? Это ведь демографические военные потери. Из них, конечно, надо исключить поток мирной эмиграции, тех, кто уехал бы и так. Но все равно, эмиграция по сравнению с мирным временем увеличилась на порядок. В цифру 26,6 потерь СССР эмигранты точно входят. Другое дело, что их...

Таки он явно под Вас прогнулся. То, что написал Искусственный интеллект Вам - это манипуляция цифрами. Возьмем потери Союза. Видимо, интеллект считает так: есть 26,6 млн потерь, минусуем 8 с чем то кривошеевские, и опа, две трети гражданские. Но, во первых, кривошеевские цифры только ленивый не...

Мир разделился на две части. На тех, кто в файлах Эпштейна и тех, кто в базе Миротворца.

Отвечая совсем коротко на все Ваши посты, основное возражение мое в том, что никто из руководителей Союза, включая Горбачева, не собирался отменять социализм, и строить капитализм. Они все хотели социализм просто улучшить. Социализм отменился сам, а не по заранее задуманному плану. Конечно...

Я думаю, что проходное, и вот почему. Потому что никакой масштабной приватизации при Горбачеве не случилось. Это постановление не было необходимым документом, для тех действий, которые производил Горбачев в Перестройку. Что оно было, что его не было, одна фигня. А когда приватизация реально...

Отвечать вопросом на вопрос наше все, но в данном случае я имел в виду то, что никто из советских руководителей отменять социализм не планировал. так получилось. Я думаю, что хотели реформ в рамках социализма. Почему, тоже понятно. Если Вы откроете таблицы Мэдиссона, то увидите, что рост в год...