Результаты поиска

О каким кубиках-то речь? Если ты не заметила, Стоунхендж не из кубиков построен. Чего проще, эти плиты положить одна на другую, крест-на-крест, или плашмя. Или выстроить их в ряд. Тут даже никакие расчеты не нужны, в отличии от того же круга.

Рассуждения не могут являтся доказательством. Поэтому мне интересно, нашли ли вещественные "улики", что строители Стоунхенджа верили в сверхъестественное. Судя по всему - нет, и это очень странно.

А есть ли еще в мировой истории пример культурного заимствования такого масштаба (по всей территории Европы) среди раздробленных племен, ничем не объединенных? Простейшая фигура - это камни, положенные один на другой. Или линия. А для того чтобы сделать круг надо уже постараться. Возможно идея...

Откуда такие данные? Я может быть не так выразилась. Обычные земледельцы редко раздумывают над волей высших сил. Чаще они слепо верят тем, кто непосредственно занимает общение со сверхъестественным.

Смех смехом, а подобные бредни могут иметь очень деструктивные последствия. Вспомните хотя бы, на чем основывалась фашисткая идеология. И найдите десять отличий идеи "арийской расы сверхлюдей" от идеи "славяне самые первые люди, расселились по всей планете и построили первые цивилизации".

Как тогда, на ваш взгяд, объяснить сходство в конструкции этих мегалитических построек, и в Англии и по всей Европе. Везде вождь-жрец сам, обособленно, доходил до этой идеи?

С кастой жрецов Я вам тоже поражаюсь. Вместо аргументов против, вы то и дело скатываетесь до банального высмеивания точки зрения других.

т.е. я правильно поняла что в Стоунхендже и около него не наши ничего, что указывало бы на сверхъестественные верования его строителей?

В этом: В период Стоунхендж 2 (около 3000-2600 до н.э.) комплекс служил местом захоронения.

Если вы прочитаете тему с начала, то увидите, что о такой теории я уже говорила. Вот что действительно интересно - нашли ли что-нибудь в этом захоронении кроме праха? .

Такие постройки характерны для цивилизаций с очень сильным жречеством. Люди того времени имели весьма смутные представления о логическом мышлении. Еслим жрец сказал - поставьте камни в круг, а не то небо упадет - люди ему поверят и поставят.

О посещении Александром храма Аммона говорит Ахилл Татий рассказывая об основании Александрии: 30. …Пересекши Срединное море[1], он [Александр] прибыл в Африку. Полководцы афров, выйдя ему навстречу, умоляли его избавить их город от римлян. Он, зная их бездеятельность, отвечал: — Или станьте...

Вещественных: фигурки или изображения или "амулеты", вообщем что-то, что подтверждает веру строителей Стоунхенджа в сверхъестественное.

Я просто вбила в поисковик "эскимосы белковое отравление". :) Но тем не менее, ягодки они едят. Вы, кстати, так и не ответили - какие вещественые доказательства религиозного значения Стоунхенджа найдены?

Эскимосы употребляют в пищу двадцать четыре различных вида мха и растений, растущих в Арктике, в том числе морошку, барбарис, воронику. Честно, я уже потеряла нить логики, связующую Стоунхендж и потребление мяса в пищу.

Они категорически мало жили. И питание исключительно мясом в этом играло какую-то роль. сорри, обозналась )

Мы с вами. И такая наука как, селекция. Почему рутинными? Наоборот. Календарь был очень важной частью их жизни Отуда я знаю? Практической цели в них не было. Так же как и не было практической цели таскать мегалиты, если можно было обойтись более легким способом.

И умереть от белкового отравления. Товарищ, Вы же сами постом выше сказали, что в древние времена астрономия была неотделима от религии.

Вам, я так же настоятельно, советую внимательнее прочитать мой ник.

Так то в Африке, у них там лето круглый год. А в Англии, знаете ли, зима бывает, когда собирательством не прокормишься. Так что Ваш аругмент несостоятелен Полумесяц. А я этого не отрицаю. Если прочитаете нчало темы, то увидите, что я склонна считать гипотезу календарного, а не религиозного...