Результаты поиска

И после незнания столь базисного факта вы мне будете рассказывать об осведомленности в положении дел в Израиле? :D

Права в пункте А предоставлены членам семьи самостоятельно. Глупо отрицать очевидный и массовый (около 300 тысяч воспользовавшихся) факт. В вашем случае я бы предпочел не дождаться :D

Освобождение от военной службы и от участия в культе императора сохранялось и позднее. А какие еще были "преференции, которых были лишены другие"? Неужто Fiscus Iudaicus? :)

А пункт 4а куда дели? 4а. Права членов семьи (поправка 1970 г.) (а) Права, предоставляемые еврею в соответствии с этим Законом, и права нового репатрианта, в соответствии с Законом о гражданстве (1952 г.), а также права нового репатрианта, предусмотренные другими законодательными актами...

А разве Рицимер проводил массовые избиения варваров - подданых Империи? По-моему, он только и делал, что воевал со своими политическими противниками.

То есть вы судите по субьективным впечатлениям со вторых рук. Никакой конкретики в подтверждение ваших выводов вы привести не можете. Ну а я сужу по тому, что непосредственно наблюдаю как в жизни, так и в праве и правоприменении. Под закон о возвращении подпадают евреи, дети и внуки евреев, а...

Мне это сравнение не кажется корректным. Скорее действия Тиберия Александра можно сравнить с участием романизированого чиновника варварского происхождения в массовом избиении живших в Империи варваров и их семей после падения Стилихона. И тогда обвинение в антисемитизме вполне корректно.

Этого в современном Израиле нет на государственном уровне. Это цитирование лозунгов этатизма и ваши фантазии. Правильнее было бы сказать, что государственная политика определяется вопросом "хорошо ли это для евреев", а история и культура евреев считается историей и культурой государства. Но...

Это постсоветские термины, которым в Израиле не всегда есть адекватные аналоги. Можно что-то конкретное, что вас не устраивает в какой-то из существующих в сегодняшнем Израиле идеологий? Это понятно, очень многие евреи диаспоры так рассуждают. Вот только если Израиль перестанет быть "для...

Какая из них? Только в нынешнем Кнессете их штук 9-10, а вне парламента - бессчетно. Что это такое?

Я никуда не встраивался, это вы меня встроили. Я пытался квалифицировать деяния на соответствие одной-единственной "статье". А вы подменяете это общими рассуждениями о "хорошо и плохо", морально-аморально и т.п. Можем, конечно, и об этом порассуждать - я не отказываюсь, но это - совершенно...

Так и сил было гораздо меньше - один легион был уничтожен полностью, другие сильно потрепаны. Если бы Траян закрепился в Месопотамии, даже Адриан не отказался бы от нее так легко, как не отказался он от Дакии.

Какая замечательная подмена понятий! Вопрос о квалификации действий по той или иной "статье" подменяется вопросом об их "нехорошести" в принципе, и на этом основании делаются эмоциональные выводы, подходящие под изначальную установку.

То ли личных карьерных, то ли из ненависти, то ли ради Империи, а то ли ради "блага всех ее подданых". Спросите Дедала, он у нас его адвокат Правда, история о его мотивах умалчивает, но какая разница?..

Нет, это всего лишь ваше желание так представить дело. Сначала стреляете, потом рисуете мишень вокруг дырки. Где было государство в Александрии? Римское - было, и оно было для Тиберия uber alles. И в Иудее потом с ним было то же самое - Империя превыше Всего!

А также потому, что действовал против еврейского народа и еврейской религии в интересах врагов всего этого. Чего про Янная никак не скажешь. Да и количество жертв несоизмеримо.

Тем не менее все они восходят к фарисеям школы Гилеля. А садукеи для фарисеев - еретики и чуть ли не отступники, как сказано в Талмуде. Ничего вы не поняли. Точнее, не хотите понять. Вы о чем?

Исторически - нет, тогда еще не было известно, какое течение станет основным. А с точки зрения фарисеев и современных религиозных иудеев - да, и мы говорили именно о последних. Вы спросили про мнение сионизма, а не про мое. А Тиберий - антисемит, потому что в чьих-то там интересах уничтожал...

Два еврея - три мнения. Тут каждый может ответить на эти вопросы, и все по-разному :D Только в Кнессете нынешнего созыва таких мнений штук 9...

Опять же, что такое сионизм в данном контексте? Думаю, хотя бы религиозные сионисты, которые считают себя духовными преемниками воевавших с ним фарисеев, не согласятся, что он - в целом фигура позитивная. Они скажут, что он - скорее начало конца Хасмонеев, т.к. превратил семью "народных вождей"...