Результаты поиска

Не был.Его брак был заключен в 1725 г.,а время правления СтаниславаI в Польше в 1704-1709 гг. и 1733-1735 гг.

Забавно,что 10 первых польских королей происходили от Пястов,а остальные 18 от Ольгерда либо были связаны с его потомками браком или помолвкой (исключение-Ян Собеский,который привязан к общей схеме задним числом по браку его сына Якуба с Гедвигой-Элизабеттой Пфальц-Нейбургской).

Происхождение князей Сангушко от Ольгерда следующее:Ольгерд-Федор(Федко) Ратненский-Сангушко Ковельский-Александр Сангушко-Андрей Сангушко-Федор Сангушко-Роман Сангушко-Федора Сангушко(мама Анны Радзиминской).Источник-Ю.Вольф.

Я по польским королям,для себя,составлял схемы предков до четвертого колена.По моим выкладкам жена Рафала Лещинского и прабабка короля Станислава,Анна Радзиминская,была дочерью Федоры Сангушко.а значит ее предком был великий князь литовский Ольгерд.

Правильно.Одним из мотивов этого брака был внешнеполитический.Начиная с 1697 г. наблюдается континентальное противостояние между Россией и Францией в вопросе кандидата на польский престол.В 1704 г.Станислав Лещинский был сделан королем Польши Карлом XII.Негласно его поддержала Франция.Гласно она...

Очевидно.

По моему ответ на ваш вопрос дает А.Дюма в "Людовике XV":отец так любил своих дочерей,что дал им право выбирать между родным домом и браком.С сестрой Людовика XVI,Людовика XVIII И Карла X произошел тот же случай,хотя для нее планировался все-таки савойский брак,но его расстроила революция.

Может дадите какие-то ссылки по конкретнее?

Интересно ,а как Эгалите комментировал сентябрьские убийства 1792 г.,в частности дикую расправу над принцессой Ламбаль?Почему чернь пощадила тогда герцога Пантьевра,ее свекра?Где-то читал,что он в это время лежал дома парализованный.Вообще,как он скончался в марте 1793 г.?

Думаю,что отказ Людовика XV герцогу Шартрскому мог быть связан не только с политическими обстоятельствами,но и личным опытом:в своем детстве он имел возможность пережить над собой власть регента из Орлеанского дома.

Думаю,что отказ Людовика XV герцогу Шартрскому мог быть связан не только с политическими обстоятельствами,но и личным опытом:в своем детстве он имел возможность пережить над собой власть регента из Орлеанского дома.

Надо все-таки учитывать,что орлеанская монархия уже не была традиционной монархией,а была буржуазной,то есть с другими моральными ценностями и политическими нормами.Уж коли ты садишься на престол в обход прав старших Бурбонов,что тебе стоит лишить статуса первых принцев крови младших Бурбонов...

Конфисковать-нет,а вот "арестовать"-да.

А где его имущество находилось?Во Франции!Значит контролировал ситуацию король французов,а не внук свергнутого короля!

Политический мотив?Мне трудно представить Орлеанского в образах Ивана Грозного или Джона Безземельного ,тупо истреблявших своих родственников-конкурентов.Луи-Филипп безумцем никак не был.чтобы рубить сук на котором все они Бурбоны сидели.За "византинизм" Орлеанов сполна своей головой заплатил...

Допустим финансовый мотив имел место выть.Действительно,пережив эмиграцию в эмиграции,Луи-Филипп отличался любовью к "желтому дьяволу".В тоже время именно его дети были ближайшими наследниками Конде по Гражданскому кодексу Наполена,а не старшая ветвь Бурбонов,Роган-Субизы или...

Сейчас никто.Последним носителем титула принца Конде был Луи-Филипп (1845-1866),сын Анри,герцога Омальского,пятого сына короля Луи-Филиппа.

Все это очень занимательно,но какие историки из Дюма,Деко,Бретона и других литераторов,для которых история была всего лишь гвоздем ,на который они нанизывали свои авантюрные сюжеты.

При чем здесь Орлеанский?Конде не мог стать дофином в обход прав Луи-Филиппа и его многочисленного потомства.

Если бы в 1572 году Беарнец и конде были убиты оставались другие Бурбоны:Конти,Суассон,Монпансье,архиепископ Руанский.