Результаты поиска

Vladek, вы как никто можете увидеть, что где бы я не появлялся речь сразу заходит о линкорах. :D Самое интересное что я как раз никогда не начинал споров по ним. :D А прицепились наверно потому, что видать захотелось поговорить о линкорах.

Только потом Александр II и Горчаков заставили уважать Россию.

Какое соглашение? 25 марта 1936 США, Великобритания и Франция подписали второй Лондонский договор. Остальным странам было глубоко наплевать на договора. Даже для подписавших сторон этот договор был не обременителен. Запретили калибр больше 14 дюймов, статья 24 вообще гласила, что в случае войны...

Решилье: 47458т Бисмарк: 50900т Кстати когда их заложили вашингтонские соглашения потеряли свою силу. Так что лимита не было, строили как хотели.

Ришелье был всего лишь на пару тысяч тонн худее Бисмарка.

ИМХО, это самое важное достоинство линкора.

Что вы там вообще панславистского нашли? :blink: Нормальная международная организация с одинаковыми правами для любой страны, ну конечно с превосходством Союза в ОВД.

Ну, дык, ясен перец что новый линкор лучше устаревшего. Для сравнения, тогда надо утверждать что лучший танк войны не Т-34, а Т-44. Вобщем лажа какая-то получается.

Какая ж тут потеря? Была самая настоящая гражданская война. Украина сама отсоединилась от РП. Значит произошел раскол(РП начала разваливаться на части). Ага, но какой ценой. Полякам удалось оставить за собой только Правобережье. И после русско-польской, подорвавшей силы РП меж прочим, Польша...

Этот синдром должен быть у Николая I. Голосовал за Александра II, его почему-то обошли вниманием. Обидно.

:blink: Мы же говорили про 17-й. Может я сильно написал про развал на части, но отрыв Украины как назовете?

Ах вы об этом. :) Ну ведь шли поставки в Англию? Шли. Строили торговые суда ЕМНИП за 6-7 дней в Штатах? Строили. Хм. Ну тут надо знать насколько пробные, в смсыле серьезные высадки? Причем какого рода, в смысле высадится, пошалить и при сосредоточении противника отплыть или серьезно вести...

Сила - понятие относительное. Против кого она была сильна? Против Саксонии или Молдавии? :D Сильная держава не может развалится на части.

Согласен с johnny. Наполеон надеялся на один день тумана. О разгроме британского флота речь даже не шла. Высадка представлялась полной авантюрой, вполне присущей Наполеону("нужно выиграть сражение, а там видно будет"). Как ни смешно он надеялся на авось, но не знал он , что авось помогает только...

Я наконец-то понял ошибку в составлении лучшего оружия! Как можно сравнивать Шерман например с Тигром? В этом вся заковыка. Чтобы список был более объективным нужно отделить массовое оружие от качественного, то есть Pz. IV не сравнивать с ИС-2 и Ме262 не сравнивать с Ил-2. Val, еще раз извиняюсь...

Согласен абсолютно со всем сказаным. Но "Факел" разрабатывали под Африку, а не под Францию. Поэтому надо было внести соответствующие коррективы до октября-ноября 42-го года, причем есть большая вероятность, что не смогли бы подготовится в эти сроки. Поэтому из-за погоды в Ла-Манше пришлось бы...

Но почему? Где я себя вел некорректно? Мне очень жаль, что вы обо мне плохо подумали. ИМХО это все равно что сравнивать КВ-1 и ИС-2.

To: Val Написано конечно в очень общих чертах, но я спрашивал ваше мнение, а не инфу. Не беспокойтесь я тоже много почитал на тему линкоров. Тут надо выделить пару моментов. А именно преимущество Айовы было в зенитном вооружении, хотя я напомню что Бисмарк был в 1941 году, когда на всех...

Типа для операции "Факел" не переправляли через Атлантику? ;)

Почему?