Результаты поиска

Лошадь - 5 :)

В военных академиях таких методичек нет. Знакомый подсказывает, что в МГУ и МГИМО тоже их не видел. Может вузы МВД? :huh:

http://books.totalarch.com/node/695 :D

http://books.e-heritage.ru/book/10072542

В двадцатые годы в Артиллерийской академии один слушатель пролетарского происхождения горел на экзамене по геометрии, принимал профессор из бывших офицеров. Парень, рисуя на доске прямоугольник, обозначил его не ABCD, а НКВД :D Не сдал :D

Одна медалька, вроде, приднестровская есть.

До какой войны? До Первой мировой - да. Изобретения Шухова относятся к 1890-м годам. В то время потребность в нефтепродуктах в России была невелика в силу общей отсталости страны. Шухов - еще один из тех технарей, про которых я говорил. Его идеи начали реализовывать в конце двадцатых - начале...

Эмиграция деятелей культуры, социально-экономических дисциплин - да, но уже в революцию, что естественно. Технари в значительном количестве признали революцию и большевиков.

В конце 19-го века? Не припомню такого сходу.

Конец 19-го века - то время, когда индустриальная революция добралась-таки до богоспасаемой. Тогда и появляются у нас Чернов, Ипатьев, Гельвих и еще некоторые, а чуть ранее - система образования, способная их породить. Но отсутствие комплексного подхода к этим проблемам, понимание которого...

Очень даже отношу. И понимаю довольно существенное отставание у нас в этой сфере. Я совсем не знаток в этой теме, но имею обоснованные подозрения, что тут мы также имели некоторые позиции для прорыва, но выходили на них где-то к началу восьмидесятых, не раньше. То есть к тому времени, когда...

Потому, что на основе вторичных достижений невозможен технологический прорыв. Когда я говорил о Японии - ключевыми словами были "творческое развитие". В отношении СССР - то же самое. У нас получились более чем мощные технологические заделы, давшие кумулятивный, так выражусь, эффект в соединении...

Нет, не доказывает. К слову, Вы совершенно кстати упомянули космические полеты! Ибо до настоящего времени аэрокосмическая отрасль это сумма технологических возможностей государства. Это, без шуток, показатель комплексного развития науки и производства. Основная масса технологий в этой отрасли, к...

Совершенно верно, скопировали. И, позволю себе считать, что рассчитывали на это, когда этот самый ленд-лиз затевали. С какой интенсивностью осваивали трофейные технологии, не думаю - знаю, работал с документами институтов "Нордхаузен" и "Берлин". Что говорит мне только о дальновидности политики...

Эта война была, поначалу, несколько неудачна для нас, как Вы помните. В таких условиях получать "высокооктановую нефть" (я совсем не уверен, что корректно говорить "высокооктановый" применительно к нефти, но да ладно, я тоже не технарь) от союзников - оптимальное решение. С окончанием "ВМВ" мы...

Не спорю. Но в любом процессе есть т.н. "критические точки". При значительном развитии металлургии в Европе, некоторые из них - наши. Так уж получилось :rolleyes:

Ключевое слово здесь - "ВМВ".

Результаты работ Чернова и Ипатьева впервые были внедрены в производство именно в России. От нас они уже расползлись по миру и перевернули его, в своих областях, конечно. Термин "оружейная сталь" абсолютно некорректен с научной точки зрения, но иначе объясннить это будет очень долго. Еще был...

Еще вопрос. Я имею глупость считать, что один из великих писателей 20-го века - Константин Симонов. Это большая глупость?

Википедия несколько лукавит. Сначала он сделал это в России. Чернов - это металловедение. С нуля.