Результаты поиска

"Если бы сверхцивилизация решила нас завоевать, то давно бы уже это сделала" :) Мы и так уже проиграли НАТО войну. Холодную. Если НАТО захочет окончательн уничтожить Россию, это будет сделано не танками и самолетами а куда более коварными и изощренными методами. Вопрос - зачем им это. При...

Гражданский кодекс надо чтить :) Каюсь, давно его не перечитывал и не могу с уверенностью сказать, чем и кто рискует в случае с АОЗТ. Но, насколько я помню, всем своим имуществом может рисковать только частный предприниматель без образования юридического лица. :) Еще раньше были варианты...

Угу, рискуют - те кто акции оной конторы скупил :) То есть формальные владельцы, но отнюдь не те, кто получает наибольшую прибыль. То есть бабульки, вложившие сбережения в акции денежки потеряют, а вот чтобы товарищи из совета директоров при этом прогорели - это из области ненаучной фантастики...

(Подавившись слюной) Какие риски?!!!! Вы помните, чнм рискует ООО? Так вот, оно рискует только той суммой, которую составляет суммарный (каламбурчик) номинал ее акций :) БОЛЬШЕ с ООО никто не возьмет... правов таких не имеет. К тому же деньги будут искать на счетах ООО и обращать в них...

Так вот, вопрос нетождественности прав собственности и функции управления в нынешних условиях далеко не праздный. Дело в том, что миф о священной частной собственности сформирован как раз в то время, когда формальный собственник предприятия являлся одновременно его управляющим и получал от него...

Такова логика последовательного либерала - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" :) Забавно, что по этой логике один человек имеет право "скушать" сколько угодно человек, сколько сможет. Но миллион человек не имеют права "скушать" одного вместе, если они называются "Государство" и имеют...

Стоп, стоп, стоп!!! Если владельцы компании принимают на работу наемного управляющего, он что, имеет моральное право объявить корпорацию своей собственностью? :D А если владелец, уходя в отпуск, доверяет управление партнеру, тот имеет моральное право не пустить его назад? :D А начальник...

Кстати, у меня встал :) вопрос: Собственность - это то, чем владеют, управляют, что используют для каких-то целей? Или все это вместе? Скажем, если предприятием владеет один человек, управляет другой, прибыль получает третий, то кто его собственник?

Еще раз, "собственность"<>"управление" :) Это было давно и неправда, в XIX веке :)

Оу, идея безопасности в хинтерланде особенно радует в контексте ядренно-ракетного противостояния :) А идея войны с НАТО - особенно радует, потому как в такой войне Россия проиграет даже если случится чудо и она одержит победу Вы это, граждане, информацию о демографии за последние годы...

А откуда взялся миф о правах собственности на эти фабрики и заводы у их нынешних владельцев? :) А тем же мифическим путем. :) Откуда вообще может взяться идея, что что-то может кому-то принадлежать? :) С чего вы взяли, что заводы принадлежат конкретным владельцам? Я скажу более, нынче...

В общем-то индивидуализм не катит нигде и никогда, потому что еще никто не видел человека, существующего отдельно от общества :) Вот человеческое тело - это да. И то недолго :)

Аврелий, а почему собственность не может принадлежать народу? :) Потому что вы смешиваете СОБСТВЕННОСТЬ и УПРАВЛЕНИЕ? И потому что не можете представить себе, как народ будет УПРАВЛЯТЬ своей собственностью? Но ведь тут возможна масса вариантов, а не только государственное управление. Кстати...

Дело в том, что сосед имеет такие же права на нее, как и вы. :) И сколько бы нам не талдычили о священности частной собственности, до тех пор, пока последние остатки фабрик и заводов, построенных в СССР, не прекратят свое существование или не вымрут последние граждане, работавшие на них до 1991...

Ну да, ну да... Осталось сравнить загнивающую Европу с ее ежегодными наводнениями и процветающую Америку :) И порадоваться за предприимчивых граждан последней, поднявших свой жизненный уровень за счет ближних своих :) Отсталые европейцы, не врубаются они, что если дом соседа загорелся, надо...

Я понимаю, пример не совсем чистый, там хотя бы море есть :)

Ну, скажем, ква... :) Таиланд хотя бы :)

А что по-вашему есть туристический бизнес? У Хайнлана это очень красочно описано. У него там вся Венера живет турбизнесом. Основной закон - турист всегда прав. То есть ВСЕГДА. Ну, допустим, что у нас до этого не дойдет. Все равно значительная часть населения должна будет заниматься тем, что...

Продолжать терапию? :) Или ну его... пойдем лучше пива выпить :)

Причем я четко осознаю, что если гадание окажется правдой, то продаваться в той или иной форме придется. Но есть разница между тем, чтобы продаваться вынужденно и на заранее оговоренных условиях и тем, чтобы самозабвенно мечтать о том, как бы продаться целиком и полностью, без оговорок и обречь...