Результаты поиска

Ну что сказать? 1. Вы Светония-то и Аппиана тоже забыли или всё же не ставите их на одну доску с Т? 2. Это очень субъективно. Моё мнение, так Плутарх моралист в разных биографиях одни факты излагает по-разному. Никакого анализа я у него вообще не вижу. 3. Я не согласен с Вашей точко зрения и...

Да, "Естественная история" огромный труд, дошедший до нас. Я мог бы догадаться, что Вы её имеете ввиду :) Боюсь только, что она: 1. политически нейтральна, а значит не может быть сравнена с Тацитом в том контексте, о котором шла речь. 2. организована по принципу, близкому к энциклопедическому...

Разговор был не о том, что не было (мы всего не знаем, увы), а о том, что до нас не дошло произведений современников Тацита, равных ему по масштабу. А что из Плиния Старшего Вы читали? И с какими книгами Тацита готовы поставить прочитанное в один ряд? Какое произведение сделало Плиния равным...

Не ошибаюсь, не понимаете, если считаете, что ребёнка бунт мог не коснуться. Ребёнок реагирует не только на удары кинжалом. У Тацита очень подробно описано, что происходило в лагере. Подробно, но буз эмоций, что вводит в заблуждение. Представте себе, что ребёнок с матерью и отцом в центре...

Я не про память, а про травму психики. Боюсь, что Вы представляете себе бунт легионеров, как благородное собрание.

Категория нравственной испорченности - понятие не конкретное. Я считаю, что бунт в лагерях в его ранем детстве расшатал психику ребёнка и он стал "странным". Что не удивительно, если представить, что ему пришлось увидеть и пережить во время бунта легионов. Но это не приговор будущему правлению...

ИМХО, совсем не по делу. Считать все умеют. Конечно, мы с ЛН Толстым творили в одно столетие. Но тема совсем не актуальна. Или мне только кажется? Я бы вот лучше обсудил образ молодого Домициана образца 69-го. Только у меня вызвала интерес его деятельность в Риме?

Ваша позиция основана на авторитете 12-ти и древностей. Я бы предложил к ним относиться даже более критично, чем принято. Скажем, Светоний утверждает, что сердце Германика осталось нетронутым после погребального костра и лежало средь обугленных костей. Мы ведь в это не очень верим, верно...

Подскажите, есть у периода римской истории 235-284 гг. стандартное название? Встречал: Время кризиса империи 3-го века Эпоха солдатских императоров Период военной анархии

Сульпиций говоил о "тех десятилетиях". Ливий с Тацитом не попадают даже в одно столетие.

Да. На одном уровне с Тацитом нет никого. С этим-то, вроде, никто не спорит.

Но у нас очень небольшая выборка, чтобы из этого делать выводы, "одна снежинка, ещё не снег". Из тех десятилетий вообще дошли (в удовлетворительном объёме) только произведения нескольких авторов. Эта выборка сделана христианами, согласно их симпатиям и просто случайности. А вот мемуары Траяна...

Судя по всему это были не лучшие умы, а сенаторы с уязвлённым самолюбием. Фактически они понимали, что являются статистами, что их сословие опустилось, запуганное адресными репрессиями, купленное раздачей должностей. При этом ратовать за аристократическое правление и надувать щёки - вид...

Прошу простить. Что-то не то написал. :blush2:

По воде? Удобство и время. Рессор не было. А корабли, между тем, просторнее (дают возможность минимальной хоть разминки) и плыть могут круглые сутки (без остановок на обед, туалет и ночлег). Что касается безопасности, то в 1м-2м веках безопаснее было плыть вдоль берега, чем ездить по дороге -...

В любом варианте речь о родстве идти может с большой натяжкой - потомок отчима от первого брака... Филипп был в начале восхождения Октавиана его "старшим товарищем по борьбе". Это больше "роднит" Октавиана с Горталом, чем такое родство (ИМХО).

Немного непонятна постановка вопроса. Сейчас рассматривается какая-то сферическая римская семья в вакууме. В конце 1-го, 2-м веке путь по воде заёмут 3-4 дня (и ночи). Посуху - от 6-ти дней. Это если будут очень спешить. Летом. Если вы хотите смоделировать реальную жизнь, то конкретизируйте...

Спасибо :)

Отвечу тоже, хотя с Элией и Эмилией согласен. Сначала на пост с предыдущей страницы. Тацит - мой любимый римский писатель-историк. То, что я написал - даже не поиски пятен на солнце. Я люблю его и за это тоже. Ещё раз повторю свою мысль, что Аннылы писал ОЧЕНЬ умный и ОЧЕНЬ образованный человек...

Не думаю, что он занимал нишу Де Сада в том обществе. Т.е. Тацит однозначно не пытался эпотировать читателей своими идеями. На мой взгляд он обращается к поведенческим стандартам и моральным нормам современников. Другое дело, что это книга написана ОЧЕНЬ образованным человеком для образованных...