Результаты поиска

В чем было достоинство системы Дэна. Регулярная сменяемость власти. В США это ограничение 2 сроков президента. В Китае Дэн создал схему, при которой 10 лет это предел правления одного человека. Она очень хорошо работала почти 40 лет. Но Си конструкцию сломал, т.е. принцип разрушен, а Китай...

Все это было и в Японии 80-х годов. Даже лучше, чем современного Китая, например, тот же Синкансен был пионером высокоскоростного движения, а тоннель от Хонсю до Хоккайдо - великим техническим чудом. Но смотря на это из 2025 года - блеск их достижений очень сильно померк.

Вы решили заняться унылым троллингом. Как хотите, но мне неинтересно.

Ой да ладно. Демография Китая катастрофическая. Нет не так. КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ ВВП Китая на душу населения в 4 раза ниже американского. При росте 5%, а американском в 2,5% китаец становится ежегодно беднее американца в 2 раза. Что касается вашего сравнения - оно просто нелепо. Из квартиры в...

Франция остается страной с самой высокой рождаемостью в Европе https://t.me/RakshaDemography/4257

Демографическая проблема. Экономическая проблема. Китай 200 лет был гигантом с большим населением, экономикой, армией и жил крайне бестолково . При Дэн, Сяопине и его приемниках он выполз наверх. Но вот пришел Си и систему Дэна стал ломать.

Согласен. Конкретно Сергей Гуриев как политолог вообще нулевой. Как экономист я не знаю.

Потому что у Китая огромные проблемы. 1) Демографическая, причем нерешаемая 2) Замедление экономического роста 3) отсутствие технологий Си устанавливает авторитарную диктатуру себя. Т.е. ломает систему, которая работала. Он делает ее более примитивной, зависимой от его прихотей, своего...

И думаю можно с уверенностью утверждать, что сломав работающий механизм Си сильно ослабил китайскую модель. Впрочем и так уже очевидно, что пик китайских успехов уже пройден, а переворот Си лишь подчеркивает превращение Китая в заурядную авторитарную страну

А почему известный экономист может считаться компетентным в вопросах демократии? Он тогда уже не экономист, а политолог. Экономист эксперт в экономике, а не в политике.

Что-то слабовато для исламистов

Палестинцы - созданная рядом арабов искусственная общность людей, которые созданы и искусственно содержаться в скотском состоянии ради борьбы с Израилем. Причем несчастна та страна, где таких людей много. Их, радикализм и нахлебничество уже довело Иорданию (черный сентябрь), Ливан, Сирию и т.д...

Сдается мне, что Вы недооцениваете Трампа. Учитывая какими ресурсами обладали его враги то, что он вновь стал президентом говорит об обратном. Мне кажется, что неверно сравнивать Ельцина и Трампа. Ельцин остался в истории как разрушитель, создать что-то эффективно работающее он не сумел. Трамп...

Ничто не сплачивает так, как реальный общий враг. Очевидно, что для суннитов Иран представляет сильную угрозу. В отличие от Израиля, который саудитам не угрожает

Этого оказалось мало, чтобы сделать из Таджикистана полноценное процветающее государство, все-таки Худжанд и Самарканд не равноценны

С таджиками плохо обошлись. Самарканд у них забрали, в Ферганской долине у них только маленький кусочек. По сути республика состоит из гор, а маленькие равнинные кусочки разделены горными хребтами и плохо связаны между собой. Простой кишлак Душанбе сделали столицей. Республика слепленная из...

Саудовский король сказал - в принципе мне на палестинцев плевать

Думаю, что если бы в Белом доме продолжала бы сидеть администрация Байдена Китай вполне мог бы захватить Тайвань относительно безболезненно. Но при администрации Трампа вероятность такого события нулевая. На Ближнем Востоке скорее всего произойдёт примирение Израиля и Саудовской Аравии, обе эти...

По моему уже очевидно, что приход Трампа означает прекращение войны и окончательное оформление двух коалиций - израильско-суннитской и шиитской, которые будут находится в относительном равновесии и сдерживать друг друга.

Вот именно - никто не знает. Слишком много спекуляций по этому поводу, которые проводят, в первую очередь противники Трампа и видно в СМИ слишком много искажений его позиции. А смотреть нужно по делам и фактам. А здесь не вера. Совершенно очевидно, что при Трамп будет совершенно иная политика...