Результаты поиска

Да хрен с ней с историографией. Меня другое больше заботит - вообще всей Европе ощутимо надоело слово "Шоа" и всё связаноое с ним. Так ладно бы всЁ, а то ей ещё надоели и всЕ, с ней связанные, со стороны жертв..

Дык ведь сегодня Ранке вообще развенчали..

Он не историк. Он социальный философ.

Самому отметить заслуги Иосифа Виссарионовича.

Если это Нестор, то я Вам отвечу так: Вы хотите сказать, что Сталин принадлежит истории? И какую связь этот трюизм имеет с моим тезисом? Он его даже не опровергает, а просто лежит в другой стороне.

"лозунгами говорить легче", - вот Вы ими и говорите. Я отвергаю ВСЮ деятельность Сталина, от начала до конца. Вы хотите, чтобы я привел вам ВСЕ примеры, на которых это основано? То есть, проанализировал бы ВСЮ деятельность Сталина? Наоборот, гораздо легче привести прмеры заслуг Сталина, так как...

А что Вы удивляетесь? Путин - это хорошо для евреев. С Израилем сблизился, с Ханукой поздравляет, с р. Лазаром дружит. Как же мне, как сионисту, не поддерживать Владимира Влвдимировича?

Бодягу про "модернизацию" выдумали в 60-70-е гг советологи либеральных взглядов, желавшие так обосновать "кошерность" детанта. Я уже писал об этом. Эти авторы не представляли себе реального, т.е. довольно высокого уровня развития России в 1913г, а во-вторых, не учитывали, что большевистская...

А как? Я знаю именно такую версию. Или Вы подумали о всамделишней цитате из "Правды"? Я, конечно, имел ввиду издевательски-стёбную фразу, имевшую хождение среди сов. интеллигенции в брежневски-горбачевскиее времена.

Кстати, если считать порнухой рекомендации "как завести партнера", "знай тело партнера", "разнообразьте позы" - т.е., все те статьи из женских журналов, которые народ так любит читать в очереди к дантисту, то получается, что целевая аудитория этой "научной порнухи" - всё таки женщины..

Нет, так не пойдет. Тут другой порядок. Открывая тему я постулировал - Сталин принес подвластному народу в основном зло. Я предложил несогласным привести мне примеры заслуг Сталина, а я постараюсь их опровергнуть. Если не смогу - признаю свою ошибку.

Как раз немцы реагировали в 1986г на Нольте и ревизионистов довольно болезнено. Кстати, по странному "стечению обстоятельств", "Ледокол" появился в 1985-86гг.. Тут ведь в чём дело - Нольте и пр. не открыли никаких новых фактов, они просто иначе итерпретировали уже известные. То есть, вопрос тут...

Я "навскидку" отметил часть этих просчётов. Прочтите.

ВМВ - тот исключительный случай, когда на одной стороне было абсолютное зло (Гитлер), а надругой - пусть не абсолютное, но добро (США и Англия). Проблема - СССР Сталина. Но в сравнении с немцами даже и он должен быть признан меньшим злом. На тот период. Любой человек с элементарно развитым...

История - да, ВМВ - нет.

Вы как всегда точно выразили суть дела.

Не обобщайте личный опыт! :tongue:

Расположение войск 21/06/41, Киев, Харьков (дважды), Керчь, истребление военных в 37-39гг, наркомы Ворошилов и Тимошенко, одноместный Ил-2. Можно продолжать до бесконечности.

И это Вы "знаток" еврейских анекдотов? :D

Царь Борис Годунов, не Ельцин.