Результаты поиска

Рискну предположить, что Нигриниана (хотя на его посмертных монетах титул не обозначен, он изображен в короне как август или цезарь). Это убийство стало причиной того что Констант[ин] покинул столицу и уехал странствовать по Греции и Италии.

Кроме предположения основанного на именах других оснований так считать, увы, нет.

Нет. Начиная с Геты для наследников использовался титул Nobilissimus Caesar. Затем, когда Nobilissimus Caesar стало означать младшего соправителя, то для наследника придумали титул Nobilissimus. Впервые это сделал Максенций для Ромула (а, возможно, даже Карин???). В последствии, Nobilissimus...

Да

С такой датировкой ну никак не могу согласиться. Почему смерть Романа Младшего Вы произвольно совмещаете со смертью его отца? Я уже писал об этом выше.

Продублирую свое предложение:

Всего три сына - Феофилакт, Ставракий, Никита. Старший - в честь деда, средний - в честь дяди, младший - ?.

Про Константина VII более чем убедительно. :)

http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/bitstream/1....%20Autoref.pdf Автореферат диссертации Куликовой (2003). Интересно, что в нем приводятся последние нумизматические находки, которые доказывают датировку правления Постума - 260 - 269 гг!!!

К сожалению, кроме самого факта его существования другой информации у меня нет.

Из PBE I

1. Константин (сын Василия I) у меня записан с 868 г, но я не уверен. 2. Константин VII c 09.06.911, почему 908? 3. Роман (сын Христофора) был коронован по случаю свадьбы его сестры с болгарским князем Петром 08.10.927. Когда он умер мне неизвестно. Его сменил Михаил (сын Христофора), который...

05.06.830 - (?).(?).831 Константин (соправитель) Дата коронации Михаила III мне была неизвестна. Почему знак вопроса?

1. Михаил I успел короновать своего второго сына Ставракия, который умер до его низложения. (?).(?).812 - (?).(?).812 Ставракий (II) (соправитель) 2. Согласно PBE I Лев V короновал своего сына Симватия в 814 г и переименовал его в Константина. Видимо это произошло на Пасху. 16.04.814 -...

Придерживаюсь диаметрально противоположного мнения.

Обратите внимание, что никто из римских "узурпаторов" не именовал себя великим понтификом и народным трибуном. Исключение составляли только Постум, Марий, Викторин и Тетрик, которые имели свой сенат. Но и они не были великими понтификами. Действительно сложно определить легитимность императора...

Не путайте эллинистическую монархию и римскую республику.

Зачем добираться, если его там признали. Максимин I тоже не добрался. Зато Прокопия провозгласили в Константинополе, но сенат разбежался не желая его признавать.

В столице он оставил супругу, сыновей-соправителей, синклит, патриарха и государственные учреждения Тоже видимо столицу перенес :D

Вот более сложный момент с Максенцием, Магненцием и некоторыми другими.