Результаты поиска

"...Добились бы большего уважения."/ Взаимно. "Я просто привожу вам конкретные примеры..."/ То, что вам сразу пришел в голову Гонконг, свидетельсьвует о том, что перед вами стояла задача не проверить мое утверждение, а опровергнуть его. Если бы хотели проверить, то взяли бы ряд стран, ну...

Уважаемый Гарри, я по жизни не матерюсь, поэтому нецензурной брани уж точно не будет. Но когда Вы, упрекая меня в дилетантизме, приводите в качестве аргумента пример, который бы не позволил себе даже дилетант, тут напрашивается сравнение с методами Смирнова. Это явно в его стиле. У Вас есть тяга...

Это потому, что они мало работали. Акселерация.

;) ;) Сравнение уровней урбанизации/ Гонконг - это сильно! Дилетанты от географии отдыхают! Сразу видна школа г-на Смирнова! Ну я же просил взять хотя-бы 30 стран ( а еще лучше 100) и сравнить их по ВВП на душу населения и уровню урбанизации. Еще лучше было бы взять вместо ВВП показатель...

Финны под Выборгом имели передовые хозяйства/ Так это была территория Финляндии на тот момент, соответственно и уровень с.х. под Выборгом находился примерно на среднефиннском уровне. Если Финляндиия в то время была более развита, чем Россия, то это относится и к отдельным ее регионам. Уровень...

Уровень урбанизации/ В Бразилии и США разные методики отнесения населенных пунктов к категории городских. Чтобы нивелировать такие вещи возьмите наугад штук 30 стран с разных континентов и сравните их по по показателям ВВП на душу населения и урбанизации, тогда все станет на свои места. Рост...

Это вопрос не ко мне, а к Смирнову. Свое мнение я уже высказал: колонии тут не при чем. Вы просто не все мои посты читали.

Это говорит только о том, что на Кубани выше трудоемкость. Разве это так невероятно?

Я Вам не про Выборг говорил, а про всю область. Да и как Вы можете судить о почвах в разных местах Лен. обл, Вы что, агроном? Насчет колоний Швеции я ничего не утверждал, поэтому ничего и не должен подтверждать. А насчет бедности или небедности Швеции аргументации у Вас действительно никакой.

Производительность труда/ Тут Вы поставили все с ног на голову. Более высокая производительность труда в с.х. приводит к более высокому уровню урбанизации, а Вы мне приписываете какую-то абсурдную зависимость. В БСЭ упоминаются английские рыбаки в связи с Исландией. Это говорит о том, что...

Могу еще раз повторить: почвы в Юж. Финляндии и Эстонии лучше почв Ленинградской обл. В отношении Швеции аргументация нулевая.

Что Вас смущает в этих цифрах?

Ответ Гарри. "Вам уже приводились данные исследований Нифантьева..."/ Приводилась урожайность ржи в целом по Прибалтике и Черноземью, и все. Где данные отдельно по Виленской и Ковенской губ., а также по другим культурам? Если я привожу какие-нибудь цифры, Вы от них отмахиваетесь, как произошло с...

Если хотите корректно сравнить Виленскую и Ковенскую губ. с Черноземьем, приведите сопоставимые цифры по урожайности и сбору разных культур в среднем за несколько лет. Пока таких цифр я не видел. Еще более правильным было бы сравнить производство с.х. продукции из расчета на одного жителя...

Источник - стат. ежегодник "Народное хозяйство РСФСР в 1988 г." Вот именно, что в Европе климат (точнее почвенно-климатические условия) лучше и пример Калининградской области это иллюстрирует. Что касается Ингрии, то я об этом уже писал : почвы в Ленинградской обл. отличаются от почв Эстонии и...

В Калининградской обл. под зерновыми было 178 т.га, в Черноземье - 5540 т.га. Не знаю, что это меняет.

Хорошо, вот Вам сравнение по урожайности в русской Калининградской обл. и в русском же Черноземье. Урожайность зерновых в среднем за 1981-85гг.: Калининградская обл. - 19,3 ц/га, Центрально-Черноземный район - 15,3 ц/га. - от 13,6 до 18,0 ц/га соответственно в Липецкой и Белгородской обл...

Ответ Гарри. Давайте не будем заморачиваться сравнением отдельных губерний, а возьмем в целом два региона : Прибалтику и Черноземье, а то погрязнем в мелочах. С учетом всего набора выращиваемых культур Прибалтика выглядит предпочтительнее в плане урожайности. В Европе условия для с.х. лучше, чем...

Это называется "с больной головы на здоровую". Возвращаюсь к своим пунктам : П.п. 1,2,5. Приведенные мною ранее данные об урожайности в Прибалтике и Воронежской губ. в конце 19 в. свидетельствуют о том, что урожайность продовольственных хлебов и там и там в целом примерно одинаковая, по прочим...

До конца 17 в. в России, насколько я знаю, по большому счету не было ни одного рудника или шахты (т.е. добывать было нечего), в Европе их было полно. В 18 в. Россия благодаря Уралу вышла на европейский уровень горнодобычи, затем опять отстала.