АБОРИГЕНЫ АВСТРАЛИИ

Артемий

Артемий

Принцепс сената
Neska сказал(а):
Выгнали оттуда, куда пришли. Через какое-то время, возможно, продвинулись бы и в другие районы. Почему нет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, или как вариант, пама-ньюнгцы пришли раньше и не пустили новых понаехавших дальше северного побережья. Или ассимилировали тех, кто просочился. Хотя как возможна ассимиляция при отсутствии племенной организации?
 
Артемий

Артемий

Принцепс сената
Уточнение по языкам. Клэр Боуэрн из Йельского университета дает такую раскладку:
363 языка, если не считать 7 тасманийских и язык мериям-мир, принадлежащий к новогвинейским языкам (на нем говорят островитяне Торресова пролива). Из них 275 пама-ньюнгских, которые в свою очередь включают 30 подгрупп и 5 изолятов.
Правда, в таблице, которую приводит Боуэрн, упомянуто 390 языков, но какие-то из них, по-видимому, не классифицированы.
 
Neska

Neska

Цензор
Артемий сказал(а):
Ну, или как вариант, пама-ньюнгцы пришли раньше и не пустили новых понаехавших дальше северного побережья. Или ассимилировали тех, кто просочился. Хотя как возможна ассимиляция при отсутствии племенной организации?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, собственно это я и написал.
Пама-ньюнгцы пришли раньше.
Носители остальных 14 семей высадились (высаживались) на севере, выгнали оттуда пама-ньюнгцев. Из остальной части Австралии (пока?) не выгнали (= пама-ньюнгцы не пустили новых понаехавших дальше северного побережья).
 
H

Hsimriks

Пропретор
Согласно Диксону вот такое безобразие с австралийскими языками.
Australian_Families-Dixon.png

Grey areas represent well established families according to Dixon.
R. M. W. Dixon Australian Languages: Their Nature and Development, 2002. Частично можно увидеть в гуглокнигах вроде.
Ngarna_languages.png

Ngarna (Warluwaric) languages, green. Разорванный ареал - но валидная группа даже по Диксону. :)
 
H

Hsimriks

Пропретор
Согласно Bowern (2012) тасманийские языки не представляют единой семьи.
Восточные тасманийские. Северо-восточные тасманийские.
Северные и западные тасманийские могут быть связаны.
Но западные вроде бы могут быть два изолята даже.
В общем 3-5 юнита языков. :blink:
 
V

VANO

Цензор
Кстати о выпивке. До встречи с "белыми" колонистами, у аборигенов Австралии были какие-нибудь свои собственные традиционные наркотики? Какие-нибудь жевательные, или нюхательные, или курительные травы/листья/смеси?
 
Кныш

Кныш

Moderator
Команда форума
А то как же:

В местах обитания аборигенов произрастало приблизительно тринадцать диких сортов табака (Гудспид 1954). Особняком стояло растение питури, которое, вероятно, было самым важным из тех, которые использовали племена. Небольшие дозы растения, содержащего алкалоиды скополамин и гиосциамин, вызывали галлюцинации и иллюзии. Еще один эффект - отрешенность от времени и пространства. Питури играло важную роль в общественной жизни аборигенов. Его способность подавлять чувство голода и жажды позволяла аборигенам не только приспособиться к пустыне, но и преодолевать значительные расстояния в поисках воды и пищи. Экономическое значение этого растения для популяций аборигенов видно из существования так называемых путей питури - обширных торговых связей, которые распространялись от северной до южной оконечности пустыни. Они позволяли аборигенам вести торговлю этим растением (Спенсер и Джиллен 1899). Племена, в местах обитания которых, питури не произрастало, обменивали на него копья, бумеранги, щиты, рыбу и батат (Бейсдоу 1925). Пути пересекали реки и высокие горные массивы. Листья питури плотно укладывались в плетеные корзины и отправлялись для продажи за сотни миль.
Нажмите, чтобы раскрыть...

http://rudocs.exdat.com/docs/index-524343.html?page=2
 
A

Alamak

Цензор
Странно, как вообще могла возникнуть мысль об "единовременном" заселении Австралии? По антропологическим и археологическим  (опираюсь на Белвуда) данным было 4 волны (на самом деле больше): (1) ок. 60 тыс. лет назад, (2) ок. 40 тыс. л. н., (3) ок. 10 тыс. л. н. - орудия с подшлифованными лезвиями, (4) 6 тыс. л. н. - геометрические микролиты http://forum.molgen.org/index.php?topic=1416.0
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
V

VANO

Цензор
С.Дробышевский на Антропогенез.ру писал про заселение Австралии. Он считает (по памяти):
а) Все данные о заселении ранее 40-45 тлн - ненадёжны.
б) Волн заселения было несколько.
И насчёт волн здесь коллеги тоже обсуждали и приходили к выводу о нескольких "волнах".
 
A

Alamak

Цензор
А как Дробішевский полагает, Австралия заселялась преимущественно из Новой Гвинеи (она была связана сухопутным мостом с Австралией, а плыть к ней от тогдашнего Зондского субконтинента было можно короткими перебежками - от острова к острову, все из которых в пределах видимости друг с друга)? Или преимущественно напрямую с Малых зондских островов - тогда надо блыть более 100 км наугад (не видя вначале апротивоположного берега)?
 
V

VANO

Цензор
Alamak сказал(а):
А как Дробішевский полагает, Австралия заселялась преимущественно из Новой Гвинеи (она была связана сухопутным мостом с Австралией, а плыть к ней от тогдашнего Зондского субконтинента было можно короткими перебежками - от острова к острову, все из которых в пределах видимости друг с друга)? Или преимущественно напрямую с Малых зондских островов - тогда надо блыть более 100 км наугад (не видя вначале апротивоположного берега)?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это надо самого С.Дробышевского надо читать, благо легко доступно. Ещё С.Оппенгеймер писал про заселение Австралии в "Изгнании из Эдема", но его книга где-то 2003 года, а значит могла несколько устареть.
 
A

Alamak

Цензор
У нас есть тема про новую Гвинею?
кстати, есть ли книги на русском про австралийских аборигенов?
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх