АдмиралЪ

[garry]

Любопытно, что и в "Моонзунде" (как и впоследствие в "Адмирале") Колчак изображён безукоризненно вежливым, корректным человеком. Хотя в реальности с ним случались приступы настоящего бешенства, когда он, не контролируя себя, набрасывался на подчинённых. Здесь можноувидеть определённую параллель с кинообразом Ленина. Тот тоже изображался в советском кино "добрым дедушкой", а его нервная неуровновешанность, отмеченная многими современниками, скрывалась.

Это весьма странно. Ведь Колчак был полярником. И в описаниях участия Колчака в экспедиции Толля на шхуне "Заря" и во время поисков Колчаком пропавшей экспидиции Толля этой особенности его характера не видно. Да и нервных полярников не бывает. Стало быть эта его черта приобретенная уже в годы Первой Мировой войны или же в годы революции. А кстати кто упоминает о приступах бешенства у Колчака и к какому времени они относятся?

 

[Val]

А кстати кто упоминает о приступах бешенства у Колчака и к какому времени они относятся?

Д.КОЗЛОВ: …Он был человеком, склонным к проявлениям неврастении, - я это говорю без всякой отрицательной окраски.

М.СОКОЛОВ: Эмоциональным.

Д.КОЗЛОВ: Более чем. В медицинском смысле этого слова. Кстати, это очень затрудняло ему жизнь и общение с людьми, подчиненными и начальниками. Есть данные, что он подал прошение об отставке, которое было отклонено. Он тяжело это переносил и чувствовал личную ответственность, как любой нормальный начальник.
….
Дошло до того, что буквально через несколько недель сложилась совершенно нетерпимая ситуация между Колчаком и его начальниками соединений, офицерами штаба, и адмиралу русину пришлось провести нестандартную кадровую схему - назначить ему в начальники штаба Погуляева, контр-адмирала свиты. Который, будучи, с одной стороны, «на ты» с Колчаком, они были приятелями по корпусу, с другой стороны, был человеком коммуникабельным и светским. Вот он стал своего рода буфером между Колчаком и всем остальном флотом.

М.СОКОЛОВ: Что, Колчак был резок в общении?

Д.КОЗЛОВ: Например, Сомов описывает эпизод – когда к нему заходит генерал Чахлин, начинает докладывать, что сроки ремонта одного из миноносцев задерживаются, Колчак берет ножницы и кидает в него. Вот такой эпизод.
…..
Я отметил бы профессора Плотникова из Екатеринбурга, он лет 10 назад сделал большую работу, где половина это документы. Называется «Александр Колчак». И спрашивают опять про личные качества. «Впечатлителен, нервен, абсолютно не признает системы, не знает людской психологии, свойственна рассеянность и легкомыслие».

Д.КОЗЛОВ: Это цитата из Соковича.

М.СОКОЛОВ: «Но умел воздействовать на подчиненных честностью, умом и силой примера».

Д.КОЗЛОВ: Тоже верно, это невозможно отрицать. К большему сожалению, Колчак – это жертва влияния политической конъюнктуры на историческую науку. Водораздел четко проходил по географической границе в советские времена, советская литература его демонизировала, отрицала его успехи, где бы то ни было, на любом поприще, а эмигрантская напротив, всячески его обеляла - даже там, где не стоило это делать.

Хотя надо признать, что и там и там находились судьи, которые брали на себя смелость подходить более объективно. И у нас, в советской историографии, встречаются упоминания, что он был человеком, не лишенным военных талантов, и в эмиграции. Пилкин, его соплаватель по Балтике, которого уж никак нельзя заподозрить в коммунистических симпатиях, потому что он был морским министром у Юденича, даже он вынужден был написать про его садизм в отношении нижних чинов, склонность к мордобою по молодости, и употребил слово «военное преступление» - в отношении германских моряков, которых он не стал поднимать из воды после боя.

http://www.echo.msk.ru/programs/cenapobedy...o/#element-text

 

[garry]

Д.КОЗЛОВ: …Он был человеком, склонным к проявлениям неврастении, - я это говорю без всякой отрицательной окраски.

М.СОКОЛОВ: Эмоциональным.

Д.КОЗЛОВ: Более чем. В медицинском смысле этого слова. Кстати, это очень затрудняло ему жизнь и общение с людьми, подчиненными и начальниками. Есть данные, что он подал прошение об отставке, которое было отклонено. Он тяжело это переносил и чувствовал личную ответственность, как любой нормальный начальник.
….
Дошло до того, что буквально через несколько недель сложилась совершенно нетерпимая ситуация между Колчаком и его начальниками соединений, офицерами штаба, и адмиралу русину пришлось провести нестандартную кадровую схему - назначить ему в начальники штаба Погуляева, контр-адмирала свиты. Который, будучи, с одной стороны, «на ты» с Колчаком, они были приятелями по корпусу, с другой стороны, был человеком коммуникабельным и светским. Вот он стал своего рода буфером между Колчаком и всем остальном флотом.

М.СОКОЛОВ: Что, Колчак был резок в общении?

Д.КОЗЛОВ: Например, Сомов описывает эпизод – когда к нему заходит генерал Чахлин, начинает докладывать, что сроки ремонта одного из миноносцев задерживаются, Колчак берет ножницы и кидает в него. Вот такой эпизод.
…..
Я отметил бы профессора Плотникова из Екатеринбурга, он лет 10 назад сделал большую работу, где половина это документы. Называется «Александр Колчак». И спрашивают опять про личные качества. «Впечатлителен, нервен, абсолютно не признает системы, не знает людской психологии, свойственна рассеянность и легкомыслие».

Д.КОЗЛОВ: Это цитата из Соковича.

М.СОКОЛОВ: «Но умел воздействовать на подчиненных честностью, умом и силой примера».

Д.КОЗЛОВ: Тоже верно, это невозможно отрицать. К большему сожалению, Колчак – это жертва влияния политической конъюнктуры на историческую науку. Водораздел четко проходил по географической границе в советские времена, советская литература его демонизировала, отрицала его успехи, где бы то ни было, на любом поприще, а эмигрантская напротив, всячески его обеляла - даже там, где не стоило это делать.

Хотя надо признать, что и там и там находились судьи, которые брали на себя смелость подходить более объективно. И у нас, в советской историографии, встречаются упоминания, что он был человеком, не лишенным военных талантов, и в эмиграции. Пилкин, его соплаватель по Балтике, которого уж никак нельзя заподозрить в коммунистических симпатиях, потому что он был морским министром у Юденича, даже он вынужден был написать про его садизм в отношении нижних чинов, склонность к мордобою по молодости, и употребил слово «военное преступление» - в отношении германских моряков, которых он не стал поднимать из воды после боя.

http://www.echo.msk.ru/programs/cenapobedy...o/#element-text

Спасибо. Т.е. эти черты характера Колчака отмечаются именно в период Первой мировой войны. В полярных экспедициях, повторяю, этого не наблюдалось. Очень любопытно.