При талибах он был куда дороже, чем при американцах.Асад борется за свою личную власть, а Штаты, как и их европейские союзники уже давно ищут путь ухода с минимально плохими последствиями. Так что: Здраствуй, новый, прекрасный, свободный Афганистан... у границ экс-советских республик. Герыч на улицах российских городов несомненно подешевеет.
Что значит Ваше высказывание?Был. Но ситуация изменилась. А производителю этого "добра" остановиться не легче, чем потребителю.
а Штаты, как и их европейские союзники уже давно ищут путь ухода с минимально плохими последствиями.
Опасаюсь, что для нас последствия будут хуже, чем для америкосов. Кстати, а чем Афганистан вообще может зарабатывать себе на жизнь, если не войной и не наркоторговлей?Так в том то и дело, что с минимально плохими последствиями у них уйти не получается, получается только с максимально плохими.
Полезных испокаемых у них нет, промышленности тоже, сельское хозяйство так себе - чего они будут продавать на внешний рынок, если вдруг начнут мирную жизнь?
Только то, что...Что значит Ваше высказывание?
Я не собираюсь анализировать рост производства опия, лишь констатирую, что Афганистан плотно "подсел" на него. Как, например, Колумбия на коку.Опасаюсь, что для нас последствия будут хуже, чем для америкосов.
Боюсь, не этот путь- вестернизации - Афганистан вернётся не скоро... Ибо это именно то, что стране навязывает Америка и НАТО. С проигрышем Запада вновь торжествуют иные идеи...Ну раньше жили же как то? При Захир Шахе например.
Боюсь, не этот путь- вестернизации - Афганистан вернётся не скоро...
А все хотят легкой жизни, в то числе и "бедные афганские крестьяне".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%A8%D0%B0%D1%85Да и находился ли он на нём когда-нибудь?
Речь о том, что выращивание мака в разы выгоднее, чем чего-либо иного.Во-первых, то, что вестернизация гарантирует каждому лёгку жизнь, отнюдь не очевидно. Во-вторых, люди в массе своей консервативны и априори настроены к переменам недоверчиво.
Да я понял эту Вашу мысь.Речь о том, что выращивание мака в разы выгоднее, чем чего-либо иного.
Как минимум 15 мирных афганцев погибли от рук американского военнослужащего, устроившего бойню в одной из деревень в провинции Кандагар
Карзай заявил, что "международные силы безопасности должны покинуть блокпосты у афганских селений и вернуться на основные базы". По его словам, правительство страны хочет, чтобы местные силовики взяли на себя ответственность за обеспечение безопасности уже в 2013 году - за год до намеченной даты вывода войск ИСАФ.
На апрельском саммите министров обороны и иностранных дел альянса в Брюсселе генсек заявил, что на поддержание боеспособности афганской армии и после 2014 г. нужно около $4 млрд в год. На саммите эта цифра должна получить одобрение президентов 28 стран и партнеров сил ISAF. Почти $3 млрд выделят США, говорят источники WSJ.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1762...n#ixzz1vX0NBCOF
Судя по сумме, после вывода войск международной коалиции вопросы с военной поддержкой существующего в Кабуле режима будут решаться посредством масштабного привлечения т.н. Частных военных компаний.