Dracula
Перегрин
Албанская теория происхождения языка и цивилизации (к вопросу о реконструкции истинной истори Человечества)
Данная статья посвящена Албанской теории происхождения индоевропейских языков. Это первая работа, служащая отправной точкой для исследования Истинной, правдивой истории Человечества и Албанского народа, сыгравшего в ней ключевую роль.
Основные положения теории:
- все индоевропейские языки происходят от албанского;
- Прародина индоевропейской цивилизации (и возможно цивилизации вообще) находится на территории современной Албании, Македонии, частично Сербии, Болгарии, Греции и Румынии.
Для поиска Прародины современной цивилизации, нужно найти оптимальное географическое положение ее. Известно, что на севере холодно, а на юге тепло. Цивилизация не может возникнуть там где холодно (людям придется вести борьбу за выживание и будет не до языка и культуры). Там где слишком тепло и на деревьях растет много бананов у людей нет стимула развиваться. Поэтому цивилизация должна возникнуть где-то в районе 40-45 широты. Изменения климата на планете меньше всего влияют на эти широты. Т.к. в ледниковый период на севере становится слишком холодно, а в теплый период на юге - слишком жарко. В обозначенном нами регионе флуктуации температур не настолько существенны, чтобы население было вынуждено покидать насиженные места и скитаться вместо того, чтобы спокойно развивать цивилизацию. Теперь нам нужно локализовать Прародину. Северная Америка отпадает сразу, равно как и дальний восток. Там нет и никогда не было арийских народов, которые могут претендовать на роль Прародителей цивилизации, т.к. последние подарили миру колесо, штаны, да и вообще почти все. Средняя Азия тоже не подходит, т.к. район степей и пустынь предполагает миграции населения. Вообще цивилизация должна зародиться в регионе с невысокими горами. Высокие горы затрудняют контакты между племенами и обмен их достижениями. По этой причине Кавказ можно исключить. Остаются Пиренейский п-ов, Италия и Балканы. Согласно официальной версии коренным населением Испании являются баски, которые не арийцы, следовательно Испания отпадает. По этой же причине отпадает Италия - там были этруски. Прародина должна была сохранить как можно полнее коренное арийское население и такой регион в рамках обозначенных нами границ только один - Балканский полуостров и прежде всего район современной Албании, Болгарии и Македонии! Предложенная реконструкция является предельно строгой и единственно верной, т.к. опирается на данные естественных наук.
Теперь, когда границы определены, нам нужно понять какой же язык считать исконным. Исконный язык должен отвечать следующим критериям:
- он должен находится на указанной территории;
- он должен испытать минимальное количество инородных влияний;
- он должен сохранить максимальное число прафонем праязыка.
По первому критерию у нас имеются следующие кандидаты: румынский, включая все балканские диалекты (романский язык), сербский и болгарский (славянские языки), греческий и албанский. Первые два согласно традиционной версии - языки пришлые. По нашей теории, эти языки происходят от праязыка, но их праносители довольно рано ушли с Балкан (протославяне на северо-восток, романцы - на запад). Долгое время они были изолированы от контактов с носителями исконного арийского языка и испытали ряд влияний со стороны доиндоевропейского населения Европы, финно-угров, тюрков и т.д. Затем (уже в начале нашей эры) они вернулись на Балканы и ассимилировали местные фракийско-иллирийские племена, говорившие на исконном языке. Об этом свидетельствует существование субстратной лексики в румынском и болгарском языках, которая встречается и в албанском. По всей видимости, румынский и болгарский должны быть исключены из кандидатов на звание праязыка в виду их вторичности. Греческий язык тоже плохой кандидат, т.к. он испытал сильное влияние догреческих племен, во время миграций греков с севера на их современное место обитания. Но при этом греческий имеет много общих черт с албанским. Славянские языки, равно как и балтийские также родственны албанскому. Например, слово гора (mal) встречается в литовском. В русском языке есть слово "мол", означающее часть суши, возвышающуюся над водой, т.е. горку.
А ведь гора - это обязательный атрибут ландшафта Прародины! Слово mal также есть в румынском, где оно приобрело значение "берег", а ведь известно, что берега на Прародине почти сплошь гористые! Уже всех вышеприведенных фактов достаточно, чтобы объявить албанский праязыком. Однако, к этой картине следует добавить еще один штрих. Ученые доказали, что территорию современной Болгарии заселяли фракийцы, а в Румынии жили родственные им даки. Даже по мнению традиционных лингвистов (Б.П. Хашдеу), субстратная лексика имеет фрако-дакийское происхождение, а если это так, то в древности всю территорию, обозначенную нами как Прародина населял один народ - албанцы, говоривший на исконном языке! Но это еще не все. Выше мы обозначили в качестве обязательного критерия праязыка наличие в нем исконной фонемы. Что это могла быть за фонема? Вероятнее всего первым звуком языка был гласный. Гласные легче всего произносить. От этого гласного должны были произойти все остальные гласные и согласные звуки всех языков (как минимум арийских). Этот звук должен был произноситься как нечто среднее между всеми гласными. И такой звук есть! Лингвисты называют его шва. Русские на слух воспринимают его как нечто среднее между ы, э и а. И этот звук присутствует в албанском! Обозначается он как ё. Нетрудно убедиться, открыв любой албанский текст, что ё там присутствует в огромных количествах! Более того, подобные звуки есть в болгарском (ъ) и румынском (ă, â) Но болгарский ъ частично совпал со славянским редуцированным (которые по видимому, позже являются остатками исконной прафонемы) и скорее всего представляет собой субстратное влияние. Румынские же звуки вероятнее всего результат вторичной эволюции исконного ё. Это подтверждается тем, что в балканских диалектах (арумынский, мегленорумынский), географически близких к албанскому есть только один â. От исконного ё произошли в первую очередь другие гласные, такие как а, э, ы, а также полугласные й и краткий е (сохранился в румынском, напр., neam) Первоначально ё означало "это" (в русском сохранилась исконная форма), "вот", "есть" (быть), "смотри!". Т.е. человек указывал на предмет и говорил ё ё ё (звучало как "ыыы!"), что означало "смотри, вот это!". Обозначений конкретных предметов, действий не существовало. Первокорень-фонема первоначально мог означать любой предмет, как современные местоимения, в сочетании с глаголом "быть". Потом, по мере усложнения абстрактного мышления стали появляться варианты произношения первофонемы, которые начали обозначать добавочные оттенки смысла и новые понятия. Видимо, довольно рано появилось местоимение "я", которое сохранило частично особенности первоначального языка. Местоимения я является шефтером и его конкретное значение зависит от говорящего. В албанском я звучит как unЁ. un в данном случае древняя приставка, обозначающая единственное число (ср. лат unus). Оно противостояло ne (мЫ), где n- (в русском исконное n- перешло в м-; ср. лат nos, рум. noi, или др-русск. форму косвенного падежа ны) является довольно древним указателе множественности. Древним является слово "есть" в значении "быть", оно присутствует почти во всех и.е. языках. Албанский сохранил в этом слове исходную фонему është (суффикс -sht- вероятно появился в позднейшем праязыке и то не во всех диалектах, поэтому в некоторых и-е езыках он отсутствует; переходный вариант в румынском, где допустимы формы e, este и -i.) Звук о возник уже из а, а не непосредственно из первофонемы (ср. чередование а и о в разных языках). Звук "у" появился из варианта первофонемы ё, которому в современном албанском соответствует звук у (произносится как ю в слове тюль). На то, что албанское y родственно ё указывает тот факт, что слово ty (тебя) имеет полное соответствие в румынском tău (твой).
Ранний праязык состоял из одних гласных и полугласных. Остатки такого фонетического строя можно наблюдать в румынском, где есть много слов состоящих из одних только дифтонгов и трифтонгов (напр., oaie - овца). Затем, по мере усложнения языка, появилась потребность в большем количестве зувуков, стали появляться первые согласные. Так из неслогового u образовалась фонема "v" и ее вариант "b", из краткого i образовались h и g, из различных носовых и гортанных призвуков появились r, l, m, n. Остальные согласные образовались позднее из других согласных в разных позициях и сочетаниях.
Албанский язык сохранил не только первоначальную фонетику и следы появления некоторых звуков (напр., алб. gj фиксирует появление фонемы d), но и наиболее древнюю лексику. Имеется ряд соответствий с греческим, латинским, славянскими языками. Традиционные лингвисты объясняют это результатом завоеваний, миграций и влияний. Однако, они не объясняют, почему албанский язык сохранился вообще и сохранил много древних черт. По их традиционной логике на месте албанского должен был бы появиться романский язык, наподобие румынского. Однако албанская теория избавляет от подобных натяжек и нестыковок. Большинство албанских слов исконны, а их соответствия в других языках - результат заимствования из протоалбанского!
Албанская теория помогает решить также вопрос о статусе румынского языка, на который традиционная наука ответить не в состоянии. Согласно албанской теории, проторумынский (или дакийский) происходит из того же протоалбанского диалекта, что и латынь, но их развитие шло параллельно и независимо. Только в начале нашей эры даки испытали непродолжительное римское влияние. Этим объясняется особое положение румынского среди других романских языков.
Славянские языки согласно нашей теории отделились позднее дако-латинских (отсюда и их архаичность). Протославяне ушли на север, а по пути испытали влияние даков. Это косвенно подтверждают традлингвисты, которые пишут о тесных связях протославянских языков и дакийского. Окончательно же славянские языки сформировались на севере, где от них отделились германские, а позднее и балтийские.
Древние албанцы впервые придумали алфавит, называвшийся "албаница", от которого произошли все другие алфавиты, прежде всего руница (легшая в основу современных кириллицы и латиницы, а также греческого алфавита) и глаголица. Пример албаницы: http://www.rbardalzo.narod.ru/4/alb2.png Позднейшие фальсификаторы объявили албаницу вторичным алфавитом, выдуманным эльбасанскими просветителями. Все древнейшие письменные памятники написаны на древнеалбанском языке, но потом были неверно прочитаны. Так, "Слово о полку Игореве", на самом деле не является древнерусским литературно-историческом памятником (сомнивающиееся могут посмотреть "оригинал" и убедиться что тот "язык", на котором оно написано, лишь отдаленно напоминает русский). Вся это абракадабра вроде "не лепо ли ны бяшеть..." читается так называемыми "филологами" как говорится от балды. Согласно же нашей реконструкции (сопоставление псевдокириллицы с древнейшим вариантом албаницы), это не что иное как сборник гимнов Албанским Богам таким как Гьерг (Gjerg = Скандербег, Игорь), Ярана (отсюда инд. Харе Рама; Ярославна), Джадже (xhaxha, т.е. дяда, предок, РОД; в трад версии Гзак) и др.
Великая Албанская империя существовала на протяжении 2 тысячелетий и известна в официальной версии как Византия и Османская (Оттоманская, или правильнее, за что отдельное спасибо академику Фоменко, Аттаманская) империя. Последнее - явное евр[оп]ейское искажение древней формы Almbania или Allmania. Если отбросить гласные, то получим костяк llmn для Allm(b)ania и ttmn для Ottomania. Очевидно, что палочка посреди букв ll была привесена скалигеровскими фальсификаторами, которые пытались скрыть правду, зачеркнув эти буквы. На всем пространстве этой великой империи жил единый албанский народ, а т.н. турки=чурки (по-албански çurkit) жили где-то далеко на восточных окраинах Империи и только в 1908 г. при предательской поддержке т.н. "великих" держав смогли осуществить переворот (младотурецкий переворот в традистории) в столице империи Константинополе. Но дальше Константинополя они не пошли из-за сопротивления албанских патриотов. С тех пор город называется Стамбулом (от слова stumble - спотыкаться). Затем при поддержке российских сионистов (от названия горы Сион=Зе(ль)он=Зеленогорск) врагам Империи удалось разделить единый албанский народ и образовать на окраинах т.н. "независимые нации" - Болгарию, Грецию и Сербию. Из Малой Азии (В древности Белая Азия = АлбАзия, албус на латыни "белый") албанцев варварски изгнали турки в ходе т.н. геноцида абанцев (армян в традиционной версии). Все эти факты неопровержимо свидетельствуют, что не было никакой "независимости" Албании. Она существовала только в бурных фантазиях традисториков. Не могла же Албания отделиться сама от себя? Только усилиями кровавых албанофобов в результате беспрецедентного заговора удалось сократить территорию великой Империи до маленького уголка в самом центре цивилизации - нашей Прародины. Уже в годы Войны за Испанское=Албанское наследство (Первая мировая у традиков) миллионы фальсификаторов переписали историю Великой Албании, низведя албанцев до маленького ничем не примечательного народца. Но мы-то все знаем, от нас не скрыть ПРАВДУ!!!
Таким образом, на основании нашего исследования, носящего строго научный, системный и аксиоматический характер, нам удалось убедительно доказать, что все современные языки произошли от албанского. Именно албанцев следует признать наиболее истинным арийским племенем (ср. АРии и АРнауты), сохранившим во всей полноте исконную ведическую культуру и древнейший язык на земле. Албанская теория позволяет наконец отказаться от многовекового вранья так называемых "историков" и "лингвистов", которые в угоду политической конъюнктуре сочиняют сказки про т.н. "санскрит" и диких албанцев, живших на деревьях и ущербных в сравнении с англо-саксонской цивилизацией.
Данная статья посвящена Албанской теории происхождения индоевропейских языков. Это первая работа, служащая отправной точкой для исследования Истинной, правдивой истории Человечества и Албанского народа, сыгравшего в ней ключевую роль.
Основные положения теории:
- все индоевропейские языки происходят от албанского;
- Прародина индоевропейской цивилизации (и возможно цивилизации вообще) находится на территории современной Албании, Македонии, частично Сербии, Болгарии, Греции и Румынии.
Для поиска Прародины современной цивилизации, нужно найти оптимальное географическое положение ее. Известно, что на севере холодно, а на юге тепло. Цивилизация не может возникнуть там где холодно (людям придется вести борьбу за выживание и будет не до языка и культуры). Там где слишком тепло и на деревьях растет много бананов у людей нет стимула развиваться. Поэтому цивилизация должна возникнуть где-то в районе 40-45 широты. Изменения климата на планете меньше всего влияют на эти широты. Т.к. в ледниковый период на севере становится слишком холодно, а в теплый период на юге - слишком жарко. В обозначенном нами регионе флуктуации температур не настолько существенны, чтобы население было вынуждено покидать насиженные места и скитаться вместо того, чтобы спокойно развивать цивилизацию. Теперь нам нужно локализовать Прародину. Северная Америка отпадает сразу, равно как и дальний восток. Там нет и никогда не было арийских народов, которые могут претендовать на роль Прародителей цивилизации, т.к. последние подарили миру колесо, штаны, да и вообще почти все. Средняя Азия тоже не подходит, т.к. район степей и пустынь предполагает миграции населения. Вообще цивилизация должна зародиться в регионе с невысокими горами. Высокие горы затрудняют контакты между племенами и обмен их достижениями. По этой причине Кавказ можно исключить. Остаются Пиренейский п-ов, Италия и Балканы. Согласно официальной версии коренным населением Испании являются баски, которые не арийцы, следовательно Испания отпадает. По этой же причине отпадает Италия - там были этруски. Прародина должна была сохранить как можно полнее коренное арийское население и такой регион в рамках обозначенных нами границ только один - Балканский полуостров и прежде всего район современной Албании, Болгарии и Македонии! Предложенная реконструкция является предельно строгой и единственно верной, т.к. опирается на данные естественных наук.
Теперь, когда границы определены, нам нужно понять какой же язык считать исконным. Исконный язык должен отвечать следующим критериям:
- он должен находится на указанной территории;
- он должен испытать минимальное количество инородных влияний;
- он должен сохранить максимальное число прафонем праязыка.
По первому критерию у нас имеются следующие кандидаты: румынский, включая все балканские диалекты (романский язык), сербский и болгарский (славянские языки), греческий и албанский. Первые два согласно традиционной версии - языки пришлые. По нашей теории, эти языки происходят от праязыка, но их праносители довольно рано ушли с Балкан (протославяне на северо-восток, романцы - на запад). Долгое время они были изолированы от контактов с носителями исконного арийского языка и испытали ряд влияний со стороны доиндоевропейского населения Европы, финно-угров, тюрков и т.д. Затем (уже в начале нашей эры) они вернулись на Балканы и ассимилировали местные фракийско-иллирийские племена, говорившие на исконном языке. Об этом свидетельствует существование субстратной лексики в румынском и болгарском языках, которая встречается и в албанском. По всей видимости, румынский и болгарский должны быть исключены из кандидатов на звание праязыка в виду их вторичности. Греческий язык тоже плохой кандидат, т.к. он испытал сильное влияние догреческих племен, во время миграций греков с севера на их современное место обитания. Но при этом греческий имеет много общих черт с албанским. Славянские языки, равно как и балтийские также родственны албанскому. Например, слово гора (mal) встречается в литовском. В русском языке есть слово "мол", означающее часть суши, возвышающуюся над водой, т.е. горку.
А ведь гора - это обязательный атрибут ландшафта Прародины! Слово mal также есть в румынском, где оно приобрело значение "берег", а ведь известно, что берега на Прародине почти сплошь гористые! Уже всех вышеприведенных фактов достаточно, чтобы объявить албанский праязыком. Однако, к этой картине следует добавить еще один штрих. Ученые доказали, что территорию современной Болгарии заселяли фракийцы, а в Румынии жили родственные им даки. Даже по мнению традиционных лингвистов (Б.П. Хашдеу), субстратная лексика имеет фрако-дакийское происхождение, а если это так, то в древности всю территорию, обозначенную нами как Прародина населял один народ - албанцы, говоривший на исконном языке! Но это еще не все. Выше мы обозначили в качестве обязательного критерия праязыка наличие в нем исконной фонемы. Что это могла быть за фонема? Вероятнее всего первым звуком языка был гласный. Гласные легче всего произносить. От этого гласного должны были произойти все остальные гласные и согласные звуки всех языков (как минимум арийских). Этот звук должен был произноситься как нечто среднее между всеми гласными. И такой звук есть! Лингвисты называют его шва. Русские на слух воспринимают его как нечто среднее между ы, э и а. И этот звук присутствует в албанском! Обозначается он как ё. Нетрудно убедиться, открыв любой албанский текст, что ё там присутствует в огромных количествах! Более того, подобные звуки есть в болгарском (ъ) и румынском (ă, â) Но болгарский ъ частично совпал со славянским редуцированным (которые по видимому, позже являются остатками исконной прафонемы) и скорее всего представляет собой субстратное влияние. Румынские же звуки вероятнее всего результат вторичной эволюции исконного ё. Это подтверждается тем, что в балканских диалектах (арумынский, мегленорумынский), географически близких к албанскому есть только один â. От исконного ё произошли в первую очередь другие гласные, такие как а, э, ы, а также полугласные й и краткий е (сохранился в румынском, напр., neam) Первоначально ё означало "это" (в русском сохранилась исконная форма), "вот", "есть" (быть), "смотри!". Т.е. человек указывал на предмет и говорил ё ё ё (звучало как "ыыы!"), что означало "смотри, вот это!". Обозначений конкретных предметов, действий не существовало. Первокорень-фонема первоначально мог означать любой предмет, как современные местоимения, в сочетании с глаголом "быть". Потом, по мере усложнения абстрактного мышления стали появляться варианты произношения первофонемы, которые начали обозначать добавочные оттенки смысла и новые понятия. Видимо, довольно рано появилось местоимение "я", которое сохранило частично особенности первоначального языка. Местоимения я является шефтером и его конкретное значение зависит от говорящего. В албанском я звучит как unЁ. un в данном случае древняя приставка, обозначающая единственное число (ср. лат unus). Оно противостояло ne (мЫ), где n- (в русском исконное n- перешло в м-; ср. лат nos, рум. noi, или др-русск. форму косвенного падежа ны) является довольно древним указателе множественности. Древним является слово "есть" в значении "быть", оно присутствует почти во всех и.е. языках. Албанский сохранил в этом слове исходную фонему është (суффикс -sht- вероятно появился в позднейшем праязыке и то не во всех диалектах, поэтому в некоторых и-е езыках он отсутствует; переходный вариант в румынском, где допустимы формы e, este и -i.) Звук о возник уже из а, а не непосредственно из первофонемы (ср. чередование а и о в разных языках). Звук "у" появился из варианта первофонемы ё, которому в современном албанском соответствует звук у (произносится как ю в слове тюль). На то, что албанское y родственно ё указывает тот факт, что слово ty (тебя) имеет полное соответствие в румынском tău (твой).
Ранний праязык состоял из одних гласных и полугласных. Остатки такого фонетического строя можно наблюдать в румынском, где есть много слов состоящих из одних только дифтонгов и трифтонгов (напр., oaie - овца). Затем, по мере усложнения языка, появилась потребность в большем количестве зувуков, стали появляться первые согласные. Так из неслогового u образовалась фонема "v" и ее вариант "b", из краткого i образовались h и g, из различных носовых и гортанных призвуков появились r, l, m, n. Остальные согласные образовались позднее из других согласных в разных позициях и сочетаниях.
Албанский язык сохранил не только первоначальную фонетику и следы появления некоторых звуков (напр., алб. gj фиксирует появление фонемы d), но и наиболее древнюю лексику. Имеется ряд соответствий с греческим, латинским, славянскими языками. Традиционные лингвисты объясняют это результатом завоеваний, миграций и влияний. Однако, они не объясняют, почему албанский язык сохранился вообще и сохранил много древних черт. По их традиционной логике на месте албанского должен был бы появиться романский язык, наподобие румынского. Однако албанская теория избавляет от подобных натяжек и нестыковок. Большинство албанских слов исконны, а их соответствия в других языках - результат заимствования из протоалбанского!
Албанская теория помогает решить также вопрос о статусе румынского языка, на который традиционная наука ответить не в состоянии. Согласно албанской теории, проторумынский (или дакийский) происходит из того же протоалбанского диалекта, что и латынь, но их развитие шло параллельно и независимо. Только в начале нашей эры даки испытали непродолжительное римское влияние. Этим объясняется особое положение румынского среди других романских языков.
Славянские языки согласно нашей теории отделились позднее дако-латинских (отсюда и их архаичность). Протославяне ушли на север, а по пути испытали влияние даков. Это косвенно подтверждают традлингвисты, которые пишут о тесных связях протославянских языков и дакийского. Окончательно же славянские языки сформировались на севере, где от них отделились германские, а позднее и балтийские.
Древние албанцы впервые придумали алфавит, называвшийся "албаница", от которого произошли все другие алфавиты, прежде всего руница (легшая в основу современных кириллицы и латиницы, а также греческого алфавита) и глаголица. Пример албаницы: http://www.rbardalzo.narod.ru/4/alb2.png Позднейшие фальсификаторы объявили албаницу вторичным алфавитом, выдуманным эльбасанскими просветителями. Все древнейшие письменные памятники написаны на древнеалбанском языке, но потом были неверно прочитаны. Так, "Слово о полку Игореве", на самом деле не является древнерусским литературно-историческом памятником (сомнивающиееся могут посмотреть "оригинал" и убедиться что тот "язык", на котором оно написано, лишь отдаленно напоминает русский). Вся это абракадабра вроде "не лепо ли ны бяшеть..." читается так называемыми "филологами" как говорится от балды. Согласно же нашей реконструкции (сопоставление псевдокириллицы с древнейшим вариантом албаницы), это не что иное как сборник гимнов Албанским Богам таким как Гьерг (Gjerg = Скандербег, Игорь), Ярана (отсюда инд. Харе Рама; Ярославна), Джадже (xhaxha, т.е. дяда, предок, РОД; в трад версии Гзак) и др.
Великая Албанская империя существовала на протяжении 2 тысячелетий и известна в официальной версии как Византия и Османская (Оттоманская, или правильнее, за что отдельное спасибо академику Фоменко, Аттаманская) империя. Последнее - явное евр[оп]ейское искажение древней формы Almbania или Allmania. Если отбросить гласные, то получим костяк llmn для Allm(b)ania и ttmn для Ottomania. Очевидно, что палочка посреди букв ll была привесена скалигеровскими фальсификаторами, которые пытались скрыть правду, зачеркнув эти буквы. На всем пространстве этой великой империи жил единый албанский народ, а т.н. турки=чурки (по-албански çurkit) жили где-то далеко на восточных окраинах Империи и только в 1908 г. при предательской поддержке т.н. "великих" держав смогли осуществить переворот (младотурецкий переворот в традистории) в столице империи Константинополе. Но дальше Константинополя они не пошли из-за сопротивления албанских патриотов. С тех пор город называется Стамбулом (от слова stumble - спотыкаться). Затем при поддержке российских сионистов (от названия горы Сион=Зе(ль)он=Зеленогорск) врагам Империи удалось разделить единый албанский народ и образовать на окраинах т.н. "независимые нации" - Болгарию, Грецию и Сербию. Из Малой Азии (В древности Белая Азия = АлбАзия, албус на латыни "белый") албанцев варварски изгнали турки в ходе т.н. геноцида абанцев (армян в традиционной версии). Все эти факты неопровержимо свидетельствуют, что не было никакой "независимости" Албании. Она существовала только в бурных фантазиях традисториков. Не могла же Албания отделиться сама от себя? Только усилиями кровавых албанофобов в результате беспрецедентного заговора удалось сократить территорию великой Империи до маленького уголка в самом центре цивилизации - нашей Прародины. Уже в годы Войны за Испанское=Албанское наследство (Первая мировая у традиков) миллионы фальсификаторов переписали историю Великой Албании, низведя албанцев до маленького ничем не примечательного народца. Но мы-то все знаем, от нас не скрыть ПРАВДУ!!!
Таким образом, на основании нашего исследования, носящего строго научный, системный и аксиоматический характер, нам удалось убедительно доказать, что все современные языки произошли от албанского. Именно албанцев следует признать наиболее истинным арийским племенем (ср. АРии и АРнауты), сохранившим во всей полноте исконную ведическую культуру и древнейший язык на земле. Албанская теория позволяет наконец отказаться от многовекового вранья так называемых "историков" и "лингвистов", которые в угоду политической конъюнктуре сочиняют сказки про т.н. "санскрит" и диких албанцев, живших на деревьях и ущербных в сравнении с англо-саксонской цивилизацией.
aladin:
Ну, так, чтобы не запутаться и потом проголосовать за любимый перл?
Так что Вы имеет перед собой живой пример того, что пидарасячество излечимо. 