Клиометрик
Военный трибун
На самом деле это преамбула: после противостояния двух сил я хочу поговорить о противостоянии трёх сил.
Как будет по-итальянски (то есть на языке музыкантов) "банально"?
Имеем: противостояние разных по величине военных (а также экономических или депутатских) сил А и Б.
Если А больше Б, то через некоторое время А побеждает Б.
Но (оговорка): может быть так, что, чтобы не быть уничтоженной, сила Б сдастся, подчинится до того, как наступит полное уничтожение. В депутатском случае капитуляция не работает.
Но (ещё оговорка): закон наступательного боя: на 1 солдата обороняющейся стороны должно быть 3 солдата наступающей , иначе в процессе боя в какой-то момент армия наступающая уменьшится до численности обороняющейся, и наступит равновесие; победы не будет.
Проблема для наступающей армии решается созданием трёхкратного преимущества на решающих направлениях. То есть важна быстрота перемещения и непредсказуемость. А соответственно возрастает значение связи и разведки.
То есть территориальная/национальная общность, объявившая себя независимой от центрального правительства, чтобы отделение прошло успешно, должна составлять по численности более 1/4 населения, армии, экономики.
Оговорка: конечно, играет роль уровень боевой квалификации сторон.
Оговорка: играет роль "своей территории": как по причине знакомства с местностью (что "чужая" сторона ликвидирует изучением местности) и ощущением своей "исконности", своей правоты. Последнее трамбуется пропагандой наступающей стороны.
Оговорка: имеют значение случайные колебания в силе и случайности во внешних по отношению к военным обстоятельствах (неурожай, стихийные бедствия).
*
Закон партизанской войны: 10 солдат правительственных войск на 1 инсургента. То есть если несторонников правительства больше, чем 1/11 = 9,09%, то партизанская война может длиться ... до истощения сил или перемены обстоятельств.
Таким образом, если национальная, классовая политическая сила составляет более 1/11 населения, то она должна официально присутствовать в "представительской демократии" - в противном случае эта сила изгоняется в пространство "военной демократии".
Несмотря на банальность этого утверждения, Государственная Дума РФ чуть было не наступила на эти грабли, когда обсуждала закон о 12%-ом проходном барьере для партий. Своё оценочное суждение о политической грамотности авторов 12%-го барьера пропущу.
Для защиты от случайных колебаний числа сторонников в первой версии барьер (по подобию бундестага) был установлен 5%. А можно бы и как в Раде - 4%, потом 3%. Но у нас, чемпионов, сделали 7%.
*
Закон террористической борьбы. Сколько требуется ловцов террористов на 1 террориста? Я не знаю. Кто знает лучше, пусть подскажет. Плизз.
Об актуальности темы надо говорить?
*
При этом (оговорка) бывают длительные периоды "победы оружия наступления над обороной" (и тогда войны идут одна за другой) и периоды "победы обороны над нападением". О чём можно прочитать, например, у В.Л.Цымбурского (кстати, сборник его посмертных работ всё не выходит и не выходит; прискорбно).
*
Бывают, конечно, исключения из приведённых пропорций, и тогда надо задать вопрос: "а почему? как вы этого добились":
- Израиль в 30 раз меньший по населению, чем окружающие арабские страны, уж догоняет по возрасту Советский Союз,
- Вьетнам в 1975 в 16 раз меньший, чем Китай, который решил оказать ему интернациональную помощь,
- 18% абхазы из Абхазии изгнали грузин, которые были многочисленнее в разы,
- и т.д.
*
То же в экономической области: сколько должно быть акций у миноритария, чтобы заблокировать решение большинства?
Какой процент рынка товара Х должна держать фирма, чтобы быть наплаву? Сколько - чтобы монополизировать рынок?
Те же вопросы про парламент: каким меньшинством можно парализовать его работу, чтоб военная или партизанская демократия победила?
ПРОШУ присутствующих:
- сформулировать иные правила противоборства двух сил, которые я пропустил,
- оговорки в этим правилам.
Кто что может, коллеги: сами мы не местные.
Как будет по-итальянски (то есть на языке музыкантов) "банально"?
Имеем: противостояние разных по величине военных (а также экономических или депутатских) сил А и Б.
Если А больше Б, то через некоторое время А побеждает Б.
Но (оговорка): может быть так, что, чтобы не быть уничтоженной, сила Б сдастся, подчинится до того, как наступит полное уничтожение. В депутатском случае капитуляция не работает.
Но (ещё оговорка): закон наступательного боя: на 1 солдата обороняющейся стороны должно быть 3 солдата наступающей , иначе в процессе боя в какой-то момент армия наступающая уменьшится до численности обороняющейся, и наступит равновесие; победы не будет.
Проблема для наступающей армии решается созданием трёхкратного преимущества на решающих направлениях. То есть важна быстрота перемещения и непредсказуемость. А соответственно возрастает значение связи и разведки.
То есть территориальная/национальная общность, объявившая себя независимой от центрального правительства, чтобы отделение прошло успешно, должна составлять по численности более 1/4 населения, армии, экономики.
Оговорка: конечно, играет роль уровень боевой квалификации сторон.
Оговорка: играет роль "своей территории": как по причине знакомства с местностью (что "чужая" сторона ликвидирует изучением местности) и ощущением своей "исконности", своей правоты. Последнее трамбуется пропагандой наступающей стороны.
Оговорка: имеют значение случайные колебания в силе и случайности во внешних по отношению к военным обстоятельствах (неурожай, стихийные бедствия).
*
Закон партизанской войны: 10 солдат правительственных войск на 1 инсургента. То есть если несторонников правительства больше, чем 1/11 = 9,09%, то партизанская война может длиться ... до истощения сил или перемены обстоятельств.
Таким образом, если национальная, классовая политическая сила составляет более 1/11 населения, то она должна официально присутствовать в "представительской демократии" - в противном случае эта сила изгоняется в пространство "военной демократии".
Несмотря на банальность этого утверждения, Государственная Дума РФ чуть было не наступила на эти грабли, когда обсуждала закон о 12%-ом проходном барьере для партий. Своё оценочное суждение о политической грамотности авторов 12%-го барьера пропущу.
Для защиты от случайных колебаний числа сторонников в первой версии барьер (по подобию бундестага) был установлен 5%. А можно бы и как в Раде - 4%, потом 3%. Но у нас, чемпионов, сделали 7%.
*
Закон террористической борьбы. Сколько требуется ловцов террористов на 1 террориста? Я не знаю. Кто знает лучше, пусть подскажет. Плизз.
Об актуальности темы надо говорить?
*
При этом (оговорка) бывают длительные периоды "победы оружия наступления над обороной" (и тогда войны идут одна за другой) и периоды "победы обороны над нападением". О чём можно прочитать, например, у В.Л.Цымбурского (кстати, сборник его посмертных работ всё не выходит и не выходит; прискорбно).
*
Бывают, конечно, исключения из приведённых пропорций, и тогда надо задать вопрос: "а почему? как вы этого добились":
- Израиль в 30 раз меньший по населению, чем окружающие арабские страны, уж догоняет по возрасту Советский Союз,
- Вьетнам в 1975 в 16 раз меньший, чем Китай, который решил оказать ему интернациональную помощь,
- 18% абхазы из Абхазии изгнали грузин, которые были многочисленнее в разы,
- и т.д.
*
То же в экономической области: сколько должно быть акций у миноритария, чтобы заблокировать решение большинства?
Какой процент рынка товара Х должна держать фирма, чтобы быть наплаву? Сколько - чтобы монополизировать рынок?
Те же вопросы про парламент: каким меньшинством можно парализовать его работу, чтоб военная или партизанская демократия победила?
ПРОШУ присутствующих:
- сформулировать иные правила противоборства двух сил, которые я пропустил,
- оговорки в этим правилам.
Кто что может, коллеги: сами мы не местные.
