Армения дружила с россией по принципу враг моего врага мой друг.
Враг армянам турки,так что схема простая.
Сша и младший партнер по нато турция младший ппртнер турции азербайджаан
vs
Россия и армения.
Не было бы этой схемы,то и никакого смысла в пророссийской политики армении тоже не было бы.
Смысл в совершенно другой схеме. Назовём её "рынок". Там все торгуются. Вам надо Турции насолить? Пожалуйста, но ценничек вот такой. А вам надо РФ с кавказа выкинуть? Да пожалуйста, но ценничек вот такой. Ах вы говорите дорого? Но ведь РФ нам готова всего в два раза меньше за выкидывание вас с кавказа заплатить. И да, в ценничек конечно же входить пунктик "всё для клиента, но сейчас, а если завтра РФ вернётся на кавказ - может это означает, что клиент перестал регулярно оплачивать наши ценные услуги?".
И ни каких друзей. Пора уж всем понимать, что если у вас есть что забрать, то все "друзья" на это очень пристально заглядываются. Поэтому называть клиентов друзьями можно, но это лишь маркетинг, а как только клиент оказывается неплатёжеспособным - эскалируем ситуацию вплоть до вызова коллекторов, оплачиваемых уже другим клиентом.
Ну а в свете американо-турецких терок сегодня в полне можно и прикинуть
что и как готова богатая и единственная империя в мире заплатить армении для того что бы окончательно выкинуть Россиию из закавказья.
Для настоящего бизнесмена нет слова "прикинуть". Надо весьма тщательно считать что они поросят и сколько за это дадут. Потому что выкинуть РФ можно, но зачем потом получить ещё более злобного "партнёра" в лице США, наблюдающих беспомощность Армении? То есть в ценник закладывается гарантия от злобности "партнёров" после достижения ими своих злобных целей (но в отношении других "партнёров") при вашей помощи.
Россия турцию как стратегического партнера вместо армении все ровно не получит.
Стратегический партнёр в бизнесе это такая контора, которой ну очень не выгодно рвать с вами отношения. Но разве в политике сиюминутные уступки "партнёрам" создают столь невыгодные ситуации хоть для РФ, хоть для Армении? Да ни в коем случае. РФ далеко не пойдёт, полностью Азербайджану Армению не сольёт, ибо тогда она действительно вылетит с кавказа на долго (ибо нафиг теперь никому там не будет нужна). И точно так же Армения - ни каких жёстких разрывов отношений с РФ не будет, ибо вылет с кавказа РФ означает поражение Армении в войне с Азербайджаном и Турцией. А всё остальное - так, мелкие танцы около основной цели - положить побольше $$$ в нужные карманы.
Так что стратегически РФ и Армения вынуждены быть партнёрами, ибо полное вытеснение РФ сильно не выгодно обоим. Но тактически - хоть сейчас армяне могут в позу встать, шум поднять, обвинять РФ в чём угодно начать, но только все знают - за это нужные люди получили от соответствующего партнёра соответствующие суммы. Суммы кончатся и клиент будет готов принять финансирование от РФ. Или даже лучше - пока суммы не кончились с РФ можно торговаться, мол США нам в два раза больше дают!
Удастся ли армении встроится в некую схему в котором сша и европа будут держать в узде турцию в отношениях с арменией?
Любые партнёры будут что-то делать только если им это выгодно. Что такого может продать "партнёрам" Армения? Да ничего. РФ выкинуть - стать ненужной для США (но весьма "нужной" для Турции и Азербайджана). Поэтому за деньги из-за океана можно только лишь обещать "сплясать по большому", деньги регулярно получать, но плясать только лишь по малому (что бы финансирование не перекрыли). РФ здесь крайне нужна армянам - она жупел для США и всех всех всех. Не будет жупела - нафиг кому нужна Армения?
Цену за выкидывания россии из армении признание евросоюзом независмости карабаха как признала она независимость косово,ну и возможно что бы американцы про арбитраж вильсона вспомнили.
Вот интересно, а как в том признанном Косово народ живёт? Лучше, чем Сербии? Стоит ли армянам за такое признание бороться? Хотя здесь уже речь должна идти о тех, кто непосредственно карман раскрывает под вливания, а народу как всегда останется только на форумах начальников ругать.
Проблема в том что такой разворот блокируется персонально нынешними власть держашими в армянском государстве которые очень сильно сидят на крючке у фсб и кремля по всем позициям.
А чего-ж они у ЦРУ на крючке не сидят? Делов-то - провели ряд сомнительных операций с очень щедрым вознаграждением - и вот вам крючок. Любящие деньги начальники такие крючки легко заглатывают.
Вот в РФ почему-то масса чиновников хоть и не заявляет явно, но запад очень любит.
Но везде чиновники понимают один факт - перестанешь быть нужным, тут же финансирование улетучится. И армяне нужны ровно до тех пор, пока там есть РФ. Так что компромат компроматом, но стратегически армянам реально выгодно наличие РФ. Всем армянам. А тактически да, можно и под западную дудку сплясать. Кто больше заплатит, тому и танец. Бизнес такой. Маркетинг во всей красе. А кто не принял стратегию маркетинга - теряет Косово и в конце концов вообще страну.
Так что провоцируя своими действиями внутриполитический кризис в армении россия ставит на кон очень многое,потому что заломать под свои "интерсы" нынешных правителей она может,но при их свержении россия потеряет закавказье что будет еще одной геополитической катастрофой для россии после потери украины.
Да какой там кризис-то? Ну зачем РФ серьёзный кризис в Армении? Руки повыкручивать кому-то из местных начальников - это да, это часть бизнес-плана. Но большой кризис - это в бизнес-плане проходит по статье "риски" с указанием соответствующей стратегии обхода такого опасного места.
