Во-первых это не шутка юмора, а констатация фактов. В чём нет ничего обидного.И что?
Смысл столь проникновенной шутки юмора?
Ну наверное нужно отличать сегодняшних исмаилитов (особливо таджикских) от средневековых.Особых "искривлений" ислама, кроме соблюдения некоторых доисламских (возможно, частично зороастрийских) традиций, в исмоилля я не видел.
Это Вы про два с или про артикли и предлоги?
Если про последнее, то каким боком причем к доброму утру ибн?
А я бы не стал говорить, что в древности они были такие крутые, а потом выродились - безусловно, секта развивалась.
Вы хотите сказать, что под видом исмоилля местные культы маскировались под шиизм?В исмоилля есть общее и частное
Общее - шиитские доктрины. Они стандартны от Египта до Индии, включая Памир.
Частное - местные культы, которые использовали исмоилля для маскировки
Вы хотите сказать, что под видом исмоилля местные культы маскировались под шиизм?
Но почему именно под исмаилизм, а не под умеренные течения (зайдизм и двенадцатиричный)?
Но почему местные культы предпочитали маскироваться именно под исмаилизм, а не под другие (в том числе умеренные - зайдизм и двенадцатиричный) течения шиизма?
викиВ 930 году сын Абу Саида, Абу-Тâгир, давно уже не дававший проезда пилигримам в Мекку, решил окончательно уничтожить хадж; внезапно напав на Мекку, он произвёл страшную резню и похитил Чёрный камень. Только в 951 году святыня за огромный выкуп возвращена была мусульманам. Карматы бахрейнские стояли к исламу ближе, чем севадские: принципиально они не отвергали Корана, а объясняли его иносказательно (отсюда их прозвище «батиниты», то есть аллегористы).
Наверное потому, что их доктрина была более "гибка" и удобна для маскировки какого бы то ни было учения и культа (а может в чем-то и более близка именно к маскируемым доктринам?)?Почему именно это течение шиизма - не знаю. Им виднее было
Наверное потому, что их доктрина была более "гибка" и удобна для маскировки какого бы то ни было учения и культа (а может в чем-то и более близка именно к маскируемым доктринам?)?
Деяния близких к исмаилитам карматов:
вики
http://verigi.ru/?book=50&chapter=9Дополнительные сведения о карматах содержатся в сочинении вазира Сельджукидов Низам аль-Мулька «Книга о правлении». Питавший лютую ненависть к ис-маилитам, от руки которых он впоследствии и погиб в 1092 г., Низам аль-Мульк приписывает карматам помимо лозунгов об общности имущества призывы к общности жен и другие подобного рода идеи, от которых добропорядочный мусульманин должен был прийти в ужас. По его свидетельству, соратник Абу Сайда Абу Тахир говорил: «Три лица принесли порчу людям: пастух, лекарь и погонщик верблюдов. Наибольший из них обманщик — погонщик верблюдов»67. Легко догадаться, что под пастухом (пастырем) здесь подразумевается Моисей, под лекарем — Иисус Христос, а под погонщиком верблюдов — Мухаммед.
Наконец, Абд аль-Кахир аль-Багдади сообщает некоторые данные, проливающие свет на характер обоснования карматскими идеологами своей концепции «трех обманщиков». «Согласно карматам,— пишет он,— такие пророки, как Моисей, Иисус и Мухаммед, полагая, что они стоят выше людей, возжелали владычествовать над ними. По словам карматов, пророки обманывали и закабаляли людей с помощью своих законов»68. В книге аль-Багдади приводятся также слова из письма одного карматского вождя: «Религия мусульман сводится к тому, что их владыка Мухаммед запрещал им творить благое, устрашал их каким-то непостижимым «сокровенным», коему они поклоняются, поведал им о том, чего они никогда не видели, а именно о воскрешении из мертвых, о дне страшного суда, о рае и об аде. Он обращал их для себя и для потомства своего в рабов, забирал их достояние и говорил: «Я не прошу у вас за это награды, а только любви к ближним». Он забирал их достояние, а те предоставляли ему оное. Он требовал, чтобы они посвятили души свои и достояние ожиданию возврата в потусторонний мир, которого никогда не будет. Не рай ли этот дольний мир с его благами? И не геенна ли, не муки ли адовы — мусульманские правоведы с их обманом и невежеством?»69 Здесь же говорится о коварстве и несмышлености пророков: Иисус обещал иудеям не отменять закона Моисея, а сам потом отменил его, перенеся праздничный день с субботы на воскресенье и заменив сторону, к которой обращались в молитве последователи Моисея, другим направлением; Мухаммед, когда его спросили о душе, не знал, как ответить, и отделался фразой: «Дух от повеления господа моего» (17:87).
То же самое сделал Л. Н. Гумилёв.ЕМНИП, Морис Семашко заклеймил батинитов в одной из своих книг на ближневосточные темы тем, что приписал им раскалывание этого камня и использование как части покрытия пола в сортире.
То же самое сделал Л. Н. Гумилёв.
Нет, как обычно просто написав, что было так.Как всегда, приведя достоверный источник?![]()