Авторское право

Кныш

Moderator
Команда форума
Вот такая вот фигня:

В Москве пройдут новые слушания по "делу Чебурашки"
13/12/2006 10:12

МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. В Головинском суде Москвы в среду состоится судебное разбирательство по делу неправомерного использования изображения Чебурашки и других персонажей мультфильма "Чебурашка и крокодил Гена".

Иск будет предъявлен к компании "БКР-косметикс", представляющей в России болгарскую компанию "ТОМИ ШОУ Козметикс".

Как рассказал РИА Новости директор центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин, болгарская компания купила авторское право на использование изображения у детского писателя Эдуарда Успенского.

"Успенский зарегистрировал через ООО "Чебурашка" товарный знак, в котором сделал черно-белое схематическое изображение персонажа мультфильма, а болгарский художник нарисовал его так же, как и художник Леонид Шварцман в мультфильме", - сказал Энтин.

По его словам, болгарский художник утверждает, что нарисовал Чебурашку, руководствуясь лишь литературным образом из книги Успенского, а совпадение с изображением, представленным в мультфильме - простая случайность.

Энтин также отметил, что в новом законе "О защите интеллектуальной собственности" не раскрыто понятие "персонаж".

"В законе не проводится различия между литературным и изобразительным персонажем. И это может привести к тому, что в будущем времени появится огромное количество споров по вопросам интеллектуальной собственности", - считает Энтин.
 

Lanselot

Гетьман
Потому, что надо автору своих героев и рисовать. :) Как, например, Туве Янсон. Или там кто-то из родственников рисовал? Еще есть "стандартное" изображение Карлссона, уж не знаю, откуда оно, но в изданиях всегда стандартные картинки.
 

johnny

мизантроп
Дело в жадности Жаб Жабыча. Он не захотел делиться с художником, придумавшим зрительный образ. Так что теперь его законно будут щемить за любое сходство изображений.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
... Теперь, куда ни кинь взгляд в поисках источника вдохновения, художник сталкивается с собственниками текстов и знаков и необходимостью оформления арендных отношений . Коммерческий склад культуры забит под завязку тоннами на первый взгляд никому не принадлежащего сырья. Но поди знай, не объявится ли вдруг несговорчивый владелец приглянувшегося тебе высказывания. Не окажется ли так, что придуманное тобой самостоятельно кто-то уже застолбил. Всякое слово, образ, буквосочетание, чуть ли не штрих могут числиться чьей-то собственностью. Попадание под защиту закона не требует от автора никаких усилий и даже простого волеизъявления . В некоторых странах, например в США и России, права на все творческие работы защищаются автоматически . Копирайт явно переэксплуатирован. Тучи «копирайтеров» пасутся на просторах культуры, испещряя его своими значками, из-за чего здесь опасно перемещаться, как по минному полю...
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Вот здесь развернутое описание спорной ситуации:

Спор о Чебурашке. Авторские права - не игрушка
13.12.2006 17:33 | www.rian.ru
29 января 2007 года в Москве планируется очередное слушание дела о неправомерном использовании изображения Чебурашки и других персонажей мультфильма "Чебурашка и крокодил Гена". Иск предъявлен компании "БКР-косметикс", представляющей в России болгарскую компанию "ТОМИ ШОУ Косметикс".

Центр правовой защиты интеллектуальной собственности, представляющий интересы художника Леонида Шварцмана, требует материальной компенсации и прекращения несанкционированного использования образа мультипликационного героя.

Исполнительный директор Центра Рита Лихота напомнила, что компания "ТОМИ ШОУ Козметикс" использовала на своей продукции - зубной пасте - изображение двух главных героев мультфильма.

Болгарская фирма приобрела право на использование образа Чебурашки у Эдуарда Успенского. Болгарский художник утверждает, что нарисовал Чебурашку, руководствуясь лишь литературным образом из книги, а совпадение с изображением, представленным в мультфильме, - простая случайность.

В 1965 году, когда появилась первая книга о Крокодиле Гене и его друзьях, Чебурашка полностью соответствовал книжному описанию - "глаза у него были большие и желтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост короткий и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат". Таким его нарисовал Валерий Сергеевич Алфеевский.

Как рассказал на пресс-конференции Эдуард Успенский, образ Чебурашки родился благодаря однажды увиденной им картине: "Я был в гостях у моего друга и увидел маленькую девочку, одетую в толстую шубу с большим воротником. Шуба была девочке велика, и она постоянно падала - шагнет шаг и упадет. Мой друг сказал: "Ой, чебурахнулась!" Так я первый раз услышал это слово".

Согласно Толковому словарю Владимира Даля, слово "чебурашка" обозначало "куколку, ваньку-встаньку, который сам вставал на ноги, как его не бросай". Глаголы "чебурахать" и "чебурахнуть" употреблялись в значении "бросить, кинуть, опрокинуть с громом, грохнуть, шлепнуть".

Благодаря стараниям художника Леонида Ароновича Шварцмана Чебурашка стал одним из самых любимых мультипликационных героев СССР. "В процессе создания фильма хвостик отпал. У мультипликационного Чебурашки глазки как у человеческого ребенка. У него появились большие уши, обрамление вокруг личика. И, конечно же, пришло обаяние, которого в рисунках других художников нет", - отмечает Шварцман.

В конце 90-х разгорелись споры вокруг авторских прав на образ Чебурашки. Эдуард Успенский утверждал, что права полностью принадлежат ему, он "придумал имя" и представлял себе героя "именно таким, как его создал Шварцман". По словам Шварцмана, Успенский ни разу не обсуждал с ним образ "странной игрушки безымянной", не давал никаких советов.

"Лет пять тому назад мне позвонил секретарь Успенского и сказал, что Эдуард Николаевич хочет открыть свою фирму и предлагает сотрудничество. Я спросил, на каких условиях. Он ответил, что я буду получать 10% от всего дохода, а остальное - Успенский. Для меня это звучало унизительно, и я отказался", - рассказал РИА Новости Шварцман.

Тогда Эдуард Успенский один приобрел права на торговую марку "Чебурашка".

В 2001 году телекомпания "Тэрэби Токио" выкупила у студии "Союзмультфильм" права на показ 50 серий фильма о Чебурашке. "Любимый герой советских детей" стал чрезвычайно популярен в стране восходящего солнца, там стали выпускать игрушки, майки, календари с его изображением. Имени Леонида Шварцмана, как автора иллюстрации, нигде не значилось.

Перед Олимпиадой в Афинах Успенский безвозмездно передал Чебурашку Олимпийскому комитету в качестве эмблемы российской команды. С Леонидом Шварцманом никто не посоветовался. Тогда в Олимпийский комитет поступило письмо от ведущих российских мультипликаторов, которые сочли подобные действия оскорбительными.

Успенский отреагировал на подобное заявление так же, как и раньше: "Тысячи художников рисуют Чебурашку, Шварцман - лишь один из них. Он имеет право на свой рисунок, не отрицаю. Олимпийский комитет приобрел игрушки "Чебурашка". А графическое изображение и объемное - разные вещи. Олимпийскому комитету тоже не за что извиняться: он купил игрушки и будет их дарить, а не продавать".

"Я настаиваю на том, чтобы моя фамилия значилась в качестве автора Чебурашки при использовании его в качестве олимпийского талисмана. Никаких денег мне не надо" - заявил в 2004 году Шварцман. Однако при этом признал, что не оформлял права на визуальный образ Чебурашки: "Я всю жизнь считал, что титры, в которых я указан как художник-постановщик фильма, являются как раз тем юридическим оформлением. Эти фильмы были сделаны 35 лет тому назад, когда никто никакого понятия не имел об авторском праве".

В связи с предстоящим судебным разбирательством директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин рассказал РИА Новости: "В законе "О защите интеллектуальной собственности" не проводится различия между литературным и изобразительным персонажем. И это может привести к тому, что в будущем времени появится огромное количество споров по вопросам интеллектуальной собственности".

Персонажи мультфильмов не впервые становятся предметом судебных разбирательств. Эдуард Успенский много раз возбуждал дела о неправомерном использовании образов Чебурашки, крокодила Гены, жителей Простоквашино.

Мировым соглашением завершился спор Александра Хайта, брата одного из создателей мультсериала "Ну, погоди!" Аркадия Хайта, с производителем одноименного детского шампуня и пены для ванны.

В 2003 году "Союзмультфильм" проиграл суд изготовителям глазированных сырков "Винни-Пух", заключившим договор напрямую с художниками Эдуардом Назаровым и Владимиром Зуйковым.

В сентябре 2006 года художник Наталья Орлова, нарисовавшая персонажей мультфильма "Тайна третьей планеты", подала в суд на петербургскую кондитерскую фабрику "Ландрин". Право на использование героев предоставила студия "Союзмультфильм", "Ландрин" с обвинениями не согласна.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Так у кого же больше шансов выиграть дело, у истца или ответчика?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Так у кого же больше шансов выиграть дело, у исца или ответчика?
Меня самого интересует этот вопрос - с сугубо правовой точки зрения. :)

Вот цитата из ст. 6 закона "Об авторском праве и смежных правах":
1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:
письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);
устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее);
звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);
объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);
в других формах.
Судя по этой норме, Шварцман как автор рисунка Чебурашки должен иметь авторское право.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Шварцман как автор рисунка Чебурашки должен иметь авторское право.

Слышал, что в судебной практике используется такое определение: "похожесть до степени смешения". Это когда два "произведения" были созданы независимо друг от друга, но имеют черты сходства. В данном деле болгарскому художнику трудно будет доказать, что он никогда не видел мультфильм про чебурашку, но трудно будет доказать и обратное. Чью сторону в этом случае примет суд?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Правообладатели брендов-оригиналов и юристы отмечают, что “Столица” пошла по рискованному пути.

Если они зарегистрируют своих "мышек" и "белочек" как отдельные тованые знаки не схожие с оригиналами, то хрен им кто сможет что-то предъявить в суде.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
выпускает изделия “Мышка на севере”, “Белочки в лесу”
Не знаю, удачные ли название, с учетом того, что "мышка" и "белочка" - распространенные в народе названия весьма неприятных заболеваний. :D
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Только сейчас понял, в чем суть! :) Не думаю, что в судебном споре удастся отстоять эти новые бренды: слишком велика созвучность "Белочки..." и особенно "Мышек...".

А воэтот моент из той же заметки меня просто шокировал:
В пику любимым покупателями конфетам “Мишка на Севере”, “Мишки в лесу” и “Красная Шапочка” “Столица” выпускает изделия “Мышка на севере”, “Белочки в лесу” и “Жила-была Красная Шапочка…”, на обертке которой изображен сытый волк с красным чепчиком в зубах.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
слишком велика созвучность "Белочки..." и особенно "Мышек...".

Дело в том, что сами слова "белочка" или "мышка" , равно как и словосочетания "мишка на севере" и т.п. не могут быть рассмотрены в качестве предмета чьего-либо правообладания в силу того, что они являются общеупотребимыми. Зарегестрированы как товарные знаки данные слова и словосочетания могут быть только в определенном написнии (графическое исполнение) и цвете (колористическое решение).
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Смутно вспоминю, что созвучность наименований тоже могла быть предметом рассмотрения.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
созвучность наименований тоже могла быть предметом рассмотрения.

Созвучность как и любая другая форма похожести может являтся предметом рассмотрения в суде, но это только в том случае когда товарный знак, на который подан иск, не зарегестрирован в установленном порядке.
 
Верх